Rientro

Thursday 28 August 2008 16:48:02 by Gabriele Del Torchio

Sono rientrato da qualche giorno, giusto in tempo per buttarsi nel “calor bianco” della gara GP di Misano.

Devo dire che sono rimasto impressionato dalla quantità di discussioni su questa mia piccola provocazione, segno che il tema è potenzialmente interessante.

Ringrazio chi ha ben interpretato la mia richiesta e ha portato osservazioni motivate e di contenuto. Le raccoglieremo e faremo delle considerazioni che sono convinto ci possano essere utili.

Nel frattempo preparatevi ad un autunno “caldo”, ricco di tante novità e sorprese.

A presto, dopo Misano.

Gabriele

I returned from my holidays a few days ago, just in time to throw myself into the “white heat” of the Misano GP.

I must say that I was impressed by the number of discussions that resulted from my last posting, a sign that the subject is of potential interest.

I therefore thank those of you who took up my request and offered informed and motivated advice. We will put these suggestions together and consider them all as they can surely be of use to us.

In the meantime, get ready for a “hot” Autumn, rich with news and surprises!

Speak again soon, after Misano.
Gabriele.

   
(Inserisci un commento)

READER COMMENTS

1. Posted Thursday 28 August 2008 at 17:18:25 by rug996

Mentre faccio tutti gli scongiuri possibili per Misano, sperando che la desmo16 concretizzi finalmente il suo potenziale, ringrazio tutta la Ducati, aspettando impaziente le novità autunnali. Sono ancora più soddisfatto della MTS 1100 ritirata il 3 Luglio scorso con la quale ho già macinato 6.000 km. Rispetto alla già ottima 1000 ds che ho usato dal 2005 al giugno scorso ho constatato con piacere l’ottimo lavoro per eliminare i noti difettini di finitura: gli specchietti vibrano poco anche con motore giù di giri, le fiancatine non “spanciano” più e persino l’indicatore del livello carburante funziona perfettamente!!! Bene, continuate così. La frizione a secco non c’è più, forse non è una tragedia, ma la possibilità di seglierla al momento dell’acquisto in alternativa a quella a bagno non mi dispiacerebbe …
Forza Ducati!!!!!!!!
p.s. stavolta sono il primo, ma dai!

2. Posted Thursday 28 August 2008 at 17:27:59 by DesmoRugge

Speriamo quindi che la 1098 “Fighter” non esca…

3. Posted Thursday 28 August 2008 at 17:58:38 by mauro villa

Auguroni a tutti noi per Misano. Presidente mi unisco al coro, la 1098 “Fighter” spero non esca. Il nuovo monsterone si intravede su fotografie rubate, bella moto ma personalmente sono corso in concessionaria per bloccare l’ultima Monster S2 R 1000 disponibile, l’amico conce me l’ha già immatricolata. L’ignoranza del motore 1000 2 valvole mi ha fatto innamorare tanto da farmi sacrificare la piccola 695.
Domenica scorsa sono andato ha fare un giro con il mio amico Mario, lui ha la Desmosedici, mamma mia che moto, ho ancora nelle orecchie il suo canto di scarico e io sono sempre stato davanti. Sentirla in moto fa venire i brividi e ribollire il sangue.
Un salutone a tutti i desmoblogger.

4. Posted Thursday 28 August 2008 at 19:16:49 by solodesmo

In bocca al lupo per domenica. Possiamo sperare di vedere Troy sulla D16 magari l’ultima gara della stagione????

5. Posted Thursday 28 August 2008 at 20:24:23 by a.o.coasts

sorry i’ll express myself in english respecting foreign people visiting this site

look forward to another great turnout x casey, hope he’s made up his mind …..poles or 1st places???!!!!!!!!!

mauro villa congrats for your new piece of machinery, but for all of you and those that need a reminder, i ‘d say that the new big monster is gonna come out in a 1100 DS , 2 valves……….

you’re right to be wrong with it…

6. Posted Thursday 28 August 2008 at 20:35:16 by mauro villa

Antonio mi traduci per cortesia? Non conosco l’inglese, anzi lo odio, lo sò è un limite ma questo è quanto mi ha lasciato la scuola. Tanto mica serve, ho lavorato 3 mesi negli Usa e mi sono sempre fatto capire, bastava parlare in piemontese lentamente (è una barzelletta delle nostre parti, il piemontese lento non i 3 mesi)

7. Posted Thursday 28 August 2008 at 20:39:39 by a.o.coasts

scusa mauro

dicevo che il nuovo monster grande che uscira’, dicono tutti che avra’ il motore 1100 DS.
accertati sarebbe un peccato .

8. Posted Thursday 28 August 2008 at 20:53:25 by a.o.coasts

mauro scusa non davo x scontato che la ciclistica del nuovo monster grande non ti piacesse…pardon

9. Posted Thursday 28 August 2008 at 22:36:45 by GUIDO MACCHIAVERNA-IL DUCATISTA-C/mare di Stabia

Salve cari amici…le mie ferie sono agli sgoccioli…ritorno a scrivere dopo un bel po di assenza,anche se vi ho sempre letto..dovute a partenze e relax, e sempre con il mio inseparabile amore :il mio Mostro!!!Tutti i giorni in moto,non c’è stata un ora in cui non sia stato impegnato a impugnare quel manubrio, sdraiarmi su quel serbatoio con il petto e stringere le gambe a quel traliccio che è l anima della mia creatura; e via su e giu a macinare km,tra i miei posti soliti e citta’ diverse….il giorno 19 decido di partire alla volta di Terracina nel basso Lazio,170 km dove una volta uscito dall autostrada ho iniziato a divertirmi;infatti una volta terminata la monotonia delle superstrade,verso Formia ho imboccato la Strada per Itri,un piccolo percorso montano dove ho iniziato a spingere e a divertirmi di piu;la strada ricca di saliscendi e ben asfaltata,mi garantiva un po piu di sicurezza;bellissimo panorama,curve molto larghe tra le quali alcune con ampia visibilita’,e alcune affrontate anche sui 110 km/h;li è subentrata l’indole mia e del mio Mostro prendendo con decisione e durezza le curve in sequenza con delle pieghe davvero stupende; devo dire la verita’,abituato a quelle della mia Costiera,molto piu impegnative,strette e a gomito,per me e stato un gioco da ragazzi affrontarle,tant’è che il tutto e durato 6-7 minuti ed è finito in un attimo…neanche il tempo di pensare, che da quel posto mi ritrovavo sull ennesimo rettilineo di una strada Provinciale in localita’ Monte S.Biagio…tra me e me pensavo:che peccato il divertimento è durato troppo poco,anche se ne è valsa la pena!!Durante il viaggio ero solo,neanche un anima, e l unica compagnia oltre al mio Mostro era il vento,inseparabile amico del motociclista che sibilava accarezzando e penetrando nel mio casco,il tutto per finire in un rumore a volte assordante!!!Il Mostro come al solito tra scalate,giri quasi al massimo e sbandierate era piu vivo che mai,sempre pronto con i suoi ruggiti a farmi sapere che lui c’era e che si prestava a tutto,con quel suo piccolo motore che con la sua precisione e affidabilita’ mi ha fatto fare con un pieno 230 km,;beh,credo proprio che è l acquisto migliore che abbia mai potuto fare e la soddisfazione piu bella di possedere una Ducati!!!Una volta raggiunto la mia meta ideale,l’emozioni aumentavano ogni qualvolta giungevo a qualche semaforo o mi fermavo per qualche sosta;soprattutto quando davo qualche piccola accelerata,catturavo veri e propri sguardi di ammirazione,e poi con quel colore Rosso classico e quelle grafiche aerografate non passavo mai inosservato..che goduria!!!Il divertimento è stato tanto per tutto il tempo,tutti i giorni in moto, dalla spiaggia la mattina,per finire nelle passeggiate la sera ,e a fianco a me sempre lui con il suo sguardo unico del suo faro tondo,con quel cupolino come cappello, e quel rombo sempre vivo, ad osservarmi!!!Anche nel viaggio di ritorno tutto è filato liscio e tutto è andato nel migliore dei modi,lo spirito del motociclista mi ha accompagnato sempre, con la voglia di non fermarmi e di non scendere mai da quella sella, anche quando per la stanchezza mi è venuto qualche crampo…Ora sono ritornato nel mio habitat naturale,miliardi di curve tra montagne verdissime ricche di vegetazione e mare blu della costiera:tutti i giorni 80km di divertimento,vorrei che il tempo si fermasse a questa settimana..vorrei vivere sempre cosi…su una Moto dalla mattina alla sera e sentire quella voglia sempre, anche quando il tempo non lo permettera’ piu!!! Credo che la cosa piu bella sia questa:quando c’è passione niente riesce a fermarci;ci sono persone come voi cari amici che in confronto a un viaggetto come il mio gli vien da ridere,ma vi assicuro che anche nel mio piccolo mi sono divertito tantissimo e sono stato davvero bene;infatti a me per stare bene basta veramente poco: IMPUGNARE QUEL MANUBRIO, SDRAIARMI SU QUEL SERBATOIO ROSSO E STRINGERE FORTE LE GAMBE AL TRALICCIO…AL RESTO CI PENSANO QUELLE SEI LETTERE!!!!

10. Posted Friday 29 August 2008 at 07:05:13 by mauro villa

Figurati Antonio e grazie.
Il nuovo monster è una bella moto ma io preferisco la vecchia. Il faro tondo è per me una caratteristica indispensabile su una nuda, se poi questa si chiama Monster…..a me serve una moto da usare 12 mesi all’anno, gestibile, economica e da usare in coppia perchè a mia moglie è ritornata la voglia di viaggiare scomoda. Le due marmitte laterali alte che incorporano i catalizzatori sono un deterrente per viaggiare in 2,
provato con il 696, e poi il 1000 ds è un gran motore, ignorante come piace a me e poi per sfogarmi mi rimane pur sempre quella moto sfigata (o da fighetti) che si chiama 1098.
Ciao Guido bel racconto emozionante, grazie.

11. Posted Friday 29 August 2008 at 08:27:18 by Marco S

Mauro, che dire…
facendo un piccolo riassunto al volo ho carpito le seguenti cose:
1. hai in garage due ferri spettacolari che credo abbiano fatto e/o stiano facendo la storia della ducati;
2. soprattutto hai una moglie che apprezza il viaggio da passeggero sul monster….

per cortesia vedi di ritenerti una persona fortunata e mandami la ricetta (soprattutto per la moglie)!!!

ti saluto con grande stima.

12. Posted Friday 29 August 2008 at 08:43:10 by of coasts 1098

MAURO

per fortuna che c’è qualcuno come me che agogna frame in carbonio, motori a 10 valvole, coibentanti aeronautici( ma non le fighter), motori idrogeno…
abbasso il pompone ad aria….!!

mauro for god sake there are folks in this world wishing carbon frames and trellis mix, , insulating advanced materials, H2O engines…go down with the pompone!!!!!!!!!!!!!!! go ducati!!!!!!!!!!!!!

13. Posted Friday 29 August 2008 at 08:44:09 by a. of c.

marco s
scusa io ho una moglie che viene sulla 1098…

14. Posted Friday 29 August 2008 at 09:33:04 by A|ise0

Bentornato Gabriele!Mando un augurio per questo weekend che sia ricco di soddisfazioni.
Al dopogara, che spero avaro di polemiche.

15. Posted Friday 29 August 2008 at 09:59:25 by ATTENZIONE2

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

16. Posted Friday 29 August 2008 at 10:04:35 by ATTENZIONE2

dorna e bridgestone vi prendono per il cu..
le gomme che la bridgestone vi fornisce sono fatte
per durare metta gara

17. Posted Friday 29 August 2008 at 10:13:36 by triciclo

A tutti i ducatisti, ce la faremo a Misano la prossima domenica!
Io ci sarò.
baci
antonella

18. Posted Friday 29 August 2008 at 10:18:02 by Marc Poels

@ Mauro e Antonio: per viaggiare con la moglie, niente meglio di una buona ST! Come? Non la facciano piu? Ma sono misogini a Borgo Panigale! Non fabricano moto che per motardi scapoli? Vogliano provocare divorzi fra i loro clienti? Fare piu di 50 km a due su una SBK, una HYM o anché un Mostro, no grazie, meglio di occuparse delle povere donne che preferiranno restare sole alla casa :-))

19. Posted Friday 29 August 2008 at 10:44:20 by Marco S

antony, mia moglie non c’è ancora salita sul 1098 ma ha posato le sue adorabili terga sul mostro per tanti anni e ti assicuro che per il passeggero è di una scomodità ai limiti del sadico.
la parte, assolutamente marginale, della sella dedicata al passeggero è mal conformata, inclinata e scivola dolcemente all’indietro.
ricordo tra tutti i viaggi fatti insieme (io, la bella e la bestia) quello a fino barcellona, passando per la carissima (in tutti i sensi ) costa azzurra e per la bella provenza.
all’arrivo da un tappone attraverso i pirenei la bella crollò a letto per due giorni e al risveglio guardava con occhi pieni di amore tutte le bmw gs che incrociavamo (purtroppo tante) per le strada.
io facevo spallucce, davo gas, le vacanze in moto non sono comode per definizione, men che mai col mostro!

20. Posted Friday 29 August 2008 at 10:47:08 by Marco S

Marc stai lontano da mia moglie o subirai la tremenda vendetta of the desmo italian stallion (che non è rocky col monster ma il ducatista italiano cornificato e incazzato che ti investe in impennata)!

21. Posted Friday 29 August 2008 at 11:39:10 by Valentina

Marc, tranquillo…..è tutta una strategia Ducati per fare in modo che le mogli stufe di fare le zavorrine dietro al Monsterone, si comprino il Monsterone per loro….vedi la sottoscritta….(io sto già pensando alla 848…………..)
Ciao a tutti, Ducatisti!!!!

22. Posted Friday 29 August 2008 at 11:43:31 by Luca Pucci

Speriamo che non ci sia la 1098 figheter o come si chiami!!!!

23. Posted Friday 29 August 2008 at 13:10:12 by Marc Poels

@ Gabriele: “Ringrazio chi ha ben interpretato la mia richiesta e ha portato osservazioni motivate e di contenuto. Le raccoglieremo e faremo delle considerazioni che sono convinto ci possano essere utili.” Non ho fatto i conti ma mi pare bene che le opinioni negative sono state le piu numerose verso la “Fighter” o “Superfighter”. Spero che non ce ne sia gia una pronta dietro la porta per il salone di Milano, come l’ha detto uno ;-)
Invece, se la Ducati vuole ascoltare i suoi benamati clienti che si sono espressi a numerose riprese sul sogetto (senza che la domanda sia fatta a loro, è vero…), Lei sa cio che vogliono e cosa resta da fare: nuove SS e ST. Vox populi, vox dei?

24. Posted Friday 29 August 2008 at 13:47:50 by redblack

Sui carri

e’ bello vedere il fieno

che va concreto

dentro le stalle.

Tremano le mani ,

che portate al cuore

non danno sollievo all’anima.

Riposo stanco sotto la querce ,

con a fianco un gatto

che ricorda appena

la mia gioventù.

….a modo mio un saluto (caro) a tutti voi.

25. Posted Friday 29 August 2008 at 13:47:51 by Marc Poels

@20 Marco S: dai, cio che ne dicevo io, c’era per ridere : non ho mica l’intenzione di venire in Italia per occuparmi delle povere moglie abbandonate degli Desmo-macho’s ;-)

26. Posted Friday 29 August 2008 at 13:57:53 by tony888

Gabriele,… 1 bentornato a te e, a tutti in Ducati. Non puoi dire che avremo un’autunno caldo e ricco di tante novità e sorprese, senza darci almeno qualche piccolo asssaggino, anticipo o indizio. Spero che non ci sia la 1098 streetfighter. Non la comprerei mai ! Ricorda che i ‘ ducatisti ‘ sono sempre in attesa di una nuova SS e una nuova ST . Per domenica, a Misano, la cosa + bella che potete regalarci è la VITTORIA, così da far volare alle stelle il nostro orgoglio Ducatista !

27. Posted Friday 29 August 2008 at 14:02:38 by redblack

…ho vogli di vedere ancora la desmosedici emergere dalla pista fuori dalle cuve , rialzarsi dalle pieghe per poi urlare sui rettilinei .
ho voglia di vederla sdraiata come se entrasse dentro la terra come una lama , con sopra uno stoner che quasi non lo si distingue se non per il casco.

ho voglia di vederla alzare il muso , ed in uscita di curva pelare con l’anteriore l’asfalto con la ruota appena girata.

ho voglia di vederla invulnerabile ed incurante di tutto e di tutti .

ho voglia di sentirmi suo , di correre con lei , almeno per cento metri .

essere sdraiati sulla pista e’ irriverente e cio mi da orgoglio , sfiorare asfalto e cordoli aggrappati a pochi centimetri di gomma avvolti da una seta rossa e protetti solo dall’accellerazione che puo allontanarti da ogni pericolo portandoti velocemente verso nuovi limiti…

28. Posted Friday 29 August 2008 at 14:05:35 by a. of c.

marc
fighter 1098 ’s already hot to come. new monster 1100ds too.
i’m not a pompone or taglioni ’s believer( poor prayer as seen on blogs dedicated to ducati). i just believe in Jeez.
i mean, is possible to have a good time on a 1098 with a partner, it depends …how much long is your road….
there will be one day a very confortable BMW tourism , or a mercedes s320 cdi 4matic evo avantgarde to remind me …..

29. Posted Friday 29 August 2008 at 14:32:17 by Marc Poels

@28 Tony: I believe like you say that the 1098 Fighter is already much more than the dream of an artist working for a revue… At least, it will allow to see if the deal was really to listen to us ;-)
You speak about Mercedes and BMW… I am not an italian but I have prefered an Alfa, strange, no? ;-)

30. Posted Friday 29 August 2008 at 15:48:21 by stefano A.

” .. Spero che non ci sia la 1098 streetfighter. Non la comprerei mai ! Ricorda che i ‘ ducatisti ‘ sono sempre in attesa di una nuova SS e una nuova ST ” …
Questo è il punto : i ducatisti non la comprerebbero ma alla ducati servono anche NUOVI ducatisti, quelli che prendono volentieri la Tuono ( per esempio ) e vorrebbero un mezzo del genere sportivo , tosto dalla Ducati. Il monster è una moto bellissima ( io ho il primo m900 a carburatori ) ma uno dei suoi difetti tipici è che .. è basso di retrotreno , è basso di sella. Anche nelle prove che tutte le riviste fanno
viene rilevato come il posteriore del monster sia troppo “seduto” staticamente e sopratutto dinamicamente.; se questo non era un grosso problema con 80 cv ( ma io sto rifacendo la sella e ho intenzione di ritoccare “l’archetto” ) con 120 130cv o oltre e andando a un certo ritmo forse lo è. Se poi sei 1m80 di altezza con il monster vai ad andatura ..”bidè”.
In definitiva non importa se la moto la compreranno vecchi ducatisti o nuovi ducatisti, alla fine l’importante è che qualcuno, invece di comprare la Tuono Aprilia o una moto similare si possa comprare una Ducati , naked , potente , comoda ( con il monster le ginocchia stanno sempre un pò troppo piegate anche a me che non sono un gigante..). Certo il photoshop dei giornali lascia sempre il tempo che trova ma se ci pensiamo anche le anticipazioni del nuovo monster photoshoppate facevano un pò schifo ma il 696 è in definitiva , a mio avviso, una gran bella evoluzione del monster ( le prese d’aria nel serbatoio e gli scarichi alti che non grattano di serie sono belle e buone idee , per me.)

31. Posted Friday 29 August 2008 at 16:35:50 by Marco S

Grazie Stefano.
direi che ci hai dato seri spunti di riflessione e una serie di buoni topic alcuni dei quali forse non abbiamo mai affrontato.
un intervento pacato, mirato, argomentato in una parola intelligente.
potremmo cominciare dall’altezza da terra del monster M900 (riveduta nel corso del tempo) o dalle prese d’aria sul serbatoio del 696 o la posizione di guida oggi diversa da quando nacque.
partiamo da dove vogliamo, saremo sicuramente in armonioso disaccordo ma viva gli interventi come questo.
è stato bello leggerti.

buona serata a tutti, anche a chi vorrebbe la 1098 fighter e ci spiega il motivo.

32. Posted Friday 29 August 2008 at 16:43:08 by of coasts

MARC
never and never a mercedes in my box.
i would also be willing to pay a drink to all of u bloggers that day.
sorry marc a question for you( extended ) , need help from u special consultant: i love music a lot, so
there’s a music videoclip from Clannad ,year 1985 named : in a lifetime( see on youtube). at minute 3.01 it’s possible to see a white bike , but difficult to recognize. could it be a MH 900 or a 750 supersport? i know it’s stupid but seems to be important for my goodnight…thanku

http://it.youtube.com/watch?v=R0tHMW-irwM

33. Posted Friday 29 August 2008 at 16:59:09 by Stefano A

In aggiunta la mio commento di prima ( @30 ) vorrei dire una cosa a quelli che chiedono nuove ST o nuove SS : a un certo punto la Ducati ha presentato delle belle moto con riferimento ad antichi fasti ( le sportclassic ) e a tutti i saloni la gente diceva “..ohh speriamo che le mettano in produzione ” poi le riviste specializzate dicevano entusiaste ” ohh da appassionati ducatisti non possiamo che chieder a gran voce che le mettano in produzione “. Vox populi vox dei , però alla fine , quante paul smart o sport 1000 o gt abbiamo visto in giro ? Io ora abito a rimini , prima abitavo a cesena e giro spesso nelle colline romagnole ,oltre a qualche “gita ” fuoriporta ( due sabati fa abbiamo fatto un giro fino a Norcia , facendo tutta collina , quando possibile). Avessi visto delle sport , delle paul smart o delle gt in giro, eppure sembrava che le dovessero comprare a carrettate. Quello che voglio dire è che la ducati fa bene a chiedere consiglio ai suoi fan accaniti , frequentatori di blog, appassionati ma in definitiva se il ” mercato ” tira con un certo tipo di moto e non con altre bisogna tenerne conto. Probabilmente chi si esprime on line come noi o sulle riviste NON è la grossa parte di motociclisti clienti o possibili tali; siamo una fetta bella , importante , appasionata, tenace MA ci sono molte altre persone che pensano che la Ducati che compreranno, la più bella … è la prossima. Penso che ogni azienda di una certa dimensione faccia bene a tenere conto di tutte le variabili in gioco.

34. Posted Friday 29 August 2008 at 17:00:56 by Marc Poels

@32: really not easy to distinguish, but I should be very surprised if it was a Ducati, nor by the color of the bike nor by the form of the fairing and for the rest, difficult to see any detail. Sorry to break your dream… and have a good night ;-)

35. Posted Friday 29 August 2008 at 17:11:58 by Stefano A

continuo dal @33 …Se poi la sport la facevano subito anche biposto , usavano i cerchi a raggi della Alpina che permettono di montare tubeless e altre “cosucce” , alle vendite un pò avrebbe giovato. A volte anche in Ducati …qualcuno si perde per strada.I prezzi spropositati ( per un motore da 80 cv che risale sostanzialmente , come progetto base a 20 anni fa e che quindi , come costo puro di progetto oramai se non è zero poco ci manca …) hanno influito ; ogni volta che un motore nuovo esce da ducati qualcuno , pensando che magari Noi non ci capiamo granchè dice ” il motore è stato completamente riprogettato”; poi guardando lo “spaccato” del motore viene fuori che è apparentemente uguale al mio monster del 1993 o meglio ancora al famoso pantah…suvvia! Un conto ( e un costo ) è “inventarsi” un motore da zero e un altro conto ( e un altro costo ) è continuare ad affinare e migliorare un progetto esistente .

36. Posted Friday 29 August 2008 at 17:18:08 by a. of c.

marco s and stefano A.

i would like to ” rewiew” the word DUCATISTI, that u use a lot. (vecchi ducatisti, nuovi ducatisti).
i can’t believe you don’t try to find a way out (so fashionable) and turn, to look beyond that line, and see what’s going on with a new bike, what does it mean to you deeply. we still keep talking about former ducati executive and 80’s bikes…..and stand.
I strongly support the 696 frame vs the old one. stefano , what you mean in your post about your monster’s seat introduces very well the matter, what they have done on the seat of 696…

37. Posted Friday 29 August 2008 at 17:48:06 by eli

CIAO GABRI, BENTORNATO!!!

Eh, diciamo che la fighter non ha riscosso un successo enorme, almeno fra di noi. Comunque stiamo ancora aspettando che ci racconti i segretucci, vedi tu…

Se vai a Misano, mi raccomando, metti la maglia delle iene, che porta bene!

A parte gli scherzi, SPERIAMO

Eviva la Ducati!!!

38. Posted Friday 29 August 2008 at 18:22:25 by mauro villa

@MarcoS non esiste ricetta buona per tutti, mia moglie mi ha conosciuto in moto e in moto mi ha segiuto. Abbiamo girato l’Italia da fidanzati con la mitica Le Mans 850 a cui avevo costruito il portapacchi perchè non esisteva in commercio, è venuta con me in moto fino al sesto mese di gravidanza (assolutamente da non fare) e ora a 50 anni si dieverte ancora trovando discretamente comodo il monster, solo sulla 999 c’è venuta una volta e poi mai più.

39. Posted Friday 29 August 2008 at 18:36:17 by tony888

Stefano, in gran parte è giusto quello che dici. Io ho espresso il mio pensiero, che è condiviso da una larga parte di appassionati Ducatisti, nostalgici e non. Una SS, la classica sportiva all’Italiana, gestibile, friubile, divertente e con bassi costi di acquisto e di gestione ! Una ST, con un ‘look’ più attuale e accattivante, comoda e affidabile e da godere in due. Di queste moto se ne sente il bisogno. Non mi si può dire che la porta di accesso per poter arrivare alla 1098 è, la 848 ! Non mi si può dire che su una 1098/848 solo perchè è denominata ‘Biposto’ si può viaggare in due ! Quando giunge l’ora o, la voglia di lasciare i mezzi manubri per una grande e comoda passeggiata in coppia, il Ducatista non ha nessuna possibilità. Nemmeno la sella dei Monster o delle Multistrada assolvono degnamente a questo compito. E allora ? Sappiamo, e i costruttori lo sanno meglio di noi, che oggi il mercato della moto è strano e difficile. Credo anche che, se Ducati non ha dato delle risposte alle richieste di cui sopra sarà perchè la ricerca di mercato avrà detto che non ci sono i numeri per procedere. Ho detto no alla 1098 streetfighter, perchè non è nello spirito Ducatista. Non mi sembra di aver mai visto in giro, 916/996/998 etc., trasformate in ‘fighter’. Su queste moto, le carene si fanno ‘ race replica ‘ o si mettono in carbonio ma non si levano. Le briglie dei 160 CV e + dove le sciogli se sei senza protezioni e con manubrio alto? Ducati, che deve per forza guardare lontano, potrebbe essere orientata a produrre questo tipo di moto, perchè sembra iniziato il fenomeno della ‘moto da bar’. Le condizioni delle nostre strade e autostrade sono quelle che sono. Divieti e restrizioni sono ovunque, e, quello che si poteva fare un tempo, oggi non lo si può fare più. Allora rassegnamoci ad esibire la nostra moto, al bar, tra un aperitivo e una chiacchiera. Tu hai citato l’argomento Classic. Ducati ha prodotto queste moto in tiratura limitata e non ha mai pensato ai grandi numeri. E stata un’operazione di marketing e di immagine. Infatti, Ducati ha avuto ragione, se ne è parlato moltissimo e questo ha fatto in modo che le Sport e le Smart fossero vendute principalmente all’estero. Per citarne ancora una, l’operazione D16 stradale è stata anch’essa una gran mossa dal punto di vista pubblicitario, di immagine e di primato. 1 desmosaluto.

40. Posted Friday 29 August 2008 at 19:15:41 by Marc Poels

@39 Tony888: +1, hai resumato tutto bene, credo che dovebbero impegnarti al departo Marketing, tutto sarebbe a posto :-))
Non vuoi fare parte del club dei Sfigati?

41. Posted Friday 29 August 2008 at 20:06:15 by a.o.c.

tony 888

scusa mi aggancio a te brevemente senza smanie di protagonismo.

darmah-ss750/900-pantah-mhr900-750-paso-851-888-916-998-748-999-749-1098-848 + tutte le versioni R
( sbk)- desmo16-hypermotard

monster( caso a se’ nel panorama moto)+ versioni replica racing sbk

ss-sl-st-multistrada.

2 mesi fa stavo leggendo da qualche parte,su un prato, non lontano dalla moto(1098). si avvicina un arzillo vecchietto di forse 75 anni circa ; si ferma sulla moto li vicino…poi si guarda attorno per vedere se il propietario era intorno, e con fare pieno di saggezza e esperienza si appoggia con tutto il braccio destro calcando sulla sella come una pressa( era uno che evidentemente in moto ci è andato). dopo aver constatato la durezza della sella in piu’ tempi, si allontana occhieggiando soddisfatto,come se avesse scoperto l’acqua calda, perche’ in quel gesto io ho intravisto anni e anni di un know how che ha fatto conoscere ducati nel mondo per la passione nelle corse . allora se lo sa anche un vecchietto di 75 anni, ma scusa tony888, tranne la multistrada, ogni tentativo ducati di produrre moto turistiche è stato un flop. tu come stratega aziendale…cosa faresti? io quando sara’ il momento(triste) di dedicarmi ad una moto comoda, comprero’ una bella bmw e pace dei sensi.

tony 888

darmah-ss750/900-pantah-mhr900-750-paso-851-888-916-998-748-999-749-1098-848 + R editions
( sbk)- desmo16-hypermotard

monster+ replica editions racing sbk

ss-sl-st-multistrada.

a couple of months ago i was standing on a lawn , not so far from my 1098. i have seen really then a 75yo man turning his head around looking for the owner…must say that i couldn’t believe to my eyes because that man started to push his own arm on the pillion seat with all the strenght in his body, with such kind of experience and motorbikes “wisdom”, and then he went away….fully satisfied for the “big” discovery.
ok i am really sorry for you tony888, ok the seat is so hard for your bottom, but if you were in the shoes of claudio domenicali, would you really try to replay the failure of a ss, st, sl ? would you really change your mind to build a goldwing, and then burning down it …because the ducati knowhow must be preserved through the years to come…
if you wanna really drive a couch,dont’u worry about the thing, have a bmw, or something else but a ducati, please…….., and thankyou very much indeed and goodbye to your sensual excitement……

42. Posted Friday 29 August 2008 at 20:19:54 by of coasts

ps
ovviamente mi aspetto per buona creanza e rispetto reciproco una risposta da tony888, marco s e stefano A.

43. Posted Friday 29 August 2008 at 20:23:19 by ile

Misano: IO CI CREDO!
E bentornato, Dott.Del Torchio!

44. Posted Friday 29 August 2008 at 20:24:42 by of coasts

pps

vorrei ricordare che per esempio nel 1989 c’era il decreto ferri dei 110 all’ora autostrade e 80 all’ora in strade normali .
sfogliando riviste anche di 20 anni fa, il problema discrepanza potenze motori-situazione strade e limiti velocita’ era identico. fino a 21 anni fa il casco non era obbligatorio e c’erano moto che arrivavano a 270 km/h. allora continuiamo a prenderci in giro con la storia delle potenze e delle mogli al seguito?

45. Posted Friday 29 August 2008 at 20:27:26 by of coasts

pppps

inoltre da tony 888 vorrei ancora sapere quale è’ lo spirito ducatista..forse la preghiera ridicola dei club ducati a fabio taglioni?

46. Posted Friday 29 August 2008 at 20:45:13 by giuseppe

@ 33 e post segg. Stefano A: Purtroppo il guaio è che spesso Ducati non ascolta proprio e, altrettanto spesso, toppa. E’ vero che alla presentazione della Classic molti hanno detto “speriamo che le facciano”. Solo che la smart era esclusivissima, da collezionisti e con una posizione impossibile. La Sport poteva essere il “controcanto” del Monster ma è per fachiri, inizialmente monoposto e con pneus con camera. Con alcuni dettagli (specchi, misere lucettine post e marmitte) che sono un pugno in un occhio. Costa tanto e non hanno previsto neppure una cilindrata intermedia. La Gt non è piaciuta, perché - forse - più che Classic, sembrava “vecchia”. Riguardo la 696: del faro orrendo già si è detto altre volte e a proposito degli scarichi che non grattano perché alti…E’ il difetto più evidente nell’uso di questa moto che farebbero bene a sostituire con un “richiamo”. Tanti la stanno vendendo perché il calore della sella e il rischio ustioni (specie per il passeggero che non può impugnare manco gli appigli perché roventi) sono talmente elevati da rendere impossibile un normale utilizzo. Bastano un paio di semafori in città (a meno che non la si usi in Groenlandia) per accorgesene. Una moto da 8000 euro e fischia! Quando la funzione viene sacrificata alla moda o al design a tutti i costi questi sono i risultati. Si può fare lo stesso appunto per le inutili, esposte, brutte e fragili orecchie multifunzione o per il serbatoio da vespino dell’HM. Ma sono oggetti da usare o da tenere parcheggiati a vista nei ritrovi principali? Ad majora!

47. Posted Friday 29 August 2008 at 21:28:10 by of coasts

ancora x tony 888

attualmente la situazione della rete stradale e autostrade in italia è fortemente migliorata qualitativamente rispetto a 20 anni fa. ma anche 10 anni fa. ( non parlo di guardrail). la diffusione di tutor e autovelox ha ridotto le morti in incidenti stradali( anche con uno scooter è possibile oltrepassare abbondantemente i limiti).
le auto e le moto sono piu’ sicure.
il 90% delle morti su 2 ruote avviene nellle zone URBANE tra le 9-11 e le 16-18, a velocita’ comprese ta i 40 e 60 km-h.
il numero di morti su 2 ruote in italia è ancora 14 al giorno. aumentano i pedoni morti sulle strade.
in UK abbiamo 9 morti al giorno, ma con numero di moto molto inferiore( giusto per fare un esempio); pero’ se in italia iol numero di morti è stato piu’ costante anche se in discesa, in Uk si è avuto un picco drammatico nei primi anni 2000.
allora tu cosa proponi a parte i soliti discorsi demagogici delle moto da bar?
una soluzione francese con moto troncate ai 100 cavalli?
una soluzione svedese con tolleranza ZERO? li di moto non ve ne è ombra.
una soluzione inglese con uso MASSICCIO DI TUTOR E AUTOVELOX? sembra essere la soluzione migliore, in espansione anche in italia soprattutto nel suditalia. in Uk c’era stato anche un progetto di legge ( abbandonato) per limitare le moto a 100km-h nel 2005.
la soluzione spagnola invece affianca anche un miglioramento dei guardrail.
oppure vuoi chiudere la ducati perche’ fa moto veloci? o vuoi piu’ moto turistiche per ridurre gli incidenti, visto che ESSI avvengono per lo piu’ su scooteroni e appunto, nelle zone urbane? per colpa di auto in buona sostanza? o chiudiamo i bar magari ….
quello che voglio dire è proprio la sostanziale inconsistenza delle critiche che sento, prive di fondamenti concreti e troppo banali.
smettiamo soprattutto di dare moto a gente che ha 20 anni e puo’ sedersi comodamente su un gsx 1000 r. o su una 1098 persino. ecco quelli sono i tipi da bar…..non il nostro mauro villa che argutamente e sagacemente sotto i baffi si sciroppa una stupenda curva del monferrato col suo bolide rosso….

48. Posted Friday 29 August 2008 at 21:47:33 by slacker

“a scanso di equivoci, lo dico subito: non mi lapidate! trattasi di un consiglio commerciale per avvicinare nuove utenze al mitico marchio :))”…io penso che il listino Ducati, il cui nome è il simbolo della moto sportiva non solo in italia ma anche nel mondo, sia abbastanza completo…però c’è ancora un tabù da sfatare e un’assenza nel listino…un super-scooter iper-sportivo completamente made in Ducati con linee innovative e prestazioni motociclistiche, che ne sono certo, sarebbe un successone commerciale che farebbe concorrenza allo Yamaha tmax 500…il re dei maxi-scooter sportivi…replicando anche qui l’ormai classica battaglia Yamaha-Ducati che stiamo vivendo in motogp :)

buona vita a tutti!!!

49. Posted Friday 29 August 2008 at 21:58:56 by of coasts

giuseppe

..tanto stanotte ho tutto il tempo per rompervi i maroni…e del monster non me ne frega una cippa ne’ delle classic..
sembra che io sia sempre l’avvocato del diavolo
1 mi spieghi cosa intendi con la Sport il “controcanto ” del monster? cioè pensi che le “classic” anni 70 fossero comode? il 50enne che ci sale deve rivedersi seduto non le compra certo un ventenne sbrufolato.
2 il calore di cui paarli è merito delle sonde lambda e le normative euro 3. ma a parte questo..esiste un modello di moto con gli scarichi a lato o sotto sella che ti rinfreschi con una ventata di freschezza? la cbr 2007 si? fa fresco? o la speed triple fa fresco di lavanda? la corsaro fa invece profumo di marsiglia …la monster sr2 o sr4 con gli scarichi la a lato invece ti da un senso di breeze vero? immagino…. ma la monster sr2barra4 non si tocca perche’ è quewlla vera….. e la tuta in pelle d’estate fa caldo ehhh??
scusa mi viene scherzosamente di consigliarti un giro in pedalo’ a riccione forse anche li pero’ c è una calura…..
3 hai un dato che conforti cio’ che dici delle “rivendite” o riacquisti” dei 696? una su 20, 1 su 25 non so…potresti ragguagliarci chi fosse interessato a questa cosa?

50. Posted Friday 29 August 2008 at 22:06:44 by of coasts

ed ecco che il post 48 di slacker chiude il cerchio del lamentino perfetto.
paradossalmente ironizza sull’eccessivo numero di modelli ducati proponendo sarcastico uno scooter proprio laddove altri ne denotano la mancanza lamentando una connotazione eccessivamente sportiva e improntata a usi estremi.

tutto cio’ è davvero nauseante

51. Posted Friday 29 August 2008 at 22:20:05 by of coasts

giuseppe
quando ero piccino e scendevo dalle moto quelle scomode degli amici( basettone+ rayban+ fanale tondo, il tutto molto anni 70) dei miei fratelli-sorelle ben piu’ grandi cui si rifa’ un po’ la linea classic,
il mio sedere ringraziava sempre, pero’ quando mi scottavo il polpaccio alla marmitta si metteva su una bella fetta di patata cruda…fa miracoli…bisogna scriverlo nelle istruzioni per il 696

52. Posted Friday 29 August 2008 at 22:26:21 by GUIDO MACCHIAVERNA-IL DUCATISTA-C/mare di Stabia

SLACKER è una tua opinione,pero’ non proporre cose fantasmagoriche…soprattutto mo che ti sentira’ ENRICO sarai lapidato a parole..scherzo..gia’ ultimamente ci siamo dovuti sorbire cose un po strane..Ducati fa moto,gli scooter ipertecnologici lasciamoli fare ai jap…questo tabu’ cerchiamolo di non sfatarlo mai,perche’ se poi sara’lo scooter,poi inizieranno,le pianole,i tosaerba i motori marini,ecc,ecc..Ducati fa moto altamente prestazionali,non facciamola diventare una fabbrica produci-tutto…Questo è l elemento distintivo tra questa fabbrica e il resto…W la MOTO…saluto il PRESIDENTE VILLA,ANTONY OF COASTS, MAURO VILLA(quanto t’invidio vecchietto su quella 1098 e su quel Mostro 1000,vorrei essere tuo figlio) e tutti gli altri…Ragazzi ma quest’anno la SFIGA sta sul cupolino della Desmo16 N.1…Caro Casey,certo una frattura che si riapre dopo tanti anni dall operazione come la vogliamo chiamare? Un mondiale piu sfortunato e piu in salita di cosi non poteva capitare,cmq Anche con una mano sola domani dai gasss,e rovina la festa al 46..GO CASEY..GO DUCATI..ciao a tutti

53. Posted Friday 29 August 2008 at 22:28:27 by of coasts

giuseppe ancora scusa ma stasera delle tue straordinarie analisi non me ne perdo una…
–il serbatoietto della hyper—.
mi spieghi come perdindirindina fai tu a sollevarti un po’ sulle gambe e a rollare sulle curve magari dove poi devi mettere un piede per terra con un grande bello capiente serbatoio in mezzo ai cogl….?
o forse nel motard ti serve davvero una stretta sull’interno coscia per derapare sullo stretto…?
a questo non ci pensi prima di esprimere le tue splendide perle? :-)
ciao

54. Posted Friday 29 August 2008 at 23:52:47 by slacker

@by of coasts
ti spieghi più terra..terra…non ho capito una benemerita cippa di quello che volevi dire :))

@il ducatista
certo era solo una mia opinione, diciamo un input commerciale…ma mi rimangio tutto ciò che ho detto! :)

ed ora tutti concentrati su Misano e speriamo che Stoner stavolta gli dia una buona lezione di guida a Lamentino Rossi…

VIVA LA DUCATI È STONER È IL SUO PROFETA!!!

55. Posted Saturday 30 August 2008 at 01:23:16 by DeSmO-RiCo

Vorrei mettere le freccie e i segnali luminosi su ciò che scrive RedBlack!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ho voglia anche io di correre come ha voglia Red, ho voglia anche io della sfacciataggine di Stoner e della Desmo16.Ma sopratutto ho voglia che un AMICO si senta “bene” anche solo per un istante perchè quell’istante alle fine di tutto possa dare vita alla vita stessa… Sempre Con Te Amico mio
DUCATI FOR LIFE
I WANT BELIEVE

56. Posted Saturday 30 August 2008 at 01:25:18 by DeSmO-RiCo

Buonanotte a tutti i Ducasti e Buongiorno a chi mi leggerà domattina
DUCATI FOR LIFE
VOGLIO CREDERCI FINO IN FONDO
SEMPRE CON TE AMICO MIO E SEMPRE CON LA DUCATI

57. Posted Saturday 30 August 2008 at 07:57:52 by paolinovaivaivai

Da Repubblica di oggi: “Comunque vadano le prove sul circuito del Grand Prix di San Marino, sarà dolce il ritorno ai box per il campione italiano di motociclismo Marco Melandri. Ad attenderlo, infatti, c’è la bella fidanzata Manuela Raffaetà, ventiquattrenne modella di biancheria intima e vincitrice del reality web Vitespiate. Aspetta seduta con gli occhi puntati verso gli schermi tv su cui passano le immagini della pista, pronta a festeggiare il suo Marco o consolarlo in caso di un risultato poco soddisfacente”

Immagino che anche questa vlta dovrà essere consolato.

58. Posted Saturday 30 August 2008 at 08:34:15 by a. of c.

slacker

volevo dire che tu ironizzi per la eccessiva gamma proposta e ironizzi sul perche’ non viene presentato uno scooter.( puro lamentino italiano)

altri si lamentano per la mancanza di gamma, assenza di moto turistiche comode ( a una casa che in 30 anni ne ha fatto 3 modelli tutti flop o quasi). ( puro sfigato italiano, altrimenti detto vintage club).

non pensi che tirarsi la ca…ca addosso faccia male?

poi c’è l’altro che vuole la moto da motard col serbatoio ell’iveco turbo, le marmitte fredde possibilmente con profumo di lavanda…l’altro che ancora mi parla di moto da bar e invece non pensa a tutto il popolo di monsteristi omologato con jeans a zampa , giubbino in pelle trendy, caschetto molto tecno-cool, poi quando gli si propone un telaio davvero superiore si mette a ridere come un liceale scemo…ne sento di tutti i colori

l’unica realta’ è che almeno con il vintage club si riesce ad argomentare con dati e numeri, storia e faatti veri.

per il resto poca roba.

attendo comunque risposte da: giuseppe, tony 888, marco s

59. Posted Saturday 30 August 2008 at 08:41:03 by a. of c.

saluto fortemente i miei compagni di ” dispute e non” marc poels, sauro e marco che danno un ‘anima a questo blog e per me personalmente , sono molto piacevoli da leggere e obbiettivi, tecnici soprattutto pur con idee molto caratterizzate e personali.

rispondo ad un post di guido macchiaverna: non è che le cose io le so dalla nascita, ma guarda che a volte cercano e leggendo le cose si riescono anche a sapere … anna ,calacchi…!!!! ( per i baresi e foggiani all’ascolto)

60. Posted Saturday 30 August 2008 at 08:41:51 by a. of c.

ps post 59

errata volevo dire marc poels, sauro e enrico…sorry enrico.

61. Posted Saturday 30 August 2008 at 09:50:29 by Marco S

antony, mi sono come sempre piacevolmente perso tra la tua serie di post e non ho capito bene a cosa devo rispondere.

anyhow I would like to clarify I do not see any difference between old and new ducatisti I only see people loving ducati for what this factory has done so far in bike engineering, manufacturing and racing. every time we have to analyze a brand new model from ducati with have to stay true to the ducati style of manufacturing and look at it with a clear view and with an open mind. it is the only way to evaluate properly every new ducati prototype.

posso dir con buona certezza che la scomodità della posizione di guida e alcune soluzioni un pochino troppo economiche sono i motivi alla base di uno scarso successo in italia delle sport classic che sulla carta avevano invece destato ottimi riscontri. alla fine, una volta fatta la mitica prova sella, credo che giustamente abbiano più o meno tutti optato per un buon monster anzichè una sportclassic e io avrei fatto lo stesso. il vecchietto over 60 che doveva comprare la sportclassic per ricordarsi di quando aveva i calzoni corti una volta provata la posizione da fachiro si è fatto una bella risata e ha salutato cordialmente ma definitivamente il concessionario.

tornando all’amico antony secondo la mia opinione la moto che vedi nel video NON è una ducati.
il cupolino mi pare più misero e lontanto dalle forme della SS750 e anche dalla MH900.

faccio finta adi non aver letto il post sullo scooterone e vi auguro un buon fine settimana.

antony pensavo mi avessi salutato e invece hai poi ritrattato tutto…fa niente…mi unisco comunque ai saluti per gli amici sauro, marc ed enrico.

62. Posted Saturday 30 August 2008 at 10:30:24 by GUIDO MACCHIAVERNA-IL DUCATISTA-C/mare di Stabia

Vorrei salutare il Mitico post di REDBLACK sulla Desmo16;caro RED era ora che scrivessi,e ogni qualvolta che lo fai l’emozioni prendono sempre il sopravvento…perche’ non scrivi un po piu spesso?ciao sei sempre un GRANDE…

63. Posted Saturday 30 August 2008 at 10:40:12 by Marc Poels

@59 e 60 : grazie a.o.c, potrei essere in peggiore compagnia ! ;-) Possiamo, come dici, a volte non concordare e ciascuno vede le cose in funzione della sua esperianza e dei suoi gusti personali, e per fortuna, non siamo tutti gli stessi. Ma credo cha non bisogna semplificare : le differenze non si riassumono solamente a un dibattito tra anziani e moderni o tra turisti e sportivi, anché se tu me classi nelle due prime categorie. Ho gia detto che per me, la tradizione non è consacrata, che tutto che ha fatto Tagioni (con tutto il respetto) non fu perfetto e che bisogna interessarsi al progresso e seguirlo se porta miglioramenti. E comprendo bene anché che i aspetti economici superano piu e piu l’interesso per la meccanica pura, come se lo poteva permettere negli anni dove la Ducati era una azienda statale e quando il rendimento no era necessariamente la preoccupazione essenziale dei gestori. La Ducati di oggi puo produrre 40.000 moto/anno, piu domanderebbe modificazioni strutturale che non sono ipotizzabile nel contesto attuale. Dunque, la questione è : coma spartire i diversi modelli per tirarne una ottimà rentabilità… Sarebbe meglio di vendere 40.000 1098S invece di 40.000 696, no? Ma come non è prudente di praticare la mono-cultura bisogna di equilibrare la gamma con prodotti diversi e tutto l’arte consiste nel fare le buone scelte. A partire di là, possiamo comminciare a discutere, il resto è solo per me polvere negli occhi… ;-)

64. Posted Saturday 30 August 2008 at 11:39:41 by a. of c.

marco s
scusa assolutamente, penso sia una delle prime volte mi pongo in dialogo con te con post di media lunghezza, era per quello, ovviamente saluto tutti, soprattutto chi dibatte con il sottoscritto. la via è quella che tu dici, ma almeno discutere. non posso ascoltare una critica a scarichi moto che fanno caldo e dunque la moto fa schifo costa 8mila euro ecc ecc in un labirinto poi di lamentini che non hanno capo ne’ coda. qualcuno lo puo’ dire a giuseppe che anche sulle 916 era un inferno, il motore ecc…sulla 1098 poi nonn ne parliamo, solo lo scarico aperto ha risolto la questione caldo, ma il motore in estate e in citta’ è un inferno …poi le gt classic sport crdo siano rivolte almeno a dei 40-45 enni, non di meno. non capisco proprio la critica cosi fatta x ridere e frustarsi col cilicio dei frati, ecco.
marc poels non di permetterei mai di incasellarti in una categoria, ne’ giovani ne’ anziani ne’ turistici, sicuramente tradizionalista, ma non vi è nulla di male. io penso solo che i modelli ” turistici” siano solo stati una estensione dell’era cagiva e abbiano riscosso un dubbio successo, proprio perche’ una forzatura in casa ducati. probabilmente ora puo’ essere tutto diverso in azienda e si potrebbero avere modelli touring come dici tu con buon riscontro.
cio’ che mi sembra sempre futile( ma non mi rivolgo a te) è fare sempre il solito discorso sulle potenze , sui bar sulle strade che esistono sempre identici da anni e anni, sin da quando igli ultrafighetti degli anni 80 andavano a 190 sulle gilera kz, kk, cagiva ala rossa , honda 125 nsr e via cosi’…

certo secondo me ripresentarsi con una gamma touring st che arriva da lontano e ha dato scarsi frutti sarebbe un azzardo.
ma è vero anche che io sono molto estremista, nel senso che se fosse x me lascerei in vita solo le sbk, sperimentando materiali nasa, e tutto il possibile immaginabile.
su questa fantomatica fighter, ma sarebbe molto difficile fare una preserie come x la pantah e vedere come va? è anacronistico nel 2008? sicuramente dal vivo stupira’. poi scusate si entra nel campo di honda cb1000 r, e altre fighter. se ducati scende in campo li’, c’è da pensare che possa anche scendere nuovamente in gioco nel settore piu’ turistico. lo spero per gli amanti del genere.
un altro piccolo appunto per marc: io ho avuto la netta impressione che la ducati, proprio negli anni passati, soprattutto a cavallo 70-80, avesse ben in mente cosa fosse il concetto “reduce to the max”. parlo di paso con carburatori di automobili( eufemismo ), stessi carburatori poi riproposti senza paura degli errori el passato, 750 con serbatoi in lamiera, sospensioni molto ma molto economiche, modelli messi in strada come patchwork di altre moto( e tu sai bene immagino quali sono questi modelli), e ancora soluzioni catastrofiche riproposte ad libitum proprio per risparmiare. un disastro.
per cui ancora una volta costretto al ruolo di bastian contrario, mi trovo costretto a risponderti che negli anni di cui parli tu, ove ci si interessava alla meccanica come dici tu marc,e non ai soldi, si era con l’acqua alla gola, e spesso e volentieri le moto avevano un valore qualitativo scarso. era allora che si riduceva al massimo, ma come quano riscaldi la pasta al sugo per tre giorni di fila. oggi che lo standard ducati è davvero alto, si butta la torta in faccia, ecco io non comprendo bene.

ovviamente spero che questi siano spunti di discussione come sempre nel massimo rispetto. ciao marc ciao a tutti

65. Posted Saturday 30 August 2008 at 12:08:37 by Marc Poels

@64 a.o.c.: dai Antonio, se potrebbe passare la giornata a chieccherare con te, ma quando posso fare un giretto a moto, allora? ;-))
Un piccola riposta a cio che dici sul fatto che le Ducati sono sempre state moto sportive… sorry ma non posso concordare: se apri il tuo bel libro di Ian Falloon con tutti i modelli dalle origine a oggi, potrai vedere che sono quasi siempre presentate due versione nella stessa cilindrata: una sport, e una turismo : 125 e 175 S e TS, 250 Monza e Mach1, 250/350/450 sport e turismo, 750GT e S, 860GT/GTS e 900SS, MHR e Darmah, Pantah sport e turismo, ecc… A partire della epoca Cagiva, troviamo le 750 e 900 Sport e le Paso 750/906 + la 907ie, e dopo, c’è una interruzione di qualque anno inanzi l’arriva delle ST2, ST4, ST4s e ST3. Adesso è dunque per la seonda volta, c’è un “bucco” nella gamma a questo nivello… Bene, se permetti, il tempo è bello e c’è una gialla che mi aspetta nel garage ;-))

66. Posted Saturday 30 August 2008 at 12:21:45 by a. of c.

beato te io ho tutte e due le moto in officina.
beh diciamo che ho fatto un excursus su tutti i modelli e mi sembra ci sia un grosso squilibrio moto sportiveturistiche con un rapporto di almeno 3,8:1 .

cmque rivedro’ meglio, tu poi dopo i tuoi giri dimmi che non è vero che negli anni 70-80 era un bel ridius tu de max?

67. Posted Saturday 30 August 2008 at 12:55:48 by a. of c.

marc guarda ti smentisco subito cosi poi esco un po’ pure io con mio figlio

il pantah esce in produzione di serie nell’anno 1980 , 500 sl, MONOPOSTO, dopo una preserie di prova.
segue il 600 sl, MONOPOSTO, ANNO 1983, POI IL 650 SL, monoposto, ANNO 1983. grande successo.
NEL 1982-83 SI DECIDE PER UN MODELLO PANTAH 600 TL, biposto, moto piacevole e facile da guidare, una delle ducati che si ricordano meno volentieri.insieme alla 860 gt una delle piu’ brutte.
segue poi il ciclo delle 350 xl, 350 tl, 350 sl, moto patchwork fatte in riciclo da ducati assemblando pezzi svariati da svariati modelli, approfittando delle leggi italiane che proibivano l’importazione di moto giapponesi inferiori a 380 cc. un aborto di moto.
poi ducati esce l’asso 600 TT2, 750 TT1, confermando la solida tradizione dellacasa nella realizzazione di repliche moto da corsa. poi nasce l’era 750 F1.

mi fermo qui o vuoi ancora documentazioni negli anni ( che gia’ sai) che le moto comode con 2 posti ai ducatisti fanno un po’ senso? ovviamente vorrei stendere un sudario sulla produzione cagiva( alaazzurra 650, 350-400 alaazzurra, il bellissimo custom indiana di cui penso in ducati abbiano ricordi nelle tubature fognarie, la stupenda paso da 250 kili, per passare poi nuovamente al successo (platonico) col 750sport che nei sogni di qualcuno doveva replicare i successi del 750 F!, ma la cronica MANCANZA DI SVILUPPO ne decreto’ la fine infame( rotture serbatoio, rotture forcellone e meraviglia delle meraviglie, il carburtore weber della paso, cioè’ martellami gli zebedei che mi piace tanto…)…

molto ridius tu de max. e mi fermo qui marc seno ducati fa figure con le turing e mi denuncia

68. Posted Saturday 30 August 2008 at 15:13:09 by DesmoRugge

Volevo salutare RedBlack! Un po mi mancavano le tue poesie…

69. Posted Saturday 30 August 2008 at 17:46:00 by Fabio

@35: non sono assolutamente d’accordo. Il motore è, appunto, apparentemente somigliante a quello del 93, sto parlando del 1000 / 1100 DS, ma è solo somigliante. Il resto è decisamente diverso, a partire dalle teste, alle camere di combustione, ai supporti degli alberi a camme. Un lavoro del genere implica il rifacimento, o l’adattamento, di stampi e di tutto quello che ruota attorno alla produzione di serie.
Poi, se vogliamo dire che, tanto per fare un esempio, la Sport 1000 S venduta a 12000 euro è una cosa che è fuori da qualsiasi logica commerciale, posso anche essere d’accordo.
Non sono d’accordo sul fatto che tutti abbiano chiesto le SC; l’unica che aveva riscosso un certo successo è stata la Paul Smart, realizzata in esemplari limitati. Le SC sono state una scommessa e soprattutto puntavano al mercato orientale e nord europeo, non sicuramente al mercato italiano. Forse un modello di quella serie potrebbe ancora restare a listino ma dal mio punto di vista dovrebbe venire affiancato da un modello SS/ST.

Ho letto spesso accuse, o per meglio dire, critiche verso di me e altri, accusati di essere una sorta di fondamentalisti Ducati, di apprezzare solo il vecchio e denigrare il nuovo, ecc. Io di professione faccio il progettista meccanico e l’innovazione fa parte del mio DNA. Ma credo che le moto, un pò come tutte le cose, per esempio la musica, lasciano nel cuore delle persone emozioni e sensazioni.
Tuttoggi ascolto “Take a walk on the wild side” di Lou Reed assieme agli U2 o i Coldplay; una cosa non elimina l’altra.
Quello che ho sempre contestato è l’eliminazione di una pietra miliare del motociclismo italiano, e ducatista, come la SS a favore di moto che hanno trovato molto molto molto meno riscontro nel pubblico.
E non mi si venga a dire che è la moda. Ripeto, Ducati la moda la DEVE fare. LE SC erano una buona idea come concetto ma, a mio modo di vedere, realizzata nel modo sbagliato. Se fai una rivisitazione di una moto del passato la devi fare con la tecnologia odierna, motoristicamente e telaisticamente e, se vuoi, anche stilisticamente. Per esempio, moto criticabile fin che vuoi, per comodità e per altro, ma la MH900e di Terblanche dè una sonora paga, come stile, alle nuove SC! Quella era una strada perseguibile. E soprattutto, non fare 4 modelli della stessa serie, dopo aver pensionato SS e SC.
Honda, nella presentazione della CBR1100, ha seguito una buona strada, come stile, come linea, come filosofia.
Ma smettiamola di dire che siamo persone retrograde e legate al passato perchè così non è, o quantomeno, non lo è nella misura in cui viene dipinto qua.

70. Posted Saturday 30 August 2008 at 18:15:03 by Federico

Ciao a tutti,
sono tornato appena adesso dalle vacanze passate tutte sulla mia 749s. Ho letto i vostri post e scusatemi se cambio tema; vorrei farvi una domanda che mi riguarda: dopo aver fatto circa 3000 km in una settimana sono sempre più soddisfatto della mia belva monoposto però: avete una idea di come ridurre il dolore alla parte del palmo delle mani che appoggia al manubrio in frenata? In questo momento ho anche l’avanbraccio tetanizzato (i muscoli non vogliono saperne di rilassarsi). La stessa cosa mi era successa dopo una giornata in pista dove le frenate molto più violente avevano velocizzato l’insorgere del male, ma in quel caso avevo pensato di aver esagerato con le staccate, mentre questa volta anche se alcune volte mi sono goduto la strada sono stato piuttosto regolare e invece delle frenate al limite ho fatto correre la moto. Se qualcuno ha una esperienza simile mi piacerebbe molto avere un suo parere. Ciao, Federico

71. Posted Saturday 30 August 2008 at 21:08:55 by Of Coasts

fabio

ss e st sono 2 cose ben diverse. tu le metti assieme come moltissimi altri che parlano appunto di quel concetto di moto particolare, ss/st come fossero una sola moto, appunto il tuo concetto di classico che non c’è piu’, una associazione di immagini che ingloba una cosa bella…come la frase” anni 80″ o il 68, per esempio. o cio’ che ci rimanda a momenti passati felici. non è la prima volta che lo leggo, anzi è l’ennesima sotto questo aspetto.
e questo concetto è gia la risposta alla tua domanda. lou reed non sara’ mai cio’ che è stato negli anni70-80. la ducati oggi non sara’ mai come quella di 18-19 anni fa.

detto cio’ la ss che ha iniziato la sua vita con i castiglioni in maniera barcollante x poi arrivare a 14 anni di produzione, è stato un classico ducati, ma allora aveva un senso in un epoca non lomntana ma diversa,( anche se è sempre stata moto di nicchia) oggi sembra sia diverso, se è un bene o male non so, sai come la penso, forse sono uno dei pochi possessori di ducati che sogna appunto di arrivare a 70 anni con una sbk ducati a idrogeno, mentre il 88 per cento sogna il 2 valvole ad aria. o il monster del 1993.( non x questo io non mi affeziono alla mia 1098, cosa che non è successa con la speed triple nella mia breve carriera motociclistica personale, che ho posseduto per piu’ tempo).
anche se apprezzo molto il nuovo monster, penso fosse stato meglio dismetterlo senza farne il remake. ecco perche’ penso che una SS cosi come voi la desiderate , non tornera’. magari si è trasfigurata nel multistrada, ma non è lo stesso immagino.
all good things come to the end, e sara’ cio’ che pensero’ io quando mi separero’ commosso da un vecchio 1098 impolverato,( salotto? soggiorno? bohhh!!) che ha imnpersonato alla lettera quello che volevo da una moto…e mi fermo qui se no’ scrivo un pamphlet sulla 1098…. ma il nuovo che avanza è giusto abbiua spazio ecco perche’ io sto diventando molto supporter di domenicali, anche se cio’ sembrera’ ridicolo a molti. se un giorno ducati non avesse in listino la moto che desidero, penso comprerei altro, con serenita’. cmque spero che anche chi desidera questo tipo di moto un giorno possa essere accontentato.

federico

a me sembrerebbe strano se dopo 3000 km in una settimana tu non stessi cosi. la posizione non permette di piu’…
io a volte ( 90% volte quando prendo il v2 che vibra di piu’ ) quando scendo , 70-80 km , ho i tendini che vibrano da matti e di conseguenza per almeno mezzora non riesco a muovere le mani , con tremolio egli avambracci appunto. poi passa. ma sono appunto le vibrazioni, non il sovraccarico sui palmi delle mani.
buon we a tutti io saro’ rinchiuso al lavoro. godetevela!!

72. Posted Saturday 30 August 2008 at 21:45:49 by Federico

@ 71 Grazie per la dritta vibrazioni. Federico

73. Posted Saturday 30 August 2008 at 22:50:09 by GUIDO MACCHIAVERNA-IL DUCATISTA-C/mare di Stabia

Secondo me il PRESIDENTE VILLA si è fatto il 1098 e la moglie l ha saputo….ecco perche non scrive piu’,non puo far ritorno a casa e sta girando tutti gli alberghi per un posto dove dormire!!! Ciao cari amici,buon Week e FORZA DUCATI SEMPRE….

74. Posted Saturday 30 August 2008 at 23:25:36 by Davide Giudice

Ciao a tutti. Vorrei appoggiare il pensier di chi reclama le SS ed ST. Preciso altresì che una turistica compatta prodotta da mamma Ducati io la comprerei all’istante. Buon tutto a tutti.

75. Posted Sunday 31 August 2008 at 12:08:33 by Federico

quella delle 250 mi é sembrata più un demolition derby di una gara di moto

76. Posted Sunday 31 August 2008 at 13:33:28 by Andrea B.

sono amareggiato x la gara di Stoner, ma vabè le gare sono così. Ho però una rabbia in corpo che vorrei distruggere il televisore….. la colpa è di quei 2 che parlano…. che esseri spregevoli!!

77. Posted Sunday 31 August 2008 at 13:33:41 by Federico

porca miseria… se questa non é sfortuna…

e comunque che brutta gara.

78. Posted Sunday 31 August 2008 at 13:44:29 by Angelo

ALLORA NON SI PUO` REGALARE UN MONDIALE A QUESTA MANIERA!!! SOPRATUTTO DOPO AVER RECUPERATO TANTO SVANTAGGIO ED IN GARE DOVE LA DUCATI ERA ED E` PERFETTA….QUESTO ERA IL MOMENTO GIUSTO PER FAR TACERE TUTTE QUELLE PERSONE CHE VEDONO VALENTINO COME UN DIO QUANDO SECONDO ME NON E` COSI`….NELLE ULTIME GARE NON HO POTUTO FARE A MENO DI NOTARE L`ANGOLO DI PIEGA DI CASEY…..PER FAVORE QUALCUNO PUO` SPIEGARGLI CHE NON SERVE A NIENTE PULIRE L`ASFALTO CON IL CASCO?? SCUSATE LA RABBIA MA FA VERAMENTE MALE VEDERE UN MONDIALE ANDARE VIA COSI`! MI E` SEMBRATO DI SENTIRE QUALCOSA A PROPOSITO DI GIBERNAU….SPERO DI VERO CUORE CHE SIA UNO SCHERZO!!! PER FAVORE CERCATE DI DARE UN`OCCHIO A DOVIZIOSO…..O CANEPA! SE PROPIO DATE LA MOTO A BAYLISS SONO SICURO CHE CON UNA MOTO COSI SAREBBE MOLTO DIFFICILE PRENDERLO….MI DISPIACE INFATTI CHE LA SUA ESPERIENZA IN MOTOGP SIA AVVENUTA PROPIO NELLA FASE PIU` DURA PER LA DUCATI….PERCHE` ADESSO NON C`E NE SAREBBE DAVVERO PER NESSUNO

79. Posted Sunday 31 August 2008 at 13:56:37 by Federico

Lettera aperta per l’Ing. Preziosi, Livio Suppo e tutto lo staff Ducati Corse.

So che non sono cose facili da dire ad un pilota ma PER FAVORE: dite a Stoner di chiudere un po’ la manetta ma di arrivare in fondo!!! Tanto anche se guida al 90% sta davanti a quello là, e soprattutto riesce nel miracolo di fare stare zitti quei due ultras di Meda e Reggiani. Non li sopporto più.

80. Posted Sunday 31 August 2008 at 13:57:22 by slacker

ma perchè in ducati non protestano contro questo “modo vergognoso” da parte di giornalisti-tifosi di lamentino rossi di fare una trasmissione e servizi…solo a senso unico!!! davvero io vorrei tanto che la motogp tornasse in RAI…tutto pur di non sentire ad ogni gp…questa VERGOGNA DI GIORNALISTI!!! avete sentito poi la sufficienza da parte di meda quando uno dei loro si è vergognato per l’esultanza per la caduta di Stoner?? questa la dice lunga su che razza di gentaglia sia!!!
davvero meglio tagliare i ponti con questa gente, un bel silenzio-stampa per iniziare…
riguardo la caduta, penso che un pò Casey ha esagerato nelle pieghe ed un pò quella gomma “anteriore” che gli sta dando qualche noia già da un pò di tempo…cmq

FORZA CASEY NON DEMORALIZZARTI!! SAPPI CHE TUTTI I DUCATISTI SONO CON TE!! FORZA E CORAGGIO QUESTO MOMENTO PASSERÀ E TORNEREMO DI NUOVO PRIM I SUL PODIO!!!

VIVA LA DUCATI È STONER È IL SUO PROFETA!!!

81. Posted Sunday 31 August 2008 at 14:00:52 by Ros88

Casey alzati e cammina…Dispiace tantissimo per questa caduta…Ma non dimentichiamo che CASEY STONER è uno dei pochi a saper volare con il jet di borgo panigale!!!!Solo chi corre rischia ed avvolte cade!No problem Ducati dismostra di esser superiore ugualmente.Sarà x il prossimo anno…W DUCATI & C.Stoner

82. Posted Sunday 31 August 2008 at 14:14:58 by macphisto of coasts

casey non ha capito proprio che non doveva piu’ affrontare la gara con la paura di vale che lo braccava e dunque cercando di impostarla sulla fuga… ha perso sul suo ex terreno forte ma non basta…
casey…rilassati, fai lunghe passeggiate, rifletti, fermati, osserva lo scorrere imperturbabile del fiume, assapora della buona erba mentre scruti l’orizzonte, DISINTERESSATI delle vicende , non voler vincere….non voler fuggire,hai creduto al ruggito senile di vale (dopo la gara di laguna seca)e lo hai fatto tuo…no!! FERMATI e ascolta !!!!!!!! non aver timore….tutto questo avrei dovuto scriverlo 2 mesi fa, ma mi sa che qualcuno lo ha detto prima a valentino rossi, il quale si è trovato un mondiale tra le mani neanche lui sa come e perche’, anche se lo merita al 65%.
la sua fortuna è la inesperienza dei poppanti di quest’anno.
questa autoeliminazione doppia di stoner è la dimostrazione che è tutto nella nostra testa.

onore a ducati la moto piu’ forte, onore a vale il pilota piu’ forte(e furbo, il che non guasta).

83. Posted Sunday 31 August 2008 at 14:23:49 by macphisto of coasts

ps
mi dispiace sol omolto che rossi invece di rammaricarsi per i regali ricevuti, si autocelebri negando il fatto che si è trovato primo con distacchi corposi da stoner al momento del blackout di casey.
cmque è il suo ultimo mondiale, lasciamolo festeggiare in pace. lui e quel parassita del babbo.

84. Posted Sunday 31 August 2008 at 14:31:59 by macphisto of coasts

pps
sul boato del pubblico di misano alla caduta di stoner vorrei dire solo una cosa:

questo significa essere dei MISERI PLEBEI! la ducati è una moto italiana PEZZENTI SCOOTERISTI E FILOGIAPPONESI( MA CHE C’AVETE IL BABBO CON GLI OCCHI A MANDORLA?) ALMENO C’è LA SCUSANTE CHE VALE è ITALIANO , vabbe’….!!!
la ducati fa paura!! stoner adesso o diventa campione vero o queste 3 cadute di seguito lo trascineranno come un topo. lorenzo sembra aver capito , speriamo l’uomo casey possa forgiarsi attraverso queste vicissitudini.
ciao a tutti

85. Posted Sunday 31 August 2008 at 14:40:27 by dambro78

Io non so che gare abbiano visto finora i commentatori di italia 1;
dicono che Stoner cerca di “scappare” dal primo giro perchè sente la pressione di Rossi,
ma a me pare che Casey sia sempre andato al limite dal primo all’ultimo giro, tanto è vero che vedevamo i caschi rossi avvivendarsi di fianco al suo nome in sovraimpressione, durante tutto l’arco dei gp!
c’è quel bertramo (mi pare che si chiami cosi) che ha atteggiamenti fantozziani, dire che è patetico è dir poco è davvero brutto da vedere mi favergognare di essere italiano.
Non credo che Casey in crisi perchè vi assicuro che su di una moto che va a limite le variabili che possono incidere per una caduta sono molteplici.
Per me queste cadute non fanno testo.
Cercate di prendervi Dovizioso in Ducati, o almeno Jeoge, buon lavoro.
Forza Ducati, forza Stoner!

86. Posted Sunday 31 August 2008 at 14:54:20 by Stefano

FORZA STONER!!!

87. Posted Sunday 31 August 2008 at 15:16:35 by Diego

La gara di Misano è terminata da poco anche se per quello che mi riguarda è finita all’ ottavo giro…comunque sono ancora depresso per la seconda caduta consecutiva del nostro Casey e continuo a pensare alle gomme che quest’anno, stranamente se penso all’anno scorso, stanno un po tradendo le aspettative… cosa ne pensate? Volevo dire anche che secondo me Casey non sente assolutamente la pressione di Valentino e che i cronisti della tv se prorpio non sanno cosa dire possono anche stare zitti!!!!!!!!!Saluti desmodromici da Diego e forza Casey e forza DUCATI!!!

88. Posted Sunday 31 August 2008 at 15:26:04 by Jackdesmo

una caduta che lascia un pò di amarezza.. ho sempre creduto nella Desmo16 e in Stoner.. è andata così.. l’unica cosa è brutto perdere con un avversario che fa teatrini ridicoli e denigranti perchè “sono io il numero…italiaaUnooo”.. poi mi lamento dei tifosi che ha e che lo adorano.. (non ho visto il teatrino! mi disgusta assai)..

Complimentoni ad Elias che fa mantenere a Stoner la seconda posizione su Pedrosa..

Nevrghivap!!

89. Posted Sunday 31 August 2008 at 15:38:45 by Matteo

Sul boato del pubblico di misano alla caduta di Stoner vorrei dire solo una cosa:
“Sono persone che non capiscono nulla, la diferenza tra noi e loro è che noi abbiamo una ducati sotto il sedere e sappiamo amarla sempre. Loro se tutto va bene non sanno neanche quanti cilindri ci sono in una moto da moto GP. Persone che non sanno amare un prodotto made in Italy. La cosa più vergognosa è il commentatore, quando il Nostro Casey scivola esulta, ma il sig Meda (se sig si può chiamare) sà che la DUCATI è italiana. Il tutto senza nulla togliere al valore del Nr 46 che quest’anno ha ricevuto in regalo il modiale dalla Ducati. Però ricordati caro Nr. 46 gli imprevisti sono sempre in agguato.
Desmo saluti a tutti e sempre Forza DUCATI. Vai Casey dagli del gas sempre al bolide di borgo Panigale che pochi Italiani sanno amare.

90. Posted Sunday 31 August 2008 at 15:45:47 by macphisto of coasts

http://www.youtube.com/watch?v=K3duSxuWH4E&feature=related

valentina, giusto per sdrammatizzare questa orrenda domenica triste e sconsolata, potresti mandare alla mail di casey questo video?
ovviamente anche a livio, filippo e claudio ….

If You
If You
Wanna Know
Wanna Know
The real deal about the three
Well let me tell you
We’re triple trouble ya’ll
We’re gonna bring you up to speed

91. Posted Sunday 31 August 2008 at 16:57:55 by ernesto spaggiari

domenica a due facce.

faccia uno: motogita sul passo del tomarlo. un paradiso. strada perfetta, paesaggio mozzafiato. una libidine e per il gp ero carichissimo.

faccia due: casey stoner scivola. fino a quel momento io ero fermamente convinto del fatto che con un po’ di aiuto da parte degli dei dell’olimpo questo mondiale potevamo giocarcelo fino in fondo. invece gli dei non hanno aiutato noi: valentino è stato in piedi anche in occasioni in cui era spacciato e invece stoner ha perso 50 punti per due scivolatine da scuola guida.
stendo un velo pietoso sui commentatori, sui tifosi gialli e sugli pseudocelebribolliti tanto ricercati nel paddock. la gara poi è stata animata solo nelle retrovie, ma vedere valentino che si bulla per una vittoria capitata in modo fortunoso è troppo. quando pedrosa è caduto e si è rotto, casey ha ammesso che non è bello vincere così e che era stato fortunato. valentino no, lui è bravo, lui è il fenomeno.

sono deluso perchè quando sai di avere la moto più forte e il pilota più in forma e più veloce ti aspetti sempre qualcosa di grande.

sono deluso perchè tutti hanno cantato l’inno italiano per valentino, ma pochi amano ammettere che quando vince la ducati è lo stesso inno a suonare. ed è lo stesso inno che tutti dovremmo amare e portare nel cuore.

almeno spero che nelle prossime gare ci sia meno tensione e più spettacolo, almeno da toglierci ancora qualche soddisfazione.

mi dispiace per il sig. del torchio, per filippo preziosi, per domenicali, suppo e per tutti gli altri del box. il lavoro è stato tanto ed è stato brillante. purtroppo le corse sono una lotteria e oggi abbiamo perso.

alla prossima

92. Posted Sunday 31 August 2008 at 17:10:46 by DucatistaObiettivo

Messaggio per tutti quelli che vogliono minimizzare sulla vittoria di Misano e sull’indiscutibile bravura di Valentino.

Sono d’accordo anch’io che e’ quanto meno di cattivo gusto esultare sulla sfortunata caduta di Casey Stoner come ha fatto Maradona, ma Valentino non ha vinto perche’ e’ caduto Stoner, ha vinto perche’ e’ bravo. C’e’ poco da dire : quello che VALE ci ha mostrato oggi in pista e nelle qualifiche e’ il tempo e modo di lavorare di un Campione.

Male non fare, paura non avere dice l’adagio e questa e’ la dimostrazione che c’e’ una Giustizia Divina!!!

93. Posted Sunday 31 August 2008 at 17:15:22 by andrea.va

che strano,vedendo la gara mi e’ sembrato che stoner gli stava dando 3 secondi….se nn cadeva col carciofo che vinceva…e cmq nn bisogna stupirsi se hanno esultato quando e’ caduto casey visto che ha vinto grazie a quello……sia rossi che i suoi tifosi sono tristi,e basta dire che c e’ pure maradona in mezzo e si capisce tutto!!!!!

94. Posted Sunday 31 August 2008 at 17:35:30 by Valter

Devo dire che trovo scandaloso l’atteggiamento di mezza Misano, e vabbè, Maradona me l’aspettavo, essendo un antisportivo drogatone lurido. Cosa volete farci, gente come Maradona neanche la dovrebbero far entrare nel paddock. Comunque sia, per quanto tifoso di Rossi io sia, mi dispiace molto per ciò che è accaduto a Stoner, ma io credo che in quanto a sfortune dopo l’anno passato valentiniano (con tutti i problemi di moto più di Stoner che ha avuto) si faccia il pari. Non è ancora finita comunque. False secondo me le affermazione che citano Stoner soffritore di Rossi, non facciamo parallelismi con Gibernau, adesso vado che devo andare a lavoro, ciao bloggers.

95. Posted Sunday 31 August 2008 at 17:37:29 by Fabio

SS e ST sono molto più simili e vicine di quanto si pensi, perlomeno nelle loro ultime evoluzioni. Forse è per questo che si sono pestate un pò i piedi. Mi è capitato un Mondo Ducati di qualche tempo fa dove vi era la prova della SS 1000 DS. Il succo era: è l’anello di congiunzione tra Monster e Sbk e va affiancare la ST per il turismo a breve e medio raggio.
Assimilo la SS e la ST perchè, secondo me, sono l’ideale per fare davvero un qualcosa di nuovo, per creare una modo. Partire da una base telaistica e motoristica comune e creare una moto personalizzata e personalizzabile, magari ordinabile via web. Te la crei, te la configuri e il gioco è fatto. Se vuoi la ST eccoti una bella carena avvolgente, due bei borsoni, un bel parabrezza alto, bel manubrio, ecc. Vuoi la SS? Ecco la carena filante, due semimanubri, pedane rialzate, ecc. Con tutto il vantaggio per Ducati nel caso uno prenda l’una e si compri la personalizzazione per l’altra.
Non sempre l’evoluzione porta alla cancellazione del passato; la serie CB di Honda non dice nulla? Oppure non prendiamo in considerazione quanto fatto dagli altri? Non c’è spazio per una SS? Mi volete venire a dire che oggi, con questa situazione economica, non c’è spazio per una bella motina, leggera, versatile, da circa 10000 euro, parca nei consumi e economica nella manutenzione? No, non ci credo, ma nemmeno per idea. Se c’era spazio per mantenere una linea con 4-dicasi-4 versioni, vedi la SC, c’è anche modo per tenere in vita una SS, o ST, o XYZ chiamatela come vi pare.

MotoGP

Credo che oggi sia stato un brutto colpo. Non per Ducati ma per Stoner. E non per il titolo, quello ormai era già perso. Ma per lui, per il suo morale, per la sua sicurezza.
Non dobbiamo fare il confronto con l’anno scorso; l’anno scorso ha girato tutto bene a Stoner ed è andato tutto male a Rossi. Non c’era bisogno di spingere così forte, prendeva e andava. L’unica gara fatta in gruppo l’anno scorso, Barcellona, non faticava più di tanto a stare assieme. Era superiore e stop. Quest’anno la musica è diversa.

Devo dire con onestà che l’anno scorso io ho gioito sì per Stoner ma soprattutto per quello che rappresentava. Davide che batte Golia,la piccola e giovane realtà che batte il colosso.
Ma oggi ho capito diverse cose. La prima è che, e potete anche darmi dello stupido, provo un sincero affetto per quel ragazzo. Vederlo rialzarsi nella polvere, a capo chino, mi ha fatto male. Mi sono subito immaginato quello che avrebbero detto di lui, o tornare a dire di lui, tutti i vari nomignoli che sarebbero saltati fuori. Credo che questo gli faccia anche più male della caduta, dell’abdicazione al mondiale.
Avrà tutti contro e gliene diranno di ogni, come hanno già iniziato a fare qualche personaggio.
E qualcuno dirà che è stato lo stesso l’anno scorso contro Rossi: vero a metà. A parte che io sono molto convinto che la maggior parte dei detrattori o denigratori di Rossi l’anno scorso erano persone che il giorno prima lo innalzavano a semidio (del resto non c’è maggior paicere nell’essere umano che vedere cadere i propri idoli), ma io oggi ho capito una cosa.
A me Rossi mi lascia completamente indifferente e lo ritengo tanto grande e bravo a guidare tanto piccolo come persona. E motivo questa mia affermazione.
Per prima cosa, non sento più parlare di poco spettacolo, non dice più niente; evidentemente va bene così, lo spettacolo quest’anno c’è. Seconda cosa, quel far vedere il cappellino con la scritta 1st e sottolineare che è la sesta volta che lo mette con un tono, secondo me, decisamente sgradevole…beh, non è stato molto signorile (a memoria non mi ricordo mai un gesto del genere l’anno scorso da parte di Stoner).
E per ultima cosa, il teatrino del mezzo secondo trovato da Burgess in mezza giornata. Si è sempre sentito dire, e più di una volta dallo stesso Rossi, che non era tanto il secondo di distacco da riuscire a recuperare ma erano gli ultimi 2-3 decimi. E ogni volta è così, un recupero dai 5 ai 7 decimi. Beh, no, non ci credo. Quello che credo, piuttosto, è che Yamaha sia la moto migliore, e non Ducati, e che quello sia un giochetto psicologico che ha una duplice funzione. La prima è quella di far innervosire Stoner, e ci sono decisamente riusciti; la seconda è quella di poter sottolineare ancora una volta quanto Rossi sia bravo, sia fantastico, ecc… Ma onestamente non ci credo che riescano a tirare fuori così, 5 o 7 decimi. Scusate ma non ci credo proprio.

Rossi vincerà questo mondiale, gioirò in quanto pilota italiano che vince un mondiale. Ma nulla più. Non trovo più in Rossi quella magia, quel che che mi fa gioire per una sua vittoria. E non è perchè tifo ciecamente Ducati.
Solo che preferisco Davide a Golia, ho molta più empatia e sì, ripeto, affetto, per un ragazzo che si rialza dalla polvere, pieno dei suoi pensieri, rispetto a una persona che mostra in camera il cappello con la scritta 1st. Questi mi è indifferente.

Ultima cosa: un plauso a Porta per la stigmatizzazione dell’esultanza dei “tifosi” di Rossi dopo la caduta di Stoner. E un velo pietoso sulla successiva risposta di Meda.

96. Posted Sunday 31 August 2008 at 17:41:02 by maxd479

Peccato, anche oggi è andata male.
Personalmente, appena Casey è caduto, ho spento la TV, in modo da evitare di sentire le solite idiozzie della banda di Italia 1 sul 46.
Chissà come faranno questi signori ad andare avanti quando si ritirerà dalle corse, mah????
Comunque, speriamo in un buon finale di stagione, per mantenere almeno il secondo posto nel mondiale.
Poi, penso che nel 2009, con una buona moto sin dalle prime gare, e con un compagno di squadra in grado di aiutare Casey a portare via punti agli avversari (a proposito di questo, perchè non mettere Elias al posto di Melandri da qui a fine anno e magari far correre Canepa nel team Alice???) saremo ancora li a giocarcela x vincere.

97. Posted Sunday 31 August 2008 at 17:50:49 by macphisto of coasts

ducatista obbiettivo

la tua obbbbiettivita’ è allarmante.
casey ha demeritato, ma vale non ha meritato. le cose sono compatibili. ha fatto tutto la ducati quest’anno+stoner il pastiche finale. cosa ci sia di eccezionale in rossi dimmelo tu…
poi casey come lavoro di preparazione moto e testa non è secondo a nessuno.

a me sinceramente ” me rode” molto questa sconfitta perche’ casey è un bravo ragazzo(troppo) mentre rossi si sta rivelando a fine carriera il furbo del quartierino e cio’ dispiace perche’ ho sempre tifato x rossi. chi muove le folle non sempre ha ragione. cmque nessuno gli nega nulla mi sembra…
a me è sembrato che anche quest’anno la ducati fosse su un altro pianeta intergalattico, stoner fosse molto in forma ma ha sbagliato atteggiamento mentale e mostrato dei limiti sicuramente. su questo concordo con te.
pero’ la vittoria di rossi non mi attrae come sportivo in quanto molto incolore, e lo dimostra il suo atteggiamento. per cui non trarro’ nessun beneficio mentale ne psichico dalla vittoria di rossi, ne esempi di sportivita’ o superiorita’ su cui riflettere o che possano insegnarmi qualcosa. purtroppo è stoner che ha perso punti all’inizio( non x colpa sua) e adesso( per colpa sua).
il boato della folla pero’ parla chiaro: 1 la ducati fa paura 2 suppo preziosi domenicali sono bravissimi, lottano duro contro 2 superpotenze e x me sono un esempio sportivo di lealta’ e genio tecnico e sono pure troppo bravi perche’ invece di mandare affan…ulo melandri che fa pure melina…( ma a chi la viene a raccontare che arriva sempre ultimo dai, ebete) lo hanno tenuto come stupida appendice di falsita’ avida di denaro e basta. 3 sempre piu’ , pur essendo italiano( non del tutto ) devo dire: italiani popolo di me…da!!!!!!!

dato che sei molto obbiettivo la prossima volta centra il vaso

98. Posted Sunday 31 August 2008 at 18:01:05 by macphisto of coasts

fabio

sulle ss i tourer non mi devi convincere, spero che ne facciano una per chi le ama.
su rossi mi fa piacere che concordiamo molto: una brutta triste vittoria, non sportiva. ma scusa meda cereghini sono anche soci di rossi senior in qualcosa mi pare nelle “corse di traverso” per auto che il senior adora e invita miriadi di personaggi mi sembra di aver letto, per cui li a italia 1 è davvero triste quel salotto che è solo una vergogna per tutto l’ordine dei giornalisti. ma questo non cambia molto le cose, poveri noi che dobbiamo sopportare le loro caz..ate. e ne dicono tante purtroppo e se le noto io figurati un addetto ai lavori come impallidisce

99. Posted Sunday 31 August 2008 at 18:12:47 by DucatistaObiettivo

Per Fabio n.95: “……Seconda cosa, quel far vedere il cappellino con la scritta 1st e sottolineare che è la sesta volta che lo mette con un tono, secondo me, decisamente sgradevole…”

Se posso dire la mia, osservo che in Vale non c’era nessun tono sgradevole, nel fare il conto indiretta assieme ai telespettatori a che numero di mondiale era oggi, era solo un poco stanco dopo la gara ma non ha sottolineato proprio un bel nulla. Casey non fatto il “gesto” come lo chiami tu, l’anno scorso, perche’ non aveva precedenti su cui mettersi a contare.

Non mi pare ci sia nulla di poco signorile nel compiacersi di una vittoria in modo sincero, la sincerita’ e’ una caratteristica che traspare facilmente dal carattere di Vale….. lo ammiro anche per questo e infatti da lui non mi aspetto di sentire che gli dispiace di aver vinto perche’ Stoner e’ caduto ……

Tutto cio’ senza nulla togliere alla bravura di Casey di cui avremo modo di gustare altri successi piu’ avanti

100. Posted Sunday 31 August 2008 at 18:28:38 by Fabio

@99: ehm, scusa ma ti devo far notare che Stoner, l’anno scorso, aveva ben più di 6 motivi per fare vedere quel cappellino. Ma guarda, io non voglio essere polemico a tutti i costi: molto semplicemente ha certi atteggiamenti che magari a 20 anni glieli potevo anche perdonare. Oggi no. Non so che dirti, è più forte di me.
Sarà perchè non ho sentito una volta Stoner quest’anno lamentarsi del poco spettacolo, non l’ho sentito dire una volta che le Yamaha e Rossi si divertono solo loro… E ti posso garantire che se vieni a casa mia trovi moltissimi libri su Rossi. Ma li sto mettendo via, non mi diverte più.
Ripeto, tanto, tantissimo di cappello al pilota, è bravo, è forte, è il numero 1. Ma poi tutto si ferma lì e la mia attenzione, il mio affetto, la mia empatia vanno a quel ragazzo che ha vinto un mondiale quando nessuno se lo aspettava, che lo ha vinto ed è stato messo in discussione per il come lo ha vinto, ecc…
Ricordo che quando lo vinse Hayden tutti, e dico tutti, erano concordi nel dire che no, non lo aveva vinto Hayden ma lo aveva perso Rossi. Bene, dato che sei molto obiettivo, non pensi che potrebbero esserci gli estremi per dire quest’anno qualcosa di simile?
Ma non lo dirò. Non lo dirò perchè comunque bisogna essere lì davanti, bisogna lottare e bisogna vincere.
Rossi lo ha fatto, Rossi vincerà il mondiale, Rossi è vivo, viva Rossi.
Ma continuo a preferire il ragazzo australiano. E non è poca obiettività, ti ho dimostrato che lo sono ampiamente. Semplicemente, Rossi non mi emoziona più. E oggi, ed è una mia opinione e impressione, ha aggiunto un piccolo tassello alla mia scarsa considerazione per l’uomo, e NON per il pilota.

101. Posted Sunday 31 August 2008 at 18:30:15 by Fabio

@99: preciso una cosa. Il cappello non era per il numero di mondiali ma per le gare vinte quest’anno…forse questo ti era sfuggito.

102. Posted Sunday 31 August 2008 at 18:30:42 by DucatistaObiettivo

La risposta per Fabio 95, e’ uguale anche per te macphisto 97. Mi dispiace che ti rodi, ma tant’e’ che l’interesse e il trepidante andamento della gara era tra i due campioni in questione, il resto contava poco.

macphisto97 ci tengo a precisarti che non ho fatto nessuna osservazione in termini di bravura a suppo, domenicali e preziosi, e siccome li osservo da un poco, dato che li hai tirati in ballo nel contesto del mio post, anche se non ne avevano a che fare, aproffitto per far loro i miei complimenti sulla preparazione, bravura e compassatezza dei modi con cui hanno gestito il campionato vinto e in quello in corso

103. Posted Sunday 31 August 2008 at 18:33:30 by andrea.va

ducatista obbiettivo…vaia raccogliere zucchine….rossi e’ arrogante e purtroppo casey ha quelche cosa che nn va…spero che la superi presto…..fa paura dalle prime prove del venerdi ma in gara cambia qualche cosa….rossi e’ 1 arrogante sbruffone e su questo nn ci piove!!!!elias x melandri?l appoggio,toni sta facendo delle gare strepitose con la moto satellite mentre melandri con la moto ufficiale fa pena…..ci vuole qualc 1 che aiuti casey!!!!!!!

104. Posted Sunday 31 August 2008 at 18:39:05 by Enrico

Eccomi di nuovo qui…

Una settimana di vacanza alla fine purtroppo passa veloce, ma non per questo si deve recriminare. Sono stati otto giorni di viaggio spettacolare, 3200 chilometri da Monaco al Ring e ritorno per la Foresta Nera e le Alpi… qualcosa da ricordare. Centinaia di foto appena scaricate sul computer e bei ricordi del viaggio più lungo che io abbia fatto in moto. Siamo appena tornati… nemmeno da due ore; ora come ora le sensazioni sono forse confuse e non mi rendo nemmeno ben conto, ma so che sono contento. Soddisfatto.

Alla moto che forse mi ha riportato a casa per miracolo per l’ennesimo problema voglio pensarci domani. Al fatto che si torna al lavoro voglio pensarci domani. Stasera sono solo stanco e soddisfatto, e lascio solo un blog-saluto a Sauro e Luna che hanno diviso questa vacanza con me…

105. Posted Sunday 31 August 2008 at 18:39:24 by DucatistaObiettivo

Fabio 100, 101 grazie per le precisazioni. Complimenti anche a te per la preparazione puntuale

106. Posted Sunday 31 August 2008 at 18:43:49 by DucatistaObiettivo

andrea.va 103: tua personale opinione cosi come lo sono le mie

107. Posted Sunday 31 August 2008 at 18:52:57 by Gianluca

A leggere questo blog sembra che le cadute di Stoner siano dovute a qualche non ben precisata colpa di Valentino Rossi. Sono un suo fan, ma leggere ste dichiarazioni mi fa solo semplicemente capire perchè dall’anno scorso buona parte dei ducatisti proprio non li sopporto.

A me spiace sinceramente per Stoner, perchè è un gran bel pilota ma che deve maturare ancora tanto. Pero’ sono felice per Rossi e per i suoi detrattori, che tra ducatisti e qualche giornalaio ridicolo che cercava anche di mortificarlo davanti alle telecamere, ha preso la sua bella paga.

Tornando a Stoner deve capire che la moto non è un areoplano e che annate come l’anno scorso, con differenze così evidenti non ci saranno più in suo favore. Non puo’ pretendere sempre di vincere in solitaria con 10-15 secondi di vantaggio. Se vuole diventare un fenomeno, perchè per ora è solo mezzo, deve capire che di norma, le vittorie vanno fatte lottando dal primo all’ultimo giro, anche con l’avversario dietro di pochi decimi. Non si puo’ cercare di volare via sempre per evitare lo scontro. Perchè Stoner cade per quello. Perchè vuole vincere senza la bagarre. Ma non gli è più possibile. Se lo metta in testa. Quando lo farà potrà veramente iniziare ad essere un pilota completo, perchè a certi livelli la pressioni bisogna saperle gestire, non cercare di evitarle.

108. Posted Sunday 31 August 2008 at 19:08:01 by slacker

ma Rossi è sempre stato così…è arrogante, gioca a fare il simpaticone con le telecamere perchè si è creato il personaggio ma è viscido e vendicativo…ora non parla più di mancanza di spettacolo! ora tutto è perfetto perchè vince lui!! e non rappresenta neanche il motociclismo..infatti la maggior parte dei suoi tifosi sono ragazzine e teen-ager che di moto non capiscono una benemerita cippa!!

Stoner è diverso, è u nragazzo sensibile, chiaro e onesto…si percepisce subito, corretto in pista e fuori!! non solo un campione sulla moto ma anche una grande persona..
Ora l’importante è ritrovare la tranquillità e le motivazioni per chiudere degnamente la stagione e poi si penserà al futuro facendo anche tesoro dell’esperienza di questa…

infine vorrei dire grazie a tutti gli uomini dello staff Ducati per le emozioni, la saggezza, il grande lavoro e la passione che ci trasmettono con il loro umile serio quotidiano impegno…

VIVA LA DUCATI È STONER È IL SUO PROFETA!!!

109. Posted Sunday 31 August 2008 at 19:13:25 by DesmoRugge

@ Gianluca si vede che sei un tifoso di Rossi perchè non vedi oltre il tuo naso! Ti ricordo che l’anno scorso Stoner ha vinto a Barcellona uno spettacolare duello a tre con Rossi e Pedrosa, dimostrando che la Ducati non era forte solo in rettilineo… Oggi si è dimostrato ancora la pochezza (non dico altre parole perchè oltre alla censura del post, rischierei una scomunica…) dei tifosi di giallo vestiti… Andate ancora in giro con i vostri T-Max con lo scarico che scurreggia e lasciate le moto ai motociclisti veri!

@ Enrico, come ti invidio… la mia meta più lontana raggiunta quest’anno è il circuito di Castrezzato che è a 40 Km da casa mia…

110. Posted Sunday 31 August 2008 at 19:20:45 by DesmoRugge

Dimenticavo… Una cosa che mi ha colpito! Quando Stoner è caduto e hanno inquadrato il box Ducati, Preziosi non era arrabbiato, non era deluso, aveva uno strano sorriso come se stava già pensando a qualcosa per migliorare la moto per l’anno prossimo… Filippo vorrei avere un millesimo della tua forza e coraggio e sarei un uomo nettamente migliore…

Un applauso a Barberà! Cosi si fa, compimenti! Spero che Simoncelli e soppratutto Pasini (bello il porcone in diretta! .-)8) ti concino da buttar via!

111. Posted Sunday 31 August 2008 at 19:38:04 by andrea.va

gianluca…..se detesti i ducatisti che ci vieni a fare qui?se permetti la maggior parte della gente che scrive qui tifa x ducati!!!!casey lo scorso anno il tuo caro rossi lo ha mazzuolato x bene nei corpo a corpo come dice il buon meda(ma quanto e’ idiota questo commentatore???)quest anno ha perso 1 po di tranquillita e ha comemsso degli errori….capita!!!rossi sta vincendo allo stesso modo di hayden…grazie hai regali degli altri….forza ducati e forza casey…siamo i migliori

112. Posted Sunday 31 August 2008 at 20:28:44 by Antonio

Una giornata difficile…

mi sento un po’ a terra… ma la mia fiducia in quel ragazzo di 22 anni non diminuisce affatto. Il mondiale sarà andato via ma non il talento di Casey e la nostra Ducati. Potrà cadere altre 1000 volte ma per me non cambia nulla: forza Casey, forza Ducati!

Antonio.

113. Posted Sunday 31 August 2008 at 20:37:06 by GUIDO MACCHIAVERNA-IL DUCATISTA-C/mare di Stabia

Salve a tutti…E’ andata cosi’,una piccola sbavatura,un anteriore che ti tradisce perdendo aderenza,e soprattutto un errore… e si assaggia l asfalto;la triste realta’ in cui un MOTOCICLISTA o un PILOTA devono scontrarsi il piu delle volte…e soprattutto si assapora oggi,quando in due giorni c’è un dominio assoluto;un piccolo neo che manda all aria una domenica che secondo me era troppo importante e vi dico anche il perche’: non era per il Mondiale,ma per la vittoria che ritornava a Casey e soprattutto perche’ eravamo in ITALIA,in modo da far tacere quel pubblico ultras che faceva da cornice…un ‘occasione mancata,peccato!!!! Caro Casey non so quali sono le cause di queste due cadute,lo sai solo tu..so bene che sei sempre al limite,so bene che non soffri nessuna pressione psicologica e so bene che dai sempre il massimo,e che ti spingi forse troppo, superando l asticella del limite…Sarai deluso..è probabile, ma ricorda che sei un talento uno che non si deve fermare a quest’inconvenienti,certo dispiace perdere due gare cosi quando si è in testa e quando con una mano rotta si è in grado di fare pole e tempi stratosferici,ma sai bene visto che sei un pilota che nelle gare tutto puo succedere e tutto puo accadere in un millesimo di secondo;consigli non te ne posso dare perche’ non ne hai bisogno,forse devi solo dimenticare al piu presto quest’episodio negativo e ritornare ad avere fiducia e sicurezza in te e nella tua moto…i fatti parlano chiaro:sei il pilota piu veloce,ma questo non basta,anzi non serve proprio,conta il risultato la domenica…ecco pensa a quel giorno,cioe’ la gara…Sono sicuro che ritornerai alla vittoria gia dalla prossima gara(lo spero e faccio gli scongiuri) e sono sicuro che come rimetterai piede su quel gradino numero 1 che inizia a mancarti,per noi Ducatisti sara’ la Vittoria piu bella e desiderata;la stiamo aspettando da 3 gare,ma per qualcosa che va storto in gara non riusciamo a raggiungerla!!dimentica tutto,resetta la mente e pensa…forse sara anche un controsenso,ma nella velocita’ qualche volta serve anche un po di lentezza,per reagire e per pensare…Sei un bravo ragazzo,uno che non si da arie,uno sportivissimo,uno che non prende in giro gli avversari,uno pulito e percio’ di te mi piace tutto questo,oltre che poi guidi davvero fortissimo,e una tua semplice piega mi fa emozionare e urlare di gioia!!!Isolati…fuori adesso saranno pronti ad irriderti, a massacrarti ad aprire fantomatici processi e a trovare cose assurde per screditarti(qui in Italia sono gia all attivo da molto tempo,e soprattutto quando si viene a confronto con Rossi,purtroppo è cosi),ma tu ricorda che con un po di calma dimostrerai di nuovo quello che sei e quanto vali,anche se per me 2 stupide cadute non vorranno dire che non sei un campione…La delusione è forte,lo è per noi ducatisti,figurati per te che guidi quella moto fantastica che è il mio Sogno e che mi fa batterte forte il cuore..sono sicuro che arriveranno tempi migliori gia dalla prossima gara e ricorda che sei l unico che puo battere il pilota 7 volte campione del mondo….Questo mondiale è andato cosi’,all inizio per qualche cosa alla moto che non andava e ora per qualche tuo errore,ma non credere che Noi ci siamo dimenticati di quello che hai fatto e quello che stai facendo finora tu e la Ducati;vedere un tuo gesto,vedere quelle persone come L’Ing.Preziosi e Domenicali essere cosi distinti in momenti anche difficili come quello di oggi,mi da voglia e forza di credere che Voi ce la mettete sempre tutta, con entusiasmo e grande passione,quella che poi accomuna me,semplice tifoso di una moto italiana per il quale darebbe anche l anima….Siete forti e sapete bene che i vostri avversari vi temono…Caro CASEY e cara DUCATI, io come i tanti tifosi Ducatisti Vi sono sempre vicino, anche nei momenti come questi: VI VOGLIAMO BENE E GRAZIE PER QUELLO CHE CI REGALATE IN PISTA E FUORI…..In bocca al lupo per Indianapolis,riprendetevi quello che avete perso finora..In bocca al lupo…

114. Posted Sunday 31 August 2008 at 20:46:05 by GUIDO MACCHIAVERNA-IL DUCATISTA-C/mare di Stabia

Vorrei aggiungere un ultima cosa: da simpatizzante del Napoli e ovviamente del piu Grande giocatore di tutti i tempi,nonche’ mio IDOLO tutt’ora:caro Diego Maradona,mi hai deluso tantissimo per quello che hai detto,so bene che non hai mai avuto una moto e quindi non sai cosa significa cadere;ma ricordo che in campo sei sempre stato una persona sportivissima,..beh oggi mi hai fatto rimanere male con quello che hai detto..la stessa cosa è per la Sig.ra Valentina Vezzali di cui ho fatto tanto tifo alle olimpiadi per la sua grande vittoria;ma che ieri in occasione del suo dono(il fioretto a Rossi),auspicava di poterlo infilzare in gara..Anche se in modo scherzoso due esempi di POCA SPORTIVITA’…quelli che danneggiano questo sport…ONORE a Rossi per la vittoria,anche se non ha fatto molto per meritarsela…

115. Posted Sunday 31 August 2008 at 20:46:53 by Antonio

Dimenticavo:

x Fabio: ho letto i post 95 e 100. Mi trovo molto in sintonia con il tuo modo di “guardare” a Stoner e Rossi,
soprattutto perché anch’io, mi sento molto vicino a quel ragazzo di 22 anni che conosco solo attraverso la tv.

Effettivamente neanche io mi spiego come mai durante tutte le prove, warm up compreso, rossi sia a 5-7 decimi e poi improvvisamente, questo gap scompare tanto che rossi, “mostrando i muscoli” nel parco chiuso, dice che non gli sarebbe scappato, ma come faceva a dirlo visto tutto il week end?

Antonio.

116. Posted Sunday 31 August 2008 at 21:19:55 by macphisto of coasts

ducatista obiettivo grazie per avermi risposto.
il mio post si è esteso come mio solito ma non era tutto rivolto a te.
in accordo con slacker, rossi è bravissimo ma io sinceramente lo rispetto ma non lo amo, per tanti motivi, pero’ è un fenomeno e rimane tale, tant’è che avrei voluto vederlo in ducati, magari lo vedremo su una 1098 in sbk.. dubito…
io credo che molti tifino vale anche perche’ per loro ducatista è sinonimo di snob, perche’ le moto ducati costano di piu’ e allora il medio rifoso ne risente , questo è un fenomeno sociologico, un complesso di inferiorita’ che l’utente giapponese ha nei confronti dei ducatisti, ecco uno dei perche’ del boato in fondo… poi rossi deve fomentare questo duALISMO PER MOTIVI DI SOLDI e mercato , in fondo la sua moto è migliore della rossa o no? allora venite con me altro che le ducati….money money money…..mai un ucatista(?) come me riuscirbbe ad identificarsi in uno stile rossi attuale di rozzo tronfismo evidentemente i direttori marketing yamaha sanno chi sono i loro clienti, nulla pè lasciato al caso, soprattutto con le case giappo….in questo caso devo dire che invece ducati non utilizza questi mezzi, va x la sua strada e casey mai farebbe il pifferaio magico, lo spirito di troy e co. ai ducati day o week si sente, è molto diverso.
ripeto la mia impressione : quest’anno stoner si è dato una zappata sui piedi, e all’inizio stagione i tecnici che poi hanno fatto retromarcia su alcune soluzioni riportando la moto ad altissimi livelli. rossi meritava il secondo posto, ma se tutto fosse cosi secco e razionale le emozioni di gara non esisterebbero. casey ha avuto il coraggio di dire a rossi che lo aveva deluso dopo laguna, poi ha fatto dietrofront e non ha perseguito la sua idea di porsi seccamente versus vale, e questa poca malizia e inesperienza lo ha fatto fallire. casey doveva sbattersene e invece ha continuato a cercare le fughe, e ripeto, come in tutti i campi, la testa è TUTTO. io anzi avrei cercato e desiderato il match con rossi proprio nel momento in cui vale affermava di essere inferiore perche’ casey fuggiva grazie alla moto, casey ci ha creduto e ha creduto anche che nel corpo a corpo fosse piu’ debole davvero, cosa che io non credo fermamente. queste sottigliezze psicologiche sono fondamentali e maledettamente importanti, in un ambiente dove le pressioni sono ENORMI. casey per vincere doveva perseguire psicologicamente la sua idea, e schiacciare rossi mentre gli aveva ripreso 30 punti, li rossi era un uomo finito, ma la giovinezza e l’inesperienza sono micidiali, anche in sport come tennis si vedono match ribaltati solo perche’ le menti dei pretendenti sentono il vento che cambia e lo sfruttano o meno.
detto cio’ la vittoria di rossi mi lascia indifferente, e questo non è bello, per l’italia e per lo sport. è stato solo piu’ forte egli altri a rimanere secondo, approfittando delle sventatezze di stoner. rossi ha il gran pregio nel tempo, di aver sempre sfrttato i propri puntio deboli e trasformarli in punti di forza, e questo è essere campioni. casey x vincere ancora deve essere cosi, quel Quid che solo i grandi hanno. lorenzo sta dimostrando di essere un grande; all’inizio dell’anno dissi che era forte ma il suo comportamento era di onnipotenza adolescenziale, e gli “vaticinai” una lezione per la sua arroganza sportiva , che purtroppo per lui è arrivata con delle cadute rovinose. adesso con una mente piu’ umile mi sembra stia risalendo la china, lui penso abbia un Quid in piu’ per essere grande. spero anche casey impari da questo avvenimenti le sue lezioni per essere come lui vuole esssere. in fondo per porsi sempre nuovi limiti bisogna necessariamente sbagliare e cadere. io penso che questo sia l’ultimo anno ad alti livelli di rossi, e anche lui nel suo inconscio lo sa lo vedo, magari sbaglio, vedremo.

concludo dicendo a ducatista obiettivo che la vittoria di rossi vale meta’. ma nessuno la vuole sminuire, ma neanche sovrastimare per favore. vedro’ i miseri plebei in giallo esultare sudati , sorseggiando qualche strana grappa , osservando il codone NASA di questa pittoresca fighter ( vorrei far notare come ducati se è vero, abbia spogliato la 1098, mentre tutti altri produttori hanno prodotto streetfighter su basi autonome, vedi cb1000r, bking, e co., allora il mercato chi lo fa? e ducati lo segue? ma nessuno le nota ste cose godbless my next pint!!!) molto snob si, ma scusatemi, ma io godo. la vittoria di vale è una vittoria delle masse. quella ducati è solo di chi se la sa godere, purtroppo siamo sempre di piu’ vedo……
concludo con una frase di mario monicelli 93 anni:
oggi l’italia è un paese alla deriva , nessuno pensa piu’ ad imparare bene un mestiere o fare qualcosa di importante, positivo..ormai tutti pensano solo a comprarsi una ducati……….
ecco bisognerebbe mettere elle deroghe e fare dei test prima di far entrare la gente in un concessionario di moto emilianeromagnole( e pesaresi di straforo)………

117. Posted Sunday 31 August 2008 at 21:28:21 by macphisto of coasts

enrico e sauro bentornati!!

118. Posted Sunday 31 August 2008 at 21:31:22 by macphisto of coasts

ps
ovviamente attendo ancora risposta da: giuseppe sulle osservazioni tecniche che gli ho contestato(spero non troppo) e da tony888 idem

grazie

119. Posted Sunday 31 August 2008 at 22:02:34 by Gianluca

Ma qui ragazzi, qui si insulta Rossi, ma fareste carte false per vederlo in Ducati checchè si dica che come uomo non vale nulla, mentre meglio tifare per un uomo semplice e sincero come Stoner. Che barzellette!

L’anno scorso Stoner ha mazzulato Rossi? Lo credo, Yamaha con Michelin improponibile, quest’anno che il gap è quasi colmato, COMBINAZIONE è tornato a fare il rolling-stoner.

Gli avete dato del finito quando si lamentava delle Michelin e della poca potenza della Yamaha, ora che i risultati gli danno ragione cosa gli diciamo? Che è scaduto come uomo? Perchè il gap è colmato e Stoner non tiene la pressione del Dottore e va per prati?

E ripeto, non ce l’ho con Stoner e sinceramente mi spiace che non duelli con Vale e gli abbia praticamente regalato il mondiale, ma ragazzi questo non è sfortuna ma un demerito di Stoner. Le corse bisogna finirle per vincere qualcosa e anche combatterle, se si vuole evitare la bagarre con il Dottore, si prenda la navicella spaziale e tagli il traguardo con quella: gap quasi colmato e 3 volte per prati, è un caso? Ma non facciamo ridere signori…

120. Posted Sunday 31 August 2008 at 22:03:11 by Dreia

Uffaccia..
Già ho rischiato di menare uno che stava guardando la corsa con me in un bar perché ha detto “Gli ha fatto paura”.. a 3 secondi! A un’eternità “lui” gli ha fatto paura: ma mi faccia il piacere!
Per fortuna ho resistito.. ho solo insultato uno dei commentatori televisivi (o presunti tali) dopo una delle loro “perle”.
Che dire.. la iella ci mette del suo, Valentino ora è in forma tremenda in gara, e l’insieme Ducati+Stoner che in prova va alla grande in gara non rende.. la corsa l’ho vista fino in fondo ma ero decisamente giù di corda. Possibile che ora tutto giri storto?? Dai non credo..
Il nostro tifo rimane, saremo sempre lì a gridare “Forza Ducati” e a sostenere Stoner, checché ne dicano tutti quelli che si sono accorti del motomondiale solo da qualche tempo..
Ducatista sempre!
Ehm… e se riuscite a capire cosa non va, ponetevi rimedio. ;-))

121. Posted Sunday 31 August 2008 at 22:10:42 by Diego

Vorrei dire a chi definisce STONER mezzo campione che fino alla fine di questo mondiale il numero 1 sul cupolino se lo tiene lui e il numero 1 che ha indicato oggi Valentino sul cappello c’è per merito di Stoner, non certo per merito suo, che è riuscito assieme ai progettisti e al team ha vincere un mondiale che mancava da 50 anni combattendo contro i colossi del mercato motociclistico e comunque anche quando vinceva con 10-15 secondi di vantaggio si è sempre comportato da signore e non ha di certo fatto il pagliaccio come Valentino che non si divertiva piu solo perchè secondo il mio umile parere, come disse tempo fa di Biaggi, “GLI TIRAVA IL CULO ARRIVARE SEMPRE DIETRO”. Un salutone a tutti gli “SPORTIVI” non di certo a quella massa di pecore che hanno esultato oggi quando Stoner è caduto e forza DUCATI sempre nel bene e nel male!!!!!!!!!!!!!!!!!

122. Posted Sunday 31 August 2008 at 22:56:10 by GUIDO MACCHIAVERNA-IL DUCATISTA-C/mare di Stabia

Caro GIANLUCA post 119 nessuno qui sopra ha mai dato del fallito a Rossi;poi se tu sei uno di quelli che scrive su Motoblog beh allora,li hai pane per i tuoi denti,li puoi capire quello che vuoi tu…Forse sei venuto qui a sfottere o a provocare,vero?Abbiamo sempre ammesso che Rossi è un grande,ma come uomo molte volte si dimostra poco sportivo irridendo gli avversari…ci passa una bella differenza dal fallito che intendi tu!!! Noi scriviamo sempre qui anche quando le cose vanno male,strano che tu scrivi solo ora,invece quando perde Rossi dove sei?O sei abituato a dire che ce troppa elettronica,le gare so noiose?se vuoi discutere seriamente siamo qui,se no cambia blog…Poi mi spieghi che significa lui vuole evitare di battagliare..tu che ne sai?Stoner è abituato cosi,a dare tutto e a demolire l avversario con distacchi abissali,mentre Rossi vuole il corpo a corpo..due tattiche diverse,solo che Rossi le ha usato spesso per irridere l avversario quando sapeva di avere il miglior mezzo e giocare al gatto col topo…e tutti voi li a credere del famoso mezzo secondo nel polso…poi un giorno e arrivato un certo Stoner,che fa tempi mostruosi e vince le gare con distacchi notevoli..e a te non e piaciuto vero?Tutti i tifosi di Rossi mettono sempre Laguna seca,ma poi quando gli ricordo di Barcellona 2007,fanno finta di non ricordare…tu che mi dici?quello non era un corpo a corpo?o hai la scusa che li le gomme non andavano?Rossi perse per pochissimi decimi quella battaglia,ma nessuno gli ha dato mai risalto,io credo che quella fu la gara piu’ bella che Stoner abbia fattto nella sua carriera…il succo è sempre lo stesso,cioè vincere e anche negli anni scorsi ci sono state gare in solitaria,soprattutto quando il dottore correva con la Honda..non ricordi?Ora è facile parlare e scrivere qui per 2 cadute di Stoner,con questa presunta pressione..se x te avere 3 secondi di vantaggio è avere pressione,allora stiamo apposto,Stoner spinge molto e non si accontenta,va oltre al limite ed ecco la sua caduta,non omologarti ai discorsi stupidi che fa Italia 1 su sta presunta pressione..ma fino a tempo fa il tuo campione aveva detto che aveva avuto molta paura di stoner e della Ducati…poi dici che l anno scorso il duello era improponibile perche c’erano le michelin per Rossi?e quest’anno con tutto quello che è successo a Casey,il paragone lo fai..quando ti fa comodo è?Le bridgestone l anno scorso nessuno le conosceva,e Stoner è stato lunico a farle vincere,e dietro di lui c’erano Pedrosa e Rossi con Michelin,quindi?!!!allora tanto di cappello a Rossi che resta un grandissimo pilota un pelino piu completo e tanto di cappello a Casey che è un grandissimo pilota con un gran talento che deve acquistare piu esperienza e che voi non ammetterete mai..secondo me e questo il succo..non mi sembra che abbia dato del fallito a Rossi..

123. Posted Sunday 31 August 2008 at 22:56:39 by Roberto 65 TL

Uno per uno non fa male a nessuno…c’è da dire però che a Vale questo campionato glielo abbiamo regalato, un po’ per sfiga un po’per foga, non voglio sentire parlare di sudditanza, cosa che piace tanto a Meda, se ne poteva parlare ai tempi di Gibernau, con Casey non mi sembra proprio il caso.

Da vomito quello che è successo a Misano quando è caduto Stoner, personalmente ho le stesse reazioni sia quando và fuori l’ uno o l’altro specialmente se sono in bagarre, credo di essere sportivo, quelli là non so cosa siano.

Comunque sia c’ è sempre Troy, quella credo sia la priorità per il 2008.

Un saluto a TUTTI….era un tot che mancavo, tutto OK tranne il fatto che ieri ho fatto 1/2 secolo porca vacca !!!

124. Posted Sunday 31 August 2008 at 23:13:07 by GUIDO MACCHIAVERNA-IL DUCATISTA-C/mare di Stabia

Auguri posticipati caro ROBERTO 65 Tl..tutto bene?ciao

125. Posted Sunday 31 August 2008 at 23:24:06 by Gianluca

Bhe Guido del post 122, se vuoi far finta di nulla che la Yamaha l’anno scorso pagava quasi 20 km di velocità sul rettilineo e che le Bridgstone facevano la differenza, bhe non sono certo io quello che non è obiettivo.

Che poi Stoner abbia un grandissimo merito nel guidare così bene la Ducati sono il primo a riconoscerlo, ma è altrettanto evidente che Stoner cade perchè vuole scrollarsi di dosso Rossi per evitare la bagarre.

Ripeto, a me quello che mi ha dato fastidio su Rossi era il fatto che non si è perso tempo e gettare fango su uno dei pochi veri fenomeni che abbiamo in Italia in una stagione in cui lui, Yamaha e Michelin avevano preso forse tutti sotto gamba. Detto cio’ ha fatto delle dichiarazioni e messo sul piatto la faccia, la gente gli ha riso in faccia, dicendogli che era finito, che era arrivato uno più forte di lui e tutte quanto.

Ora che con umiltà lui si è preso la responsabilità di cambiare gomma, di mettere pressione alla Yamaha per una moto più potente diminuendo così il gap almeno in gara, COMBINAZIONE è in testa al mondiale. Combinazione dopo Laguna Seca, la prima e forse unica vera bagarre dell’anno, Stoner che fa due giri nei prati è solo ovviamente un caso, dopo che non riusciva a staccare l’avversario di dieci secondi è un caso.

Io qua lo ripeto, Stoner patisce mentalmente Valentino in maniera non evidente ma evidentissima, peggio di Gibernau, se cade quando è a tre secondi figurati cosa puo’ accadere in bagarre…

Ma sai cosa è alla fine il tutto? Che io darei qualsiasi cosa per vederli in bagarre, voi ducatisti no! Meglio evitare lo scontro e vincere in solitaria, si è più sicuri. Stoner non lo ha voluto fare esagerando? Peggio per lui, mondiale regalato a Rossi che a sto punto se lo merita in pieno, dopo aver vinto una gara capolavoro a Laguna Seca contro giornalisti, giornalai e detrattori.

126. Posted Sunday 31 August 2008 at 23:37:46 by DucatistaObiettivo

Macphisto 116. Sono io che ti ringrazio delle ampie riflessioni che ho letto. Non sono molto d’accordo sulle tue teorie sociologiche, io penso che le cose siano molto piu’ semplici di come le dipingi. La maggior parte degli appassionati di moto, osannano Valentino invece di Stoner che ha vinto il mondiale l’anno scorso, perche’ Vale e’ il centauro che detiene il record delle vittorie; perche’ e’ l’espressione della bravura italiana riconosciuta fuori dall’amata Patria, oggi da yama, ieri da honda che lo coprono d’oro per non farsi sfuggire il suo talento; perche’ e’ solare, estroverso, simpatico, generoso, sincero, pasticcione con le tasse, come ogni buon italiano…. Certo fa male sentire esultare i tifosi alla caduta Stoner, ma gli estremi e gli eccessi ci sono sempre stati e ci saranno sempre.

Anche se siamo sul blog Ducati trovo poco generoso nei confronti di Vale che ci ha regalato anni di gare spettacolari, osservare di lui solo che e’ poco signorile mettersi a contare il numero di cappellini vinti o che ha vinto a meta’ perche’ e’ caduto Casey.

Valentino ha vinto meritatamente l’intera gara di Misano e per come la vedo io, deve essersi anche trattenuto dall’esultare come avrebbe potuto fare; nelle sue ultume dichiarazioni, ha sempre detto di temere la tecnologia di Ducati che si e’evoluta molto e di temere anche la bravura di Stoner e non mi pare che oggi abbia celebrato l’immensa gioia che questa vittoria, forse anche + difficile di altre deve avergli ha dato.

127. Posted Sunday 31 August 2008 at 23:51:17 by andrea.va

piuttosto che avere rossi in ducati tengo melandri……la ducati che nn e’ 1 moto x pagliacci sbruffoni……e cmq rossi sta correndo con le gomme che ha svilupapto la ducati e ha dovuto solo piangere x averle,…visto che e’ tanto bravo xche nn ha sviluppato le michelin???la fortuna di rossi e’ che ha tutti a suo favore e basta guardare le telecronache…ducati e casey hanno tutti contro e questo conta parecchio….ora nn si lamenta piu del poco spettacolo?della troppa elettronica?no xche ora vince e questo a chi ha 1 minimo di cervello dovrebbe far capire che razza di persona e’

128. Posted Monday 01 September 2008 at 01:39:06 by Marco_S2r

Auguri Roberto, 1/2 secolo! detti così sembrano anche di più!! Comunque ne dimostri meno…. ; )

Mgp
Ho letto alcune cose in questo blog su Rossi, degne dello scempio di Misano alla caduta di Casey. Pure io oggi ho visto la gara in un bar dove alla caduta, tutti in piedi ad esultare, e pure ad offendere… bah!!
Ma qui non ci stiamo andando lontani in qualche caso e me ne dispiaccio.
Detto questo complimenti a Rossi.

Per quanto riguarda Casey, dire che è caduto per la foga non mi torna, i tempi erano buoni ma lontani dal limite dimostrato in prova.
Dichiara inoltre di non essere caduto per la “pressione di Meda” e di aver rodato la gomma nella mattina con un giro. Aggiunge di aver sentito qualche cedimento nei primi giri ma che poi erano scomparsi fino alla caduta.
Forse andava troppo piano!!
O, come mi ha scritto un mio amico tifoso di Rossi; per sbaglio gli hanno dato la moto di Melandri!! : ))
Il motivo dovranno chiaramente cercare e trovare loro, aggiungo che questa stagione è andata un po’ storta, la ducati e Casey sono competitivi, resto quindi ottimista per le prossime gare, perdiamo a testa alta!

saluti a tutti

129. Posted Monday 01 September 2008 at 02:01:32 by Federico

Ciao DucatistaObiettivo scusa se ti faccio un appunto ma: Valentino “pasticcione con le tasse, come ogni buon italiano…”? ha provato a frodare il fisco in modo deliberato per una unica ragione: fare ancora più soldi. Lascia stare i buoni Italiani che lavorano onestamente, fanno fatica ad arrivare a fine mese, e le loro tasse vengono detratte dal loro stipendio per cui non possono nemmeno frodare e di sicuro non possono “patteggiare” il rimborso. E in più visto che loro non si possono pagare una moto Euro3 da 10000 euro ogni anno devono pagare un bollo ultra salato per la loro semplice passione. (Un piccolo sfogo non vogliatemene)

Ho letto le vostre teorie di sudditanza psicologica, evitare la bagarre, cercare di fuggire… per vincere una gara bisogna arrivare primi e per arrivare primi bisogna andare più veloce del secondo. Mi sembra normale per questo aprire tutto il gas e un pilota che si trattiene dal farlo non sarà mai un campione. Valentino stesso lo fa tutte le domeniche fino a che non riesce a tenere a distanza quelli dietro.

Tutti quelli che esultano quando un pilota cade mostrano il loro non amore per il motociclismo.

Se volete vedere delle belle sfide guardate SBK, 125 e 250, se volete vedere uno sconsiderato guidare una moto guardate Barberà…

Ciao, Federico

130. Posted Monday 01 September 2008 at 07:32:34 by solechesplende

post 94 Valter: ti ricordo che Maradona è stato ed è ad oggi, il più grande giocatore di tutti i tempi. L’invidia ti fa dire brutte cose. Lui appartiene a quella categoria di persone “genio e sregolatezza”, come altri grandi scrittori, poeti e pittori. Rifletti caro.
Saluti
Sole che splende

131. Posted Monday 01 September 2008 at 07:47:32 by mauro villa

faccia due: casey stoner scivola. fino a quel momento io ero fermamente convinto del fatto che con un po’ di aiuto da parte degli dei dell’olimpo questo mondiale potevamo giocarcelo fino in fondo. invece gli dei non hanno aiutato noi: valentino è stato in piedi anche in occasioni in cui era spacciato e invece stoner ha perso 50 punti per due scivolatine da scuola guida.
stendo un velo pietoso sui commentatori, sui tifosi gialli e sugli pseudocelebribolliti tanto ricercati nel paddock. la gara poi è stata animata solo nelle retrovie, ma vedere valentino che si bulla per una vittoria capitata in modo fortunoso è troppo. quando pedrosa è caduto e si è rotto, casey ha ammesso che non è bello vincere così e che era stato fortunato. valentino no, lui è bravo, lui è il fenomeno.

sono deluso perchè quando sai di avere la moto più forte e il pilota più in forma e più veloce ti aspetti sempre qualcosa di grande.

sono deluso perchè tutti hanno cantato l’inno italiano per valentino, ma pochi amano ammettere che quando vince la ducati è lo stesso inno a suonare. ed è lo stesso inno che tutti dovremmo amare e portare nel cuore.

almeno spero che nelle prossime gare ci sia meno tensione e più spettacolo, almeno da toglierci ancora qualche soddisfazione.

mi dispiace per il sig. del torchio, per filippo preziosi, per domenicali, suppo e per tutti gli altri del box. il lavoro è stato tanto ed è stato brillante. purtroppo le corse sono una lotteria e oggi abbiamo perso.

Ho ripreso tutto il messaggio di Ernesto Spaggiari n.91 perchè rispecchia completamente il mio pensiero e aggiungo che questo non è più il mio motociclismo.
Esultare per la caduta di un pilota non è mel Dna dei veri motociclisti ed è talmente meschino che non voglio neppure commentarlo. Meschino è pure valentino rossi nelle sue dichiarazioni, sarà un grandissimo campione ma in questi 2 ultimi anni si è dimostrato un minuscolo uomo. Alla fine non m’importa più nulla di questo “sport” che sport rimane nelle sue espressioni cosidette minori, sbk, cross, enduro ecc. ecc. tanto ne il dottore, ne i suoi sportivissimi tifosi (o schifosi), ne gli opinionisti (sembra il calcio) che sproloquiano davanti ai microfoni, ne mister cacaina (maradona) potranno mai toglirmi il gusto che provo quando guido le mie DUCATI, finchè morte non ci separi.
Viva la genialità del popolo italiano(o italiota?), viva la Ducati e tutti i suoi componenti.
Un salutone a tutti i VERI motociclisti.

132. Posted Monday 01 September 2008 at 07:52:31 by A. macphisto of coasts

PRIMA DI INIZIARE LA MIA GIORNATA E CONSTATARE CHE è RICOMINCIATA PER ME LA STAGIONE PER GIRARE in moto, dico a ducatista obbiettivo che le analisi sociologiche sono solo la lettura del comportamento della gente sotto una lente piu’ specifica.ci sara’ un motivo perche’ a silverstone queste cose da stadio non accadono. a philip island neppure pur essendo casa di stoner…
non è colpa mia se una persona di cui omettero’ il mestiere e la mentalita’ per non creare dissapori, ( mio caro amico), dopo aver speso una fortuna su una f4 312 rr x la pista ,chhe dovrebbe essere una moto da coccolarsi pure la notte, la rivende con 1500 km perche’ in spagna ora oltre le 1000 cc non le fanno entrare; questo è solo populismo !! l’italiano rincorre sempre il mercato sia auto che moto, a differenza che nel resto d’europa dove la cosa è meno spiccata, questo è il tipo sociale che si identifica con valentino rossi e il marketing da lui rappresentato, purtroppo, senza nulla togliere a vale il fenomeno.
altrmenti io non mi spiego il boato di odio contro la caduta di un ragazzo cristallino e sportivo e onesto come casey: casey l’anglosassone con aplomb un po’ snob con la moglie sempre al seguito, e non la solita spaccamutande che si puo’ osservare accanto ai melandrini ebeti ( perdonatemi) NON impersona nessun tipo italico di interesse per il medio tifoso valentiniano, per cui evidentemente vale il furbo è molto figo, lobophone…..tmax, R1, R6 …ma tu scusa il mondo che ti circonda lo osservi o lo lasci passare ? buon lavoro a tutti!!!!!!!!!!

133. Posted Monday 01 September 2008 at 08:05:34 by gigi

sono sicuro che i post in questo sito nn li cestinano,perchè al contrario,in quello di sportmediaset lo fanno regolarmente, quando critico meda e reggiani, i loro commenti durante gare sono ridicoli,eppure sembra che i responsabili di quella testata nn capiscano lo scempio che producono.per loro esiste solo rossi,se vince e merito suo se perde invece la colpa è della moto, oppure delle gomme,è vergognoso il loro comportamento,forse nn si rendono conto del fatto che ad assistere alle gare in televisione ,ci sono telespettatori che fanno il tifo anche per altri piloti e loro dovrebbero essere neutrali ed imparziali,per me rossi è un grandissimo,e nn ha certo bisogno di gente come meda e compagny,che con i loro commenti lo rendono antipatico.forza stoner

134. Posted Monday 01 September 2008 at 08:09:25 by Fabio

Prima di tutto voglio fare mille auguroni di cuore a Roberto! Te li meriti davvero tutti in quanto sei una delle persone più piacevoli con le quali abbia mai avuto a che fare.

@119: perchè, tu chiamandolo Rolling Stoner non stai offendendo nessuno? Ah, ma già, è un nomignolo che gli avevano appioppato, allora si può dare… Coerenza, please.

@125: leggere che ha cambiato gomma per umiltà mi ha fatto sorridere, sul serio. E’ una delle cose più comiche che abbia mai letto. Ha cambiato gomme perchè gli conveniva, e spinto anche dalla Dorna. Ora, non ribaltiamo la realtà delle cose. Che Michelin fosse, e sia, in difficoltà è un dato di fatto ma è anche un dato di fatto che più che umiltà direi che sia saltato sul carro del vincitore.
E ha fatto bene, intendiamoci: uno come lui vuole e pretende il meglio. Ma non mettiamo di mezzo l’umiltà che non c’entra proprio niente.

Io parlo per me e non per altri.
Per quanto mi riguarda, non ho MAI detto che Rossi fosse finito. E non ho MAI offeso Rossi.
Quello che ho detto è che manca di COERENZA. Non è vero? Andiamo a riguardarci le interviste del dopogara dell’anno scorso. QUESTO è il punto, il MIO punto di vista.
E per rispondere al @126, e se vuoi capire capisci altrimenti non so cosa dire di più, io non guardo solo ai cappellini. Ma ANCHE a quello. E al modo che ha di porsi. Non so se hai letto quanto ho scritto prima ma sono sempre stato tifoso e simpatizzante di Rossi. Fino all’anno scorso.
Un anno che va storto non può dire quello che ha detto.
Non esiste, non ci sta, non è COERENTE. Finchè fai i teatrini, le scenette, va bene dai, ci sta, è comico e simpatico. Ma quando sminuisci PALESEMENTE il lavoro e l’impegno altrui, allora no, così non va. E bada bene, non ho MAI toccato l’argomento tasse ma mi sono sempre concentrato sull’aspetto umano-sportivo. Per cui no, non è solo una questione di cappellini.
Ma di rispetto per gli altri.

135. Posted Monday 01 September 2008 at 08:57:09 by DeSmO-RiCo

Andiamo con ordine…
1.AUGURI posticipati a Roberto 65tl

2.Ieri cereghini a controcampo dice:”Stoner è tornato il rolligStoner del 2006 e questo da una ridimensionata al mondiale del 2007, anche perchè vale aveva problemi…” Credo la ridimensionata, se la devono dare la madre e la sorella di Nico cereghini perhè i loro prezzi sono un pò alti!!!!!!!! Dopo questa affermazione(che mi ha fatto ribbollire il sangue)c’è stata un intervista a rossi, in cui diceva che quest’anno ha dovuto tirare fuori il meglio di e per battere STONER.
GRAZIE A TUTTO IL TEAM DUCATI GRAZIE ALLA DUCATI

136. Posted Monday 01 September 2008 at 09:10:12 by DeSmO-RiCo

@119?????????????????????????????????? ROSSI DOVE? IO PERSONALMENTE NO NO NO NO NO NO NO E NON SCHERZO
Qui si insulta Rossi? magari qualche insulto ci può anche scappare ma se pensavi che qui si applaudesse credo che non sai il significato della parola DESMO-Blog, in ogni caso in tutto il web è stracolmo di blog e siti, dove puoi leggere delle gesta di rossi proprio qui vieni a cerca Rogne (come se dice a Roma) e personalmente Io mi aspetto un pò di rivalsa, dopo che la domenica Guido Me(r)DA, Reggiani e quel vecchio rinc….ito di Cereghini, si pertmettono di insultare DUCATI e i loro piloti.
Gianluca puoi anche cambiare blog, a me che me vieni a calpestà er prato de casa e poi prettenni che devo pure sta zitto e vedette chiama Casey con quel vecchio nomignolo dato da guido me(r)da no proprio no!!!!!!!!!!!!

137. Posted Monday 01 September 2008 at 09:30:24 by Cattivi pensieri

Io ho un’altra brutta sensazione, per quanto riguarda le gomme…. e il fatto che Ducati stia pensando a Michelin (per ora per il team satellite), la dice lunga. Spero di sbagliarmi….

138. Posted Monday 01 September 2008 at 09:34:38 by Lady Ducati

..ho il televisore senza audio..
che peccato!

139. Posted Monday 01 September 2008 at 09:46:46 by eli

@91, ecco Spaggio, hai espresso benissimo l’amarezza che anch’io provo da ieri: la caduta, la rabbia, la derisione di avversari umanamente davvero mediocri… la consapevolezza di vivere in un mondo diverso da quello proposto ieri, in cui 10.000 persone hanno urlato ed esultato per la scivolata di Casey.

Se questi sono gli sportivi del motociclismo, io me ne tiro fuori. Ieri mi son ritrovata a sperare che Lamentino se ne vada al più presto, così almeno tutta questa marmaglia troverà altri idoli, altre vie di sfogo alla propria aggressività. Lo avevo notato già al Mugello, ma, scusate, devo dirlo, ancora prima, al WDW 2007….

140. Posted Monday 01 September 2008 at 10:01:21 by eli

@ 95, eh, Fabio, infatti il simpatico Meda gli ha subito riappioppato il nomignolo di Rolling…

Casey, if you’re gonna read this blog, I want you to know we support you anyway, we are with you, now and in the future, be strong, be brave as you are and get well soon!

141. Posted Monday 01 September 2008 at 10:09:40 by Marc Poels

@104: bentornati Enrico e Sauro, suppongo che siete occupati a leggere tutti i meggaggi dalla vostra partenza ad oggi ;-) Il problema è che non se puo continuare un argomento cuando c’è una gara la domenica… Cosi, non ho avuto l’occasione di rispondere a Mc Phisto della Costa che la Paso non pesava 250 kg ma 210, cio che non è veramente una valore eccessiva cuando se la paragona con altri modelli ;-) Ma Casey è caduto e il mondo si ferma!

142. Posted Monday 01 September 2008 at 10:10:21 by eli

Roby, AUGURI in ritardo!!!!

143. Posted Monday 01 September 2008 at 10:19:55 by Marco Villa "Il Presidente"

Buongiorno, amiche e amici bloggers.
Torno sul blog dopo una piccola assenza, dovuta ad impegni di lavoro e un bellissimo giro in moto sulle montagne Bergamasche/Valtellina/Valsassina, con altri amici motociclisti con cui mi sono divertito come un maiale!

Purtroppo rientro dopo una domenica che definire di XXXXX e’ fare un complimento.
Rileggo e rileggo il post.137, e siccome a pensar male non si sbaglia mai, comincio davvero a pensare che forse non tutte le colpe sono di Casey (che comunque rimane un grande), e tutti i meriti di Valentino (che e’ sempre un grande) e di Jeremy Burgess che alla domenica mattina modificano una moto tanto da recuperare 7/8 decimi a giro.

MA A CHI LA VOGLIAMO FAR CREDERE QUESTA STORIA?????? Basta. I ragazzi Yamaha sono furbi a star indietro nelle prove. A far credere quello che non e’ nella realta! E se cominciassimo a fare i furbi anche noi? Onesti SI, frescaccioni NO !!!!!

E poi qualcuno mi vuol spiegare perche’ Stoner, appena rientrato nei box (ripreso dalla TV), la prima cosa che fa, quasi chiude in un angolo il tecnico Jappa della Bridgestone, con ancora addosso il casco???? E quei gesti della mano? Ad indicare che la gomma era andata via????

Oppure la Yamaha ha veramente la capacita’ di modificare una moto e di recuperare 8 decimi a giro? E che fanno? Nelle prove vanno a 3 cilindri???

Comunque….Chiedo una cosa a Del Torchio, piuttosto che alla nostra bellissima Valentina.

APRITE UN POST DEDICATO SOLO A STONER, AL MOMENTO CHE STA PASSANDO, per fargli capire che i suoi tifosi, che i Ducatisti son sempre qui, al suo fianco, al fianco di questa benedetta amata Desmodromica Motocicletta.

Probabilmente Casey ne ha bisogno, quanto abbiamo bisogno noi di farci sentire. E di consolarci…..

144. Posted Monday 01 September 2008 at 10:23:46 by Marco Villa "Il Presidente"

Approfitto per far gli auguri, anche se in ritardo, a ROBERTO.

Che vi assicuro, e’ una persona meravigliosa, che merita veramente di essere conosciuto.

Ciao Roberto, BUON COMPLEANNO!!!

145. Posted Monday 01 September 2008 at 10:39:02 by tony888

Casey Stoner è il più Grande di tutti, e il tempo lo confermerà. Vale, ‘forse’ vincerà il mondiale. Se succederà, non sarà tutto merito suo, questo mi sembra chiaro. Strada spianata e ripulita dalle cadute di Lorenzo, dalle scivolate di Casey e dalle Michelin ‘ raccoglibriciole’ di Dani. Casey Stoner è il più grande di tutti. Avrebbe vinto il Mondiale, anche senza compagno di squadra, e come dimostrato + volte, senza farsi impressionare e suggestionare dal 7 volte mondiale. Si vadano a studiare bene e capire i problemi di ‘ feeling’ sull’avantreno, evidenziati da Casey. Il mondiale non è ancora finito e possiamo toglierci qualche soddisfazione. Aspetto, però con ansia, il Mondiale che verrà. Voglio proprio vedere….

146. Posted Monday 01 September 2008 at 10:57:39 by dimebag

oggi è una di quelle giornate dure per me che ho la ducati sempre nel cuore e nella testa.il titolo è andato più che mai,ora dare la colpa a stoner per le cadute o a suppo che si è ostinato a voler tener melandri che non ha dato nessun aiuto alla conquista del titolo serve a nulla.però mi brucia e parecchio perchè abbiamo dimostrato di essere i più veloci(a meno che come in molti dicono in prova non usassimo una “tattica” agressiva non riproponibile in gara).fortuna che ieri pomeriggio non ho visto la gara ma ho avuto il piacere di guidare una 1098 s in costiera amalfitana…sempre e comunque forza ducati

147. Posted Monday 01 September 2008 at 11:19:09 by Fabio

@141: caro Marc, sai bene che ti stimo e ti rispetto molto. Ma non è che Casey è caduto e il mondo si ferma. E’ che si discute su quello come si discute di moto, di vecchi e nuovi modelli, ecc… E’ normale. La mia vita non ruota attorno a Ducati e/o Stoner e non si ferma in seguito a un mondiale vinto o a una caduta. Come non ruota attorno a un modello del 75 o a una 1098. Si fa per parlare. :-)

148. Posted Monday 01 September 2008 at 11:23:51 by Diego

Ritorno al lavoro dopo tre settimane di ferie e mi tocca anche subire i commenti di gente che parla di moto solo perchè la vedono in tv trainati come pecore da degli pseudo cronisti/esperti/commentatori… che altro non fanno che cercare di creare polemiche e alimentare dei poveri teatrini di una persona che secondo me sta arrivando alla fine del suo ciclo, persona che dopo due anni di digiuno e di lamentele, cerca di vincere, piu che in pista, tramite giornali e interviste da “patacca”… Per quanto mi riguarda sono sempre piu convinto che Stoner c’è e lo apprezzo sempre di più, gara dopo gara, sia come pilota che come persona.
FORZA STONER!!! siamo tutti con te e FORZA DUCATI!!!

149. Posted Monday 01 September 2008 at 11:24:54 by eli

E invece si, Fabio, il mondo si ferma!!!

Da ieri tutto mi sembra cupo e desolato. Abbiamo praticamente perso il mondiale. Se permetti, io sono a pezzi. Quindi, inevitabilemnte, mi viene da pensare che anche Troy ultimamente non va proprio ai massimi livelli, che la Ferrari si sta facendo inifnocchiare, che la mia moto è rotta e non so neanche se riuscirò a riaverla, che ho male dappertutto, l’ustione non guarirà mai, sono una poveraccia, e tutto fa schifo, governo…! E per autocommiserarmi meglio, mi ascolto musica triste, nella fattispecie The Veils, che mi stanno buttando giù una cifra!!! Poi passo ai Cure..

150. Posted Monday 01 September 2008 at 11:29:15 by Pet

stranamente Stoner continua a cadere da Laguna Seca quando Rossi l’ha battuto in tutto e per tutto!!!
Cadere per la terza volta di fila!!!
è una bravo pilota..quindi se cade è solo perchè gli rode che rossi sia più forte.
questa teoria è indiscutibile!!
se non fosse così vorrebbe dire che cade perchè è una schiappa.. ma questo non si può dire!!

cari ducatistiiiiiii ahahahaha io me la rido.
viva rossi er mejo

151. Posted Monday 01 September 2008 at 11:34:20 by Gianluca

Per Fabio post 134.

Per umiltà forse mi sono spiegato male: intendevo dire che ha avuto il coraggio di fare prima delle constatazioni e ribadirle per un anno intero e quindi di fare le relative scelte. Che alla fine gli hanno dato ragione. Punto.

Bhe se rolling-stoner è dispregiativo lo è anche ValentinA, visto quello che fa e ha fatto Rossi per il motociclismo italiano.
Ma poi scusate, Rossi dopo aver preso palate di fango da giornalai e appassonati per una stagione andata male, cosa dovrebbe fare, non esultare? Ma poi fosse andato sopra le righe, Rossi è sempre stato così, anzi, se leggete le ultime dichiarazioni è stato assolutamente di una sincerità incredibile e non ha certo girato il dito nella piaga Ducati.

Poi che la Yamaha si nasconda durante le prove e sia un gioco per minare la tranquillità di Stoner, potrebbe anche essere visto che poi in gara negli ultmi due gp il gap è praticamente colmato. I miei dubbi pero’ sono relativi al fatto che erano in una situazione talmente pericolosa che era troppo rischiso permettersi simili giochetti psicologici. Poi pero’ tutto puo’ essere.

Bhe quest’anno, in ogni caso ormai i giochi sono fatti e dubito che vedremo ancora belle lotte, speriamo che nella prossima stagione, si possa passare al monogomma e a meno elettronica e vedremo quali piloti sono veri e quali no (non solo Rossi e Stoner). Ed in questo contesto rivaluterei Melandri, ma non certo in Ducati, non ha proprio le caratteristiche per guidarla.

152. Posted Monday 01 September 2008 at 11:50:02 by Anthony macphisto of coasts

eli

ehmm!!
l’unico problema serio mi sembra la tua moto dato che l’ustione passera’ ( lentamente). il resto dai…..!!

non metto in dubbio la bonta’ della tua musica, ti invio questi 3+1 scemi a risolverti la situazione . poi rimandameli….

http://it.youtube.com/watch?v=GDS83yrM30Y&feature=related

Intergalactic Planetary Planetary Intergalactic Another Dimension
Don’t you tell me to smile
You stick around I’ll make it worth your while
Got numbers beyond what you can dial
Maybe it’s because I’m so versatile
Style profile I said
It always brings me back when I hear Ooh Child
>From the Hudson River out to the Nile
I run the marathon just up until the very last mile
If you battle me I will revile
People always say my style is wild
You’ve got gall you’ve got guile
To step to me I’m a rapophile
If you want to battle you’re in denial
Coming from Uranus to check my style
Go ahead put my rhymes on trial
Cast you off into exile

Intergalactic planetary
Planetary intergalactic

Jazz and Awol that’s our team
Step inside the party disrupt the whole scene
When it comes to beats well I’m a fiend
I like my sugar with coffee and cream
Got to keep it going keep it going full steam
Too sweet to be sour too nice to be mean
On the tough guy style I’m not too keen
To try to change the world I will plot and scheme
Mario C likes to keep it clean
Gonna shine like a sunbeam
Keep on rapping cause that’s my dream
Got an A from Moe Dee for sticking to themes
When it comes to envy y’all is green
Jealous of the rhyme and the rhyme routine
Another dimension new galaxy
Intergalactic planetary

Intergalactic planetary
Planetary intergalactic

>From the family tree of old school hip hop
Kick off your shoes and relax your socks
The rhymes will spread just like a pox
Cause the music is live like an electric shock
I am known to do the Wop
Also known for the Flintstone Flop
Tammy D getting biz on the crop
Beastie Boys known to let the beat drop
When I wrote graffiti my name was Slop
If my rap’s soup my beats is stock
Step from the tables as I start to chop
I’m a lumber jack DJ Adrock
If you try to knock me you’ll get mocked
I’ll stir fry you in my wok
Your knees’ll start shaking and your fingers pop
Like a pinch on the neck of Mr. Spock

Intergalactic planetary
Planetary intergalactic
Another dimension do i

il testo è cosi scemo che merita anche….soprattutto qualche frase…

153. Posted Monday 01 September 2008 at 12:01:20 by eli

A me di loro piace “pass me the mic”, stranina, ma davvero carina!

Comunque, che ti devo dire, Anto, sono triste. Così, chi era quella ragazza che stava facendo la tesi… beh, lei capirà qual è il lato negativo della passione

154. Posted Monday 01 September 2008 at 12:06:02 by Stefano A

Ciao a tutti. In merito alle special su base 916 naked questa è un esemplare : http://www.headbanger.us/ducati/bilder1.html , a mio avviso NON è il migliore visto. Il migliore ( per me ) lo fece NCR su una base 916 che era di Ben Bostrom, in internet non l’ho trovata ( NCR non la tiene online nel suo sito, peccato..),fu pubblicata sullo speciale EXTREME pubblicato dalla rivista Cafè Racer un pò di tempo fa. Appena posso vedo di riprocurarmelo e metterlo ..da qualche parte.
Per il discorso scarichi è vero che gli alti scaldano un pò su tutte , forse una special sarebbe da presentare con uno scarichetto mozzo , basso, chissà. Per il discorso sport classic : si qualcuno dice che dall ‘inizio furono pensate come serie limitata , sinceramente non ne sono convintissimo per un problema di costi. Una cosa era la MHE venduta a prezzo un pò elitario ma con la sportclassic comunque i costi di industrializzazione non penso si possano coprire con un prezzo di listino in linea ad altre moto di serie , questo mi ha fatto pensare che le previsioni di vendita…erano altre.
Sono d’accordo anche con chi dice che la gt pareva una moto vecchia, ahimè.

Per quello che riguarda sta benedetta hyperfighter o come vogliamo chiamarla : ok , 160 cv sono troppi, verissimo ; ma la strada normalmente percorsa quando si presenta una naked su base sportiva è quella di limitare la potenza massima e favorire la coppia ai bassi regimi ; si può stare sui 140 cavalli con un bellissimo tiro ai bassi. Se non sbaglio MV Agusta 1078 Brutale non mi pare sia così distante da questi valori quindi non vedrei necessità di scandalizzarsi troppo per i cavalli. Al momento in effetti come prodotto un pò particolare la suddetta Brutale non ha concorrenti , su quel tipo di estremismo naked; ne vendono giusto ? allora , cosa c’è che non va nel fare una naked così tosta marcata Ducati che non debba per forza essere la Monster ? Io personalmente continuo a non vederci nulla di male. Se poi prevedono una sella passeggero degna di questo nome , uno scarico NON uguale alla 1098 ( ripeto : lasciate perdere i photoshop dei giornali , nessuno dice che il posteriore debba per forza essere esattamente QUELLO della 1098…) e un motore ancora meglio sfruttabile di quello , per esempio , della Brutale 1078 potrebbero fare un bel centro.
Naturalmente una bella supersport , magari da 100kg per 100 CV sarebbe bella e magari ci sarebbe mercato anche per lei ( prezzi non astronomici permettendo, eh.. ) ; però , senza offendere nessuno , non so quante ST2/3/4 anche più belle e riviste potrebbero vendere…ducatista raramente fa rima con mototurista ( anche se di mototurismo veloce e tosto si tratta ).
Per il serbatoio della HM : volendo sarebbe anche una bella moto alternativa al monster ma il serbatoio così piccolo ,per me, è una limitazione . Al giorno d’oggi si può fare un serbatoio un pò più grande tenendo comunque la “vita” stretta nelle moto, però qua dipende se la si vuole sfruttare effettivamente per fare numeri alla motard o la si vuol pensare come un altra naked invece del mostro.

155. Posted Monday 01 September 2008 at 12:11:01 by ernesto spaggiari

grazie mauro per la citazione. io vado sulle due ruote da 10 anni, ma le seguo dai tempi di falappa in sbk. non mi è mai capitato di assistere a momenti del genere. ieri ero sul passo del tomarlo, tra parma e genova. con me c’erano altri 4 motociclisti. le settimane scorse ho fatto cisa, sillara, cirone, lagastrello, bocco, cento croci, ticchiano, montevaccà, colla. tutti i passi dell’appennino parmense, strade belle (e un po’ malmesse) per motociclisti tosti. anche lì pochi motociclisti. ora mi domando io: i motociclisti vanno solo al bar con le moto? oppure vanno solo a fare i 280 all’ora in tangenziale? dove sono? sono tutti in tribuna a misano con la maglietta gialla? una volta passavo i pomeriggi sui tornanti di piantonia a vedere i “manici” con le loro splendide moto grattare le pedane sull’asfalto. ora al massimo vedo passare il camion del lattaio. dove sono tutti? dove siete? a parma vendono più gs1200 che fiat punto. dove andate con le vostre moto che le vedo sempre in piazza davanti al bar perchè andare a prendere l’aperitivo con la tenuta da parigi-dakar fa figo e fa uomo. dove siete con le vostre sportive con le gomme in mescola e carene in resina che vi vedo sempre in piazza a prendere l’aperitivo con le tute in pelle. paura dei guard rail, delle buche, degli automobilisti? no forse hanno solo capito di essere alla moda ma non all’altezza.

p.s. coraggio eli, anch’io non sono al top, ma dopo l’inverno c’è sempre la primavera. nonostante tutto. ascolta i gem boy che è meglio!

156. Posted Monday 01 September 2008 at 12:13:13 by A. macphisto of coasts

eli

faccio l’ultimo tentativo e ti mando questi altri 4 molto impegnati sul fronte sociale( ed è vero).
magari la laureanda orsolina potra’ desumere concetti nobili. bye
http://it.youtube.com/watch?v=QDV4E9ldelM

157. Posted Monday 01 September 2008 at 12:23:36 by eli

Hm, si, i blink, li ascolto anch’io ogni tanto. Va bè, dai, la smetto.

@ 155: Spaggio, se vuoi vedere alcuni veri motociclisti, ti consiglio caldamente il Muraglione: non ho mai goduto così tanto! E quelli della Raticosa sono dei dilettanti al confronto. Se riesco a riavere la bimba prima dell’inverno, credo proprio che sarà il primo giretto che farò!

158. Posted Monday 01 September 2008 at 12:32:23 by Marco Villa "Il Presidente"

Beh, Eli, magari il mondo non si ferma proprio del tutto, ma rallentare in modo brusco quello si’!!!!

Hai ragione! Cavolo se hai ragione.

Non posso comunque che unirmi a Spaggio. Proprio su questo fatto, direi, si puo’ lanciare la nuova Multistrada. La GS non costa proprio due lire (o euro, ormai) e la manutenzione e’ da strozzinaggio!
Eppure ne vendono, e se ne vedono in giro tantissime….

Magari un bel Multi, con un muso meno “o si ama, o si odia”, qualche attenzione in piu’ al confort ed al passeggero…Oddio, non staro’ creando la nuova ST, vero????

159. Posted Monday 01 September 2008 at 12:40:10 by Marco Villa "Il Presidente"

Comunque, Misano a parte (come si fa a mettere in parte una domenica cosi’???? Pure la Juve mi ha mezzo tradito!!!! Chi e’ che sa come si fa a tifare per il campionato di Tamburello?????) venerdi sono stato in un parco divertimenti sul lago di Garda e guarda, guarda…in giro c’erano cappellini, magliette, marsupi marcati “Ducati Corse”, quasi quanto quelli gialli 46.

Ottimo segno. Almeno per le finanze della nostra amata casa motociclistica.
E si noti che io non indossavo niente di “bolognese”! Sacrilegio!

Piacere a parte di vedere che la tua passione e’ anche condivisa, piu’ o meno, da tanti altri…devo dire che mi ha preso un po’ di gelosia, di invidia, di sapere che cio’ che tu ami, adesso e’ proprieta’ di molti.
Quei molti a cui avrei voluto chiedere cosa sia una distribuzione desmodromica, un telaio a traliccio, una coppia conica, almeno il “Cucciolo”, Santo Cielo!!!!!
Un po’ la sensazione di perdere una esclusivita’, una particolarita’ che soltanto tre/quattro anni fa, era privilegio solo di chi “sapeva”, di chi “amava”, di chi “capiva”!!!! Di chi era “malato” di Desmo!

Ma meglio cosi’, davvero! In fondo e’ un po’ come avere la fidanzata che diventa Miss Italia!!!

Mando un saluto al mio buon amico Guido. Purtroppo la 1098 l’ho dovuta restituire. Non tanto per tornare a casa, quanto perche’ la Gilera era gelosa……

160. Posted Monday 01 September 2008 at 12:51:26 by Fabio

Non ricordo il nome della ragazza della tesi; avrei qualcos’altro da aggiungere il merito.

Non ho passato delle gran ferie; problemi di salute mi hanno costretto a casa praticamente per più di 3 settimane.

Oggi ho ripreso la moto; quando l’ho alzata dal cavalletto per portarla fuori, mi è parso di sentire una voce dire “Finalmente..”. Ma forse era solo il rumore della molla del cavalletto.

Con il casco in testa tutto il mondo ha preso forme e colori diversi. E anche odori. E’ partita subito, senza sussulti o incertezze. Accesa e andati. Come amanti frettolosi, senza preliminari.
Non ce n’era bisogno.

Sono certo che ogni motociclista prova queste emozioni. Ma con Ducati è di più….non so come dire ma è di più.

161. Posted Monday 01 September 2008 at 13:00:26 by A. macphisto of coasts

eli

mihhhhhh!!

prima di tornare inesorabile alle mie cose allora facciamo sul serio. se neanche questo ti risolleva allora la moto la devi far aggiustare davvero prima dell’inverno!!

robert fripp - david sylvian: brightness falls

su you tube non vi è traccia..peccato.

162. Posted Monday 01 September 2008 at 13:37:07 by psy

Casey Stoner is now probably the best contender to Rossi but he SHOULD not go the way guys like gibernau or biaggi did. Rossi is too strong when he is the chaser. I mean, (easier to say, I know…) the best strategy consists in staying behind the doctor for 95% of the race and THEN overtake him, and if Rossi goes in the gravel during the operation, just say “That’s racing !”. Rossi has to feel the pressure behind me, not having a perfect (red) rabbit in front of him (hey, his bike is fine for that)
Forza Ducati, Forza Casey !!!

163. Posted Monday 01 September 2008 at 13:56:36 by GUIDO MACCHIAVERNA-IL DUCATISTA-C/mare di Stabia

GIANLUCA capisco il, tuo tifo accecante per Rossi,pero non venirci a scrivere qui sopra cose assurde;andiamo per Ordine: Rossi è sempre stato protetto dalla stampa e ti assicuro che anche l anno scorso quando perdeva,si trovavano mille scuse per cause che non dovevano essere attribuite a lui::ora o non leggi i giornali o fai finta e t’inventi le cose..se vuoi essere obbiettivo sei ben accetto;pero’ fallo anche quando il tuo pilota perde;ti ricordo che la caduta di Valencia 2006(te la ricordi?)che compromise il mondiale di Valentino,li la stampa iniziando dai faziosissimi mediaset,il giorno dopo aveva la gomma tra le mani e l’aveva messa sotto al microscopio x capire quale brandello di mescola avesse causato quella scivolata…proprio x far capire che Rossi non aveva sbagliato..Vuoi che ti ricorda la caduta di quest’anno?Subito si attribui la colpa alla gomma che era fredda e non a Valentino che aveva fatto una stupidata …ora la prima cosa che viene attribuita a Stoner è quella di essere diventato all improvviso un brocco e di nuovo un Rolling(che nomignolo simpatico)per due cadute un po strane;invece quando vince ecco che spunta.elettronica,gomme,serbatoi truccati ecc,ecc scuse ridicole che vi trovate sempre e che noi quando vince Rossi non abbiamo mai tirato in ballo!!! 2:mi vieni a dire che noi Ducatisti non amiamo la bagarre e che Stoner scappa…ti dico che la bagarre l amiamo eccome,ti ho ricordato quella di BARCELLONA 2007 ma vedo che hai dimenticato in fretta,vero?Poi lo sai bene anche tu,per vincere bisogna arrivare primi e distaccare il secondo,se poi Stoner scappa e Valentino non è in grado di recuperarlo,beh allora sono problemi suoi..La gara al Mugello tu l hai vista quest’anno?chi era la lepre che non mollava un secondo per non farsi recuperare?Era proprio Rossi!!quindi non venirmi a dire ste cose..Poi continui a mettere sta pressione psicologica che vedete voi tifosi di Rossi e mediaset:dimmi tu ieri con 3 secondi di vantaggio che pressione c’era;Stoner ha detto che guida cosi sempre e che continuera’ a farlo,quindi potrebbe avere anche 10 secondi di distaccco,ma lui è uno che spinge sempre al limite,quindi sara cosi e non credo che cambi..ti faccio io una domanda:se quest’anno a Laguna seca con le ruote sulla sabbia fosse caduto Valentino al cavatappi? e se ieri con quell High Side fosse caduto Valentino,cosa avresti scritto?Valentino te lo ripeto è un grande pilota,merita questo mondiale per la sua grande continuita’ e per non aver mai mollato e dall altra tanta grande Fortuna che ha avuto nel momento piu decisivo grazie a due doppi zero del suo rivale piu forte..Piu campo libero di cosi si muore…Stoner è caduto,l errore è suo ma una cosa non mi convince:come mai è caduto 2 volte in punti dove si va piu piano e il limite della piega non è chissa quale?l’unica spiegazione che non so proprio darmi è questa…GIANLUCA spero di essere stato obbiettivo,e spero che in futuro lo sarai anche tu,ma dubito perche quando ce di mezzo il 46 è inutile elencare delle cose come ho fatto io,è come parlare con un muro!!!Comnque cari amici ecco perche’ avrei voluto perdere il mondiale ma ieri avrei voluto vincere quella gara:proprio perche eravamo in Italia…e a dover discutere con un esercito di persone che non diranno mai:Il mio avversario è stato sfortunato o è stato piu bravo di me!!!! Auguri al Futuro campione del Mondo..

164. Posted Monday 01 September 2008 at 14:17:36 by Enrico

Marc (141): siamo tornati ieri sera, sì… e ho già letto un po’di vecchi post. Ma il mondo si ferma quando c’è la motoGP come quando c’è la partita di calcio. A quando in autodromo con le spranghe e i manganelli (gialli o rossi fa poca differenza, non facciamo i buonisti a senso unico…)?

Stefano A (154): una bella Supersport da 100 chili per cento cavalli… e magari sotto i 10000 euro? Non male, ma mi pare che una 250 da gran premio costi un po’di più. Sarà due tempi, ma il rapporto peso/potenza è quello… Poche idee ma confuse? :-) Quanto a una nuova ST, se fosse ben fatta non credo sarebbe un flop. Ducatisti che non si accontentano del giretto della domenica mattina ce ne sono più di quanti tu creda, secondo me. Magari soprattutto all’estero, chi lo sa… vero Marc? :-)

Ernesto (155): con me sfondi una porta aperta. In Italia il motociclista ha subito e sta subendo una evoluzione piuttosto strana e direi per niente positiva. Poca strada e tanto show davanti al bar con la moto ultimo grido. Se vai sul blog Hypermotard vedi decine di moto addobbate come alberi di Natale con migliaia e migliaia di euro spesi in accessori completamente inutili ma tanto fighi perché si fa la gara a chi trova l’addobbo più nuovo. Poi mi sa che tutti tengono la moto tutta lustra dentro al garage come fosse una Harley perché per strada non se ne vede una. La BMW 1200GS è una delle peggiori piaghe del motociclismo modaiolo; l’unica cosa che mi spiace è che è anche un gran bel ferro, e vederne così tante fare solo il tragitto casa-bar figo fa piangere il cuore. Oggi per avere una moto diversa dalla massa si deve lasciarla come mamma l’ha fatta, e la cosa mi rattrista. Un sacco di gente parla di “trasformazioni”, è orgogliosa di possedere una “special”, quando magari ha in garage un accrocco da 20000 euro di catalogo accessori e nemmeno una vite che non venga da lì. Poi magari usa la moto tre mesi all’anno per andare a sfoggiarla al bar all’ora dell’aperitivo. La maggioranza dei motociclisti (?) che vedo da un po’di anni è fatta così, purtroppo, e credo sia un fenomeno prettamente italiano. In Germania ancora si vedono moto che qui non sono ritenute buone altro che per la pressa dello sfasciacarrozze; brutti ferracci, probabilmente, sono d’accordo. Ma la gente ci sale sopra e ci va in giro fregandosene, e io quella gente la stimo. Molto di più di chi da noi compra una moto da ventimila euro e poi ne spende quasi altrettanti per renderla “unica” con accessori presi da un catalogo. Ognuno è libero di spendere i propri soldi come preferisce, questo è pacifico, ma io non riesco a non trovare stupida l’idea di esasperare un mezzo che non si sarebbe in grado di sfruttare nemmeno in configurazione originale…

Eli (157): ho frequentato il Muraglione per più di dieci anni.. un pochino lo conosco. Molti di quelli che dici essere veri motociclisti fanno 120 chilometri a settimana per andare da Firenze o da Forlì fino alla cima del Passo a sfoggiare la marmitta nuova…

Adesso mi pare già di sentire le voci di tutti quelli che dicono che mi metto sempre in cattedra… :-)

165. Posted Monday 01 September 2008 at 14:24:41 by Marc Poels

@147 Fabio: scusa se l’ho detto di un modo un po brutale, anch’io non sono contento de cio che è succeso al canguretto, ma non siamo tirati qui tra un pilota italiano e una moto italiana : vediamo solo un pilota “fuori norme” ed una ottima moto che vorremo vedere vincere per simpatia, per varie raggioni. Visto da Sirius, ci pare a volte un po eccessivo per noi gente del norte che siamo “pesci freddi” tutte queste discussioni che non vanno a cambiare niente a cio che è successo. In ogni modo, credo che sarebbe meglio di fare due sezioni distinte nel Desmoblog, una per le questione “sportive” et una per i argomenti relativi alle moto, altrimenti tutto si mescola ed è impossibile proseguire un’analisi seria delle cose. A meno che sia lo scopo? ;-)

166. Posted Monday 01 September 2008 at 14:26:26 by Enrico

Guido… non entro nella discussione perché tra l’altro ieri ero in viaggio e non ho visto la corsa. Dico solo che per vincerla una corsa bisogna finirla. E per vincere un mondiale non si può cadere tre volte di fila. Con i se e con i ma non si va da nessuna parte, e i complotti della stampa non fanno vincere i mondiali.

Sono tuttora dell’idea che le gare motoGP siano soporifere, anche se vince Valentino Rossi. E’ altresì vero che per quanto ho letto su Motosprint nell’intervista a Capirossi, Valentino è tuttora uno dei più fervidi oppositori del dilagare dell’elettronica su queste moto e non ha cambiato idea perché adesso vince come qualcuno vuole pensare. Mi spiace altresì che su questo blog non si crocifigga in modo altrettanto severo Pedrosa che proprio adesso sta intraprendendo la sua crociata per avere le gomme giapponesi. L’anno scorso Valentino fu massacrato, perché non è lo stesso con il pilotino spagnolo adesso?

167. Posted Monday 01 September 2008 at 14:27:22 by Federico

@155 - I motociclisti “veri” su certe strade non li vedi più perchè non ci passano più. Soprattutto da quanto i civili (eufemismo) abitanti di quelle zone hanno iniziato a compiere veri e propri atti di terrorismo, inondando le curve di Cisa e Val Trebbia di gasolio e sabbia.
E su queste ed altre strade che hanno fatto storia gira troppa gente che la domenica pomeriggio, dopo la MotoGP, prende in mano il suo mostro da 160CV e pensa o spera di emulare i piloti appena visti in TV, mettendo a serio rischio la propria ed altrui vita guidando in modo che definire criminale è poco.

168. Posted Monday 01 September 2008 at 14:32:46 by ernesto spaggiari

enrico, non è una questione di salire in cattedra. io ho solo fatto una constatazione, ma vedo che la cosa non riguarda solo parma purtroppo. poi ognuno al mondo è libero di vivere la moto come crede, c’è di peggio al mondo. anche a me stanno sulle scatole quelli che hanno la moto come oggetto per distinguersi rispetto a quelli che invece per una due ruote non sognano gli accessori ma i viaggi (anche quando le moto non sono proprio da viaggio). io la vedo così, poi le marmitte al mostro le ho cambiate anch’io: un po’ perchè quelle basse di serie sono troppo basse e grattano facilmente, un po’ per donare al motore quella sua voce caratteristica e da me tanto amata. ma non vado certo in giro per far vedere gli accessori, anzi. ascoltare la mia moto che si arrampica su un tornantone è per me un piacere, più che un vanto.

169. Posted Monday 01 September 2008 at 14:51:28 by Fabio

@164: Enrico, certo che se continuiamo a paragonare motociclismo a calcio alla fine poi ci crediamo anche noi.. Io eviterei certi paragoni e starei dentro ai confini del lecito per le nostre diatribe, senza andare fuori dal seminato della ragione.

@165: Marc, non ti devi scusare di niente, ci mancherebbe. La mia era solo una precisazione, così, per dire… Nulla di più :-)

@166: beh, Enrico, il perchè non si mette in croce Pedrosa è presto detto. Non è un evento mediatico come Rossi. Punto. E’ ovvio che lui si è costruito, o gli hanno costruito attorno, questo personaggio e si deve fare carico dei pro e dei contro. Pedrosa manco lo intervistano a fine gara per cui, che polemica mediatica vuoi che faccia?
Sul resto, sai bene come la penso. L’anno scorso era un’esternazione dopo l’altra su spettacolo, elettronica, ecc… Quest’anno non si sente volare una mosca da parte di Rossi; certo, non vuol dire che gli vada bene ma poi nemmeno che gli vada troppo male.

Per quanto riguarda piloti che prendevano e andavano, io mi ricordo gente come Doohan, Spencer…o forse non sono abbastanza campioni?

170. Posted Monday 01 September 2008 at 15:06:16 by Fabio

Cambio decisamente argomento e torno su discorsi cari a Marc, Enrico, Sauro, oltre che a me.
Vi consiglio MotoTecnica di questo mese; c’è una, a mio modo di vedere, bellissima elaborazione di una SS (qualcuno quando la vede storcerà il naso in quanto ha il monobraccio….), con soluzioni curiose quanto geniali e originali.
Potrebbe essere un buon spunto di partenza, nel caso in cui….

171. Posted Monday 01 September 2008 at 15:21:23 by Mazu

Rispetto alla produzione Ducati ed alla gamma: io ho 37 anni, da 13 vado in moto, ho una ST3 e mi trovo bene, anzi benissimo. La uso per turismo, ma anche per qualche uscita nei passi appenninici. Non riuscirei a sfruttare una 1098, magari una 848, ma poi in due non ci si va, non c’è verso. Mi piace la Ducati, come marca, e le sue moto, ho avuto la VFR 750 ma come gusto alla guida non c’è paragone con la ST3. Può piacere o no, ma vi garantisco che è fatta molto bene, e spero che nel prossimo futuro ne esca una nuova versione, migliorata, rivista, ristilizzata però secondo me la moto non è solo naked o ipersportive, quindi se la cambierò in futuro il genere sarà sempre sport touring.

172. Posted Monday 01 September 2008 at 16:51:55 by eli

@ 164, Enri: si, è vero, là ci sono degli immensi smanettoni, però non solo loro: ho visto davvero di tutto là, compresi i vegliardi con le spoirtive, unici! O forse, non so, ho avuto fortuna io quel giorno…

Per quanto invece riguarda le moto elaborate, scusa ma a questo punto ti dò dell’incoerente: ma come, prima sbeffeggi i fighetti inutilmente ricchi (bastardissimi) e poi vuoi convincere me a cambiare il mio cancello adorato?!?

173. Posted Monday 01 September 2008 at 16:56:21 by Sauro

@171
Mazu, io ho avuto ed ho usato per molti chilometri una ST4, una moto che mi ha dato senzaltro grandi soddisfazioni e qualche guaio meccanico. In ogni caso era una gran moto. Quando arrivò il momento di venderla per raggiunti limiti chilometrici (e di guai), andai a provare la ST3 con tutti i miei migliori propositi, e trovai un motore strepitoso che non faceva rimpiangere il 4valvole e delle sospensioni molto migliorabili almeno per come uso la moto io (specie la forcella), lasciando perdere l’estetica l’avrei anche comprata a adattata alle mie esigenze ma non mi fu consentito dal venditore.
Spero che quel motore trovi collocazione in una futura bella moto, ma sinceramente ho paura di quello che i signori del marcheting possano ORDINARE agli uomini dell’ufficio progetti.

174. Posted Monday 01 September 2008 at 18:42:46 by GUIDO MACCHIAVERNA-IL DUCATISTA-C/mare di Stabia

Ciao ENRICO,si concordo pienamente con te..con i se e con i ma non si va da nessuna parte questo è vero,ma le mie discussioni cercano di far ridimensionare chi entra su questo blog in modo poco sportivo e dicendo cose poco corrette solo perche’ essendo tifosi di Vale ci si crede di essere superiori e di avere sempre la ragione!!!Si tre cadute sono fondamentali x perdere un mondiale,anche se io di errori ne attribuisco uno a Casey:quello di Laguna Seca…Ieri e a Brno,credo si all errore ma la sfortuna e stata molta,cadere in 2 punti cosi lenti e poco piegati,mi vien da ridere e credo che forse la gomma anteriore non era cosi performante!!!E se rileggo a quello che ha detto Stoner che l anno scorso rischiava molto di piu,penso che allora le cadute potevano essere 10..quindi meglio cosi’,la media e bassa e si tratta di un momento che non gira..Poi x quello che hai detto tu riguardo al pensiero di Vale sull elettronica,ti rispondo:che se ne vuole fare a meno,credo che la puo sempre togliere dalla sua moto,nessuno lo obbliga…pero una cosa non mi torna:come mai ora che vince da 4 gare nessuno ne parla piu?Bene allora st’elettronica poi non è tutta sta salvezza dei piloti,Stoner ci casca,e allora quando vince è veramente uno con gli attributi e che guida da Dio…e cosi mettiamocelo in testa…Per Pedrosa con le Bridgestone:che dirti,credo che la sua scelta non credo sia azzeccata in questo momento anche perche’credo che dovranno cambiare molte cose sulla sua moto a livello di settaggi;e poi era inevitabile che sarebbe successo questo,sempre per il potere che danno a Valentino di decidere e sbattersene dei vari regolamenti..ora lo vogliono fare tutti ed è giusto che sia cosi..pero quando la Ducati non finiva le gare le Bridgestone nessuno le voleva…allora la teoria del vincere facile sfruttando il lavoro degli altri e stato troppo facile per Valentino e company…Ti saluto,ci sentiamo ..ciao

175. Posted Tuesday 02 September 2008 at 00:40:33 by Enrico

Avevo scritto un post piuttosto lunghino e argomentato per rispondere a Guido e a Fabio. L’ho appena cancellato prima di pubblicarlo; non per mancanza di stima verso alcuno dei due, ma per la mia insuperabile riluttanza alla chiacchiera da bar. Nessuno ce l’abbia con me, ma questo blog ha sempre di più il gusto del processo del lunedi di biscardiana memoria, e onestamente non mi piace che lo sport motociclistico, se di questo si può ancora parlare, abbia preso questo sapore. Di conseguenza rimango delle mie idee ma preferisco tenermele il più possibile per me, restando qui unicamente per parlare di moto. Quelle mi piacciono ancora.

176. Posted Tuesday 02 September 2008 at 09:07:01 by Stefano A.

“..Stefano A (154): una bella Supersport da 100 chili per cento cavalli… e magari sotto i 10000 euro? Non male, ma mi pare che una 250 da gran premio costi un po’di più. Sarà due tempi, ma il rapporto peso/potenza è quello… Poche idee ma confuse? :-) …” No Enrico, non confuse…il termine giusto è “speranzose” , se vuoi. Tamburini in una recente intervista disse che si potevano fare moto da 100cv in “.un centinaio di chili” .. Se ne viene anche qualcuno in più di chili, va bene lo stesso…il mio era un mantra…anche per sperare che ciò accada senza vaer bisogno della Carta Gold per comprare ’sto mezzo…( Hey, 10.000 euri lo hai detto tu, io ho detto “non astronomico” .. )Eddai, se hai letto attentamente gli altri miei post puoi dire di tutto ma non puoi parlare ne di”poche” ne di “confuse”.. :-( .

177. Posted Tuesday 02 September 2008 at 09:37:56 by Enrico

Stefano… non voglio offenderti e mi scuso se ti sono sembrato irrispettoso. Ma hai presente quanti sono cento chili in una moto? Se non ricordo male le F1 ufficiali dei tempi che furono non scendevano sotto i 130 e non costavano sicuramente poco, per non parlare del fatto che non erano esattamente a norma di codice della strada! :-)

Realisticamente, usando un motore 900 o giù di lì e volendo fare una moto omologata (quindi con fari, scarico silenziato e catalizzato e tutto quanto), se si volesse contenere il prezzo entro limiti accettabili (e secondo me quei 10000 euro sarebbero un obiettivo possibile senza grosse rinunce in termini di “sostanza”) credo non sarebbe pensabile scendere sotto i 180/190 chili “veri”. Poi, detto questo, io sono il primo a dire che nessuno sentirebbe gran differenza fra una moto da 190 chili in ordine di marcia e una da 170, anche se Domenicali dichiara di avere l’ossessione per il peso. Credo sia una ossessione non troppo velatamente intrisa di marketing, ma questa è una mia sfigata opinione…

178. Posted Tuesday 02 September 2008 at 10:09:52 by Stefano A.

Ciao enrico, temo che nonostante le affermazioni di Tamburini tu abbia ragione, pensandoci attentamente.Diciamo che le affermazioni di quell’uomo lette in una rivista mi avevano un pò entusiasmato ma in effetti a parte ricorrere a telaio in titanio come la Macchianera NCR e altre “finezze” non è semplicissimo stare su questo rapporto peso potenza. Va bene , mi accontento di una simil-macchianera con scarico basso ,desmoquattro ( o desmotre 1200 ?)”depotenziato” a 140 cavalli con un gran tiro anche sotto, omologazione e peso non oltre 185 kg..mi sembrano richieste ragionevoli, cavolo!.

179. Posted Tuesday 02 September 2008 at 10:44:44 by Enrico

Ragionevolissime se hai 15000 euro da spendere… :-)

180. Posted Tuesday 02 September 2008 at 10:57:53 by Stefano A

:-) … e andiamo …. la tuono la porti via con 11,5 in certi concessionari …con la ducati si potrebbe stare anche sui 12..13 al massimo… :-) con un piccolo sforzo del management ducati…
In fondo anche noi abbiamo fatto uno sforzo quando compravamo gli m900 a 17-18 milioni e si sapeva che bruciavano olio, la vernice del serbatoio se ne andava e anche le saldature, si ovalizzavano i cilindri ( il posteriore ) etc etc…Ora è giusto che tocchi a loro fare uno sforzo,no? :-)

181. Posted Tuesday 02 September 2008 at 11:44:51 by Stefano A

Tornando seri: a parer mio se qualcosa di molto simile a Macchianera , anche un pò più pesante e con qualche cavallo in meno ( ricordiamoci che Macchianera è un prototipo da 140 kg per 190 CV! )
fosse in produzione si vedrebbero diverse Tuono e Brutale in meno, in giro .

Capita infatti che amanti o possessori delle naked sportive semplicemente non apprezzino la linea “gibbosa”
del monster che magari a noi ducatisti, “monsteristi” piace ma ad altri pare troppo …”old style” ( alcuni direbbereo “vintage” al giorno d’oggi ma ..tantè :-) ).

Non sarebbe male fare una sinergia NCR-DUCATI simile a quella “AMG-Mercedes ” anche se
la Casa bolognese ha già tutto il blasone sportivo del caso anche da sola…o magari
basterebbe qualche “Ducati Inspired by NCR” .. :-) ( naked e supersport…)

Sognare per sognare : che ne pensate di una moto disegnata da Ferruccio Codutti e NCR , realizzata da NCR su meccanica Ducati..
beh, penso che sarebbe …supernova…

182. Posted Tuesday 02 September 2008 at 14:12:45 by Marc.Poels

@47 Enrico: sul discorso della “personalizazione”, concordo con cio che dici, ma a volte, non se puo fare altremente… Per esempio, sulla mia ST4s ho montato “accessori” come : bilancieri made in USA (per sostituire a quelli di origine in m..donium reinforzato), kit fari made in France (per sostiuire a quelli di origine che non illuminavano niente e si coprivano di vapore al interno), kit frizione made in Belgium (per migliorare il sistema originale e prolungare la sua vita), relè Tyco made in Portogalo (per sostituire quelli di origine meno affidabili), voltometro made in USA (per sorvegliare il carico perche all’origine non c’è proprio una spia), sella al gelo made in Italy (per viaggiare seza avere male al c…), cuppolino piu alto made in Italy (per essere proteggiato meglio), batteria maggiorata made in Japan (per sostituire a quella di origine di poveri 10A e facilitare gli avviamenti) e prossimamente centralina Ultimap made in Australia (per finirne con i problemi di funzzionamento su 1 cilindro , gli ECU delle ST4s 2001/2002 essendo ben conosciuti per avere “un problema”)… Ecco vedi, non c’è nessuna parte di carbonio!

183. Posted Tuesday 02 September 2008 at 14:21:25 by Marc Poels

@182: il mio @47 si rapporta a l’argomento siguiente sulla gara di Misano, poiché ci siamo stati sloggiati da Valentina, allora contino qui…

184. Posted Tuesday 02 September 2008 at 15:13:36 by Fabio

Riporto qui quanto scritto nel post seguente, scusandomi per l’off-topic

Passando al resto, il bello è che non esiste la verità assoluta e ognuno ha le sue ragioni. Paradossalmente, se la Ducati fosse come Enrico la vuole ci sarebbe un altro “Enrico” che non gli andrebbe bene. E’ così ed è normale che sia così.
Come i progettisti della 696 o della 1098 difenderanno a spada tratta le loro scelte tecniche, difendendo le loro ragioni. E alla fine ognuno resterà della sua idea. E magari anche questo va bene così.

Ho letto critiche a coloro che prendono le moto e spendono X e poi spendono il doppio in componenti after-market. A parte che la prima cosa che mi è venuta in mente è: “Ma saranno affari loro???” :-)
Poi, guardando anche la mia esperienza, mi sono anche detto: ma magari lo fanno per passione, perchè gli piace. Cioè, questo per dire che non sappiamo mai di per certo il perchè una persona fa una determinata azione e quindi ogni qualvolta noi diamo un giudizio su tale azione pecchiamo di presunzione.

Io stesso ho modificato la mia SS; non perchè vado al bar ma proprio perchè la volevo “mia”, come la pensavo, come la immaginavo.
Anche io ho montato la frizione antisaltellamento perchè tale componente ha anche un notevole vantaggio, che non è stato evidenziato: danneggia molto ma molto meno i denti dei dischi, che generano l’aumento del rumore alla frizione. Poi c’era anche il fatto che avevo contribuito nel disegnarla…
Insomma, i perchè sono molteplici. Poi, chiaro che molti di questi perchè sono ai più sconosciuti ma proprio perchè tali non dovrebbero dare atto a giudizi frettolosi…

Su MotoTecnica di questo mese c’è una, per me, splendida special realizzata da un appassionato, che ha anche tutte le possibilità, Ducati. Se avete possibilità, dategli un’occhiata perchè merita.
Ecco, io sono legato a quel genere di moto; pur comprendendo le scelte che hanno portato alla realizzazione di 1098, 848, HM, 696 e all’eliminazione di SS e ST, non sempre mi sono trovato d’accordo, soprattutto su queste ultime.

Ma non è questo il punto; il punto è che poi, a forza di sputare sempre poi non resta più saliva…e non è una gran bella sensazione.

185. Posted Tuesday 02 September 2008 at 17:25:47 by A. macphisto of coasts

fabio

nel massimo rispetto , tu dici cose giuste. ma penso che in uno scontro dialettico bisogna saper rispettare anche chi immaginiamo essere fazioso.
il tuo giudizio sulla frizione antisaltellamento poteva essere benissimo scritto quando c’era qualcuno che ne additava( e a ragione) una inutilita’ nell’uso su strada.
botta e risposta civilmente, argomentando. inutile dire che tizio è cosi o tizio è cola’. porta le tue argomentazioni e discutiamone. questo secondo me è interessante. poi qui tutti siamo un po’ faziosi e tifosi e abbiamo idee diverse.

186. Posted Tuesday 02 September 2008 at 20:59:13 by GUIDO MACCHIAVERNA-IL DUCATISTA-C/mare di Stabia

Caro ENRICO come vuoi..per me che parli di moto ,di corse,di viaggi,di tecnica non importa,rispetto sempre tutto quello che dici,anche se in qualche caso puo darsi che non sia d’accordo con te e non la pensi in modo analogo al tuo..Non credo che nessuno stia al processo del lunedi o a qualche moviola per quello che succede in gara;se tu scrivi degli argomenti dove secondo il mio punto di vista ci puo essere qualcosa di sbagliato,è giusto che io ti risponda argomentandomi e contrabattendo la mia tesi,che poi sicuramente non sara’ quella giusta ne la mia e ne la tua è sicuro,ma quando uno di noi ha vedute diverse per una gara io rispondo,so fatto cosi..quindi se anche tu l avevi fatto,non ci vedevo niente di male..In fondo stiamo qui tutti per discutere,e capita spesso di non essere d’accordo..ma per i processi e le chiacchiere da bar che tu immagini dubito fortemente..ti saluto ci sentiamo

187. Posted Tuesday 02 September 2008 at 23:09:04 by Enrico

Guido… hai ragione. Ma il fatto è che alla fine il botta e risposta diventa interminabile perché ognuno fondamentalmente è convinto della propria opinione, e credo ci sia di meglio della motogippì di oggi di cui discutere a lungo, anche in questo blog.

Sono molto più interessato alla moto “vissuta” che vista in televisione, ed è per questo che mi appassiono maggiormente all’altro argomento che stavamo trattando, e vado in questo modo a rispondere a Marc (182). Marc… ogni parte sostituita della tua moto ha un motivo che va ben oltre l’estetica, e tra l’altro ti guardi bene dal definirla una special, cosa che invece fa con la sua moto quasi ogni possessore di Monster con i parafanghi in carbonio e le marmitte aperte. :-)

Fabio (184)… sono d’accordo che ognuno spende i propri soldi nel modo che gli piace di più, ma per lo stesso motivo chiunque altro può dire ciò che ne pensa, no? :-) E io dico che una “special” fatta con 10000 (o anche di più) euro di parti speciali prese pari pari da un catalogo è una moto che mi fa ridere. Oltretutto mi pare di far caso al fatto che più una moto è accessoriata e meno il suo proprietario è capace di guidarla. Detto questo, non metto la tua moto dentro al discorso in primo luogo perché ti sei sempre ben guardato dal definirla una special. Trovo molto carina la tua soluzione per il faro anteriore, e solo per quella ai miei occhi la tua moto ha un valore aggiunto che nessuna 1098 da 30000 euro ha: quello dell’originalità.

Stefano… Codutti per quel che so è praticamente in pensione, e se dovesse continuare a lavorare per mettere il suo nome accanto a quello dell’attuale NCR… beh… credo sia giusto rimanga della sua idea di smettere! :-)

188. Posted Wednesday 03 September 2008 at 08:54:54 by Stefano A

per Enrico: Codutti in pensione ? ..non saprei..se ne sta buono buono là a Udine e ogni tanto se ne esce con delle moto che per l’originalità delle soluzioni e l’estetica a volte ..tolgono il respiro.Io lo vedo come un buon designer , oltre che uno stupendo realizzatore di quello che ..si inventa.Mettendo le idee artistiche di questa persona insieme ai mezzi tecnici NCR e alla motorizzazione Ducati per me potrebbe nascere …qualche bella ( molto bella ..) moto. Un vestitino in alluminio con un telaio e componenti in titanio attorno a un desmo…cool!.Per il discorso delle special ( chi più elabora spesso…meno cammina.. ! ) sarei abbastanza d’accordo anche io , con tutti sti fighetti che ci sono in giro. Poi è chiaro che sul Muraglione o al Passo di Via Maggio ( da Novafeltria verso la Toscana , per intenderci ) ci sono personaggi che mettono white power e ohlins e a vederli piegare lassù fanno paura …anche se poi esagerano e ogni tanto se ne stampa qualcuno ..

189. Posted Wednesday 03 September 2008 at 12:22:29 by THN

Gabriele, grazie per aver ricevuto le mie preghiere, e per averle messe in opera. Su siti motociclistici di oggi (03/09) c’è la foto della mia prossima moto… oddio grigia con il telaio rosso non mi piace, però tanto si sa il Monster è nato per essere modificato!

Grazie, grazie tante

190. Posted Wednesday 03 September 2008 at 12:29:38 by Fabio
191. Posted Wednesday 03 September 2008 at 12:59:54 by Marc Poels

@190: Ho guadagnato : come l’avevo scritto, ha il monobraccio! E scarichi a ambi lati…

192. Posted Wednesday 03 September 2008 at 13:24:23 by Sauro

wowwwwwwwwwwwww!!!
Un monobraccio cantilever!!! Una primizia tecnica, non mi pare che se ne siano mai visti prima.

193. Posted Wednesday 03 September 2008 at 13:30:13 by Sauro

E’ strano come a volte uno lascia un post che poi svanisce nel nulla.

194. Posted Wednesday 03 September 2008 at 13:55:18 by Marc Poels

@193: sono tanto occupati a rifare il mondo del Motogipi che non se sono accordati che ha succeso qualcosa qui ;-))

195. Posted Wednesday 03 September 2008 at 15:31:06 by A. macphisto of coasts

enrico

i miei pedalini sono freddi alla fine della corsa, il telaio della v2 per esempio che è in travi scatolato alluminio, è appena caldo , OK? forse tu i pedalini li raschi x terra.

la vera sorpresa è vedere rivoluzionate tutte le leggi possibili innome della faziosita’: infatti sempre, quando il discorso si fa interessante io non ho piu’ risposte .

1 ho dimostrato ampiamente con fonti storiche e storiografiche che ducati negli anni 80 era molto ridius tu de max, e le paso , le 750 F1, le cagiva, erano delle ” sgualdrine in jacuzzi”( massima offesa motociclistica)dedicata a monumenti nauseanti, per estensione da una famosa fontana di una citta’ famosa..
2 non le sportive biposto, marc(orecchie da mercante ehhh?!), ma le sporttouring come dici tu , sono i veri insuccessi ducati, I CESSI!! e ti ho fatto anche un piccolo ma ampio elenco di modelli , ma tu ancora non rispondi, perche’ non c’è nulla da rispondere , credo.
3 ENRICO, SAURO, STA per uscire un nuovo libro di fisica pertutti, edizioni la scamorza editrice. compratelo. l’alluminio( ripeto) ha il piu’ alto coefficiente di conducibilita’ termica, ma per la sua bassa resistenza è usato come isolante, poi ti ripeto che se fosse come dici tu, attualmente i telai di auto e moto ci arrostirebbero. mi MI SPIEGHI ALLORA COME MAI IL 99% DELLE MOTO HA UN TELAIO IN ALLUMINIO?

elisabetta

in effetti ti appoggio in quello che dicevi ieri:
hai fatto bene a incazzarti per le caz…te che senti , tranne qualche spunto serio, ovvio, non generalizzo. fai bene a non entrare nel merito di una discussione seria hai perfettamente ragione non serve, soprattutto quando ci si vuole appoggiarsi come eunuchi parvenu’ all’amico di mutanda per credere di avere ragione

one love……

196. Posted Wednesday 03 September 2008 at 15:56:18 by A. macphisto of coasts

ps
scusate sono cosi stanco..
volevo dire compagno di merende….
pardon. nessuna volonta’ di malizia.

197. Posted Wednesday 03 September 2008 at 16:36:51 by Marc Poels

@195 Mc Phisto: conclusione affrettata: non è perché non ti ho risposto che sono d’accordo con tutto cio che dici… Non ho mai detto che la vocazione principale della Ducati sia di produrre modelli turistici, ma che si sono quasi sempre trovati versioni che permittavano di viaggiare a due a fianco delle sportive pure e dure, e nemmeno ho detto che le prime hanno tutte conosciuto un gran successo commerziale. E dove la limita tra una sportiva con sella doppia e una sport-touring? La Darmah era la versione Touring a fianco della MHR ma non si poteva mica paragonare con una BMW. La Paso che dici pesava 250 kg!!! (in realità 210) era una Touring che non era prevista per portare bagagli (!) e finalmente sono convinto che la serie ST avrebbe potuto conoscere una carriera molto piu brillante se l’azienda avrebbe fatto un po piu di sforzi per la sua promozione e la sua evoluzione… In fatto negli anni 50-60, la differenza tra una sportiva ed una touring era ben piu ridotta di oggi: con una Elite, se poteva fare tutto, ma adesso le moto se sono specialisate per un uso particolare e a volta mi pare che siamo andato un po troppo lontano… Ma non sarai sicuramente d’accordo, poiche ti piacciono i modelli “estremi”…

198. Posted Wednesday 03 September 2008 at 16:50:27 by A. macphisto of coasts

si la paso 906 pesava 220 kg ma la mia era un modo per dire che era una moto elefante.
allora io preferisco i modelli appunto estremi , seccamente sportivi, senza compromessi, ma non sono io a decidere l’esito commerciale di un modello.
ho solo notato sernamente coe , nel tempo, day by day, il mercato dlelle tourer si è ridotto. parlo di quei modelli come appunto la tua bella st gialla. ma è un dato di fatto. anche la bimota powered bmwm , che era biposto per turismo, ha fatto flop!!! nessuna sa cosa è…negli anni 50-60 come tu dici, la diffrenza era minore tra le due anime di una moto, sport e turistica. cosi come ammetto serenamente e gioiosamente, che pur non piacendomi affatto una sl, o una ss, sono stati dei successi ducati, proprio per una maggiore vocazione sport su quella tourer. ma anche perche’ , pur non pioacendomi, erano effettivamente belle. capito? io non voglio vincere un premio, ma non è colpa mia se il mercato st per ducati è molto spinoso. se non piaceva al pubblico in termini di vendite, perche’ investire su di essa. lo sbaglio forse che dici tu si addice piu’ ad aprilia che in 10 anni non ha mai evoluto la rsv tuono lasciandola cosi come è….
cmque devo notare, che quando non c’è enrico, sia tu che sauro siete molto piu’ obbiettivi e piacevoli da interloquire. a volte enrico è troppo fazioso per il solo gusto di essercilo. grazie marc per la risposta.

199. Posted Wednesday 03 September 2008 at 17:04:12 by Romano

Qualcuno mi potrebbe indicare dove posso vedere queste foto anteprima sui prigetti riguardante la nuova Monster con motorizzazioni + potenti?
Non vivo in Italia e non ho accesso alle riviste specializzate del settore.
Avete visto questa?
http://www.motorcycle.com/images/content/Review/08_july_ducati_concept_01.jpg

200. Posted Wednesday 03 September 2008 at 17:11:22 by Fabio

Molte volte, forse troppe, il successo commerciale di una moto è legato all’aspetto estetico, ancor prima di quello tecnico.
Come in una donna. Vedi una bella donna e lasci perdere tutto il resto; magari ha una voce orrenda, non è capace di cucinare, men che meno di tenere dietro casa. Magari una meno bella ha tutte queste caratteristiche.

Non mi pare che 999/749 abbiano avuto un grande successo commerciale. Questo dettato da 3 cose: numeri di vedita, poca longevità del progetto e palese retromarcia sullo styling.

Ducati ha deciso, come strategia commerciale, e intendiamoci, nel suo pieno diritto di azienda, di puntare verso altre tipologie di moto. Hypermotard, tanto per dirne una. Bisogna fare i conti con la realtà aziendale Ducati e con le energie a disposizione. Date le linee guida di marketing e di potenziale vendita, si è deciso su quali segmenti puntare e quali lasciare perdere. E ci sta tutto, ci mancherebbe. Posso non condividere ma riesco in pieno a comprenderlo.

Ma non diciamo che di SS e ST se ne vendevano poche per tipologia; se ne vendevano poche perchè la linea era ormai datata e/o bruttina. E lo dico da possessore di SS. Ma, secondo voi, come mai una 999 sul mercato dell’usato vale meno di una 996 o 916, se pur con meno km e con meno anni sulle spalle….

Con questo non voglio convincere nessuno, ci mancherebbe; è un’opinione che ho da tempo, e come me altri. Ma come ho sempre detto, questa convinzione non mi ha mai impedito di augurare tutto il bene possibile a Ducati.

201. Posted Wednesday 03 September 2008 at 17:21:12 by A. macphisto of coasts

fabio

benche’ non abbia nulla da ridire al progetto 999, probabilmente la storia–secondo me — ci dice che era troppo ridondante. troppe soluzioni inutili. o poco utili. belle ma…ci studiero’ su a tempo perso….

202. Posted Wednesday 03 September 2008 at 17:28:29 by A. macphisto of coasts

ps

una cosa la ho letta. : che quando usci il 999, molti preparaori mettevano il testastretta 999 sul telaio della 996 -998, e questo secondo me è sintomatico di quallche cosa.

203. Posted Wednesday 03 September 2008 at 17:31:50 by Marc Poels

@198 Mc Phisto: non mi ero reso conto che Enrico esercitava una così tanto cattiva influenza su me! E non trovo che la Paso sia una moto elefante (per cio c’è la Cagiva…): ho una 907ie che è la Paso come avrebbe dovuto essere dall’inizio, e le sue 211 chili (meno della ST…) non mi sono mai sembrati eccessivi per un uso normale. Se lo sviluppo di un nuovo modello Touring non ti pare giustificato economicamente, allora cosa dire delle SC e HYM che hanno domandato ben di piu per un resultato certamente meno proficuo… Ma sono certamente piu estreme!

204. Posted Wednesday 03 September 2008 at 22:45:41 by Enrico

Non ci ho mai capito niente, Marc… dovevo fare il politico.

205. Posted Wednesday 03 September 2008 at 22:46:03 by Enrico

O il santone.

206. Posted Thursday 04 September 2008 at 06:40:06 by Fabio

Anche perchè il testastretta è nato con il 998

207. Posted Thursday 04 September 2008 at 08:08:07 by Sauro

Antonio é inutile che studi sui libri di fisica per certe cose basta la pratica.
L’alluminio ha un agrande conducibilità termica (ed elettrica, tanto che alle ferrovie stanno pensando di sostituirci il rame per certe applicazioni ovviamente aumentando le sezioni).
Sul telaietto della 696 c’é un collettore di scarico che passa molto vicino, questa vicinanza trasmette calora che poi l’alluminio diffonde a tutto il telaietto rendendolo “scomodo” da fasciare con le gambe.
Perche le migliori macchinette da caffe sono fatte in alluminio? (bialetti).
E’ un dato di fatto e basta.
Le altre moto che dici tu con telaio tutto in alluminio vuol dire che sono progettate con piu attenzione, o forse no, ma stiamo paerlando del 696, e se c’é un difetto c’é e basta, inutile minimizare.

208. Posted Thursday 04 September 2008 at 08:55:07 by Fabio

@207: Sauro, verissimo tutto quanto si dice in questa psico-diatriba :-).
Ma è anche vero che, proprio perchè ha una grande conducibilità termica, tale proprietà vale anche per la dissipazione. Ossia, vero che si scalda in fretta ma altrettanto in fretta si raffredda, e infatti non è un caso che tutti i radiatori di raffreddamento siano in alluminio.
Io onestamente non ho potuto toccare con mano il problema, non avendo mai visto un 696 in moto, da vicino.
Magari sarebbe interessante sentire un parere da chi quella moto ce l’ha, la utilizza con il passeggero.

209. Posted Thursday 04 September 2008 at 09:47:38 by Enrico "Donascimento"

Magari visto che i tempi di dissipazione del calore sono rapidi come quelli di accumulo… chi ha un 696 ogni mezz’ora di guida ne fa un’altra mezza di sosta! Tanto non è che la comodità della moto permetterebbe tanto di più… :-)

210. Posted Thursday 04 September 2008 at 10:06:25 by Sauro

@208
Marco,é verissimo, é proprio la capacita di dissipazione che fa in modo che applicando il calore in un punto solo anche piccolo, il calore venga propagato e distribuito uniformemente su tutto il pezzo.
Poi si raffredda anche con la stessa rapidità, ma quando spengi il motore e quindi probabilmende sei gia sceso dalla moto.
Comunque vada la 696 non mi sarebbe piaciuta nemmeno se fosse stata priva di questo difetto (e degli altri di tipo elettronico).
La 1100 poi la trovo impresentabile, scusate tanto ma un monobraccio cantilever (almeno così mi sembra di capire dalle foto e spero di sbagliarmi) é una esclusività solo perchè tecnicamente ridicolo.

211. Posted Thursday 04 September 2008 at 10:08:38 by ernesto spaggiari

io vado in moto tutto l’anno. sinceramente non vado in giro in mutande, quindi non riesco a percepire la reale dose di calore che viene sprigionata dal motore. d’inverno ho jeans e giacca in pelle, nelle mezze stagioni jeans e giacca in cordura. quando vado a smanettare ho la tuta in pelle. e ti giuro che non mi sono mai soffermato del calore del telaio della moto. primo perchè d’estate con tuta, protezioni, casco,stivali, guanti e sforzo fisico, non è certo il calore del motore o dello scarico a fare la differenza. secondo la vita di un motociclista è più dura di quella di un essere umano “normale” quindi se qualcuno non sopporta il calore del telaietto del 696, ammesso che sia realmente percepibile, dovrebbe comprarsi una macchina con il sedile climatizzato e massaggiante. le moto le lasci a chi se ne frega di queste cose.

212. Posted Thursday 04 September 2008 at 10:20:08 by Sauro

Ernesto, tu hai una 696?
Sono d’accordo che la moto non é una macchina, ma se uno ci fa 20000km all’anno certi difettini da uomini duri sono difficili da digerire, comunque se tu sei talmente duro da andare in jeans anche in inverno per te non é certo un problema.

Conosco uno che rivendè dopo 1000km una honda pan european per quanto scaldava, e per esperienza personale posso dirti che la ST4 d’estate andando piano era abbastanza un forno, difetto che la mia attuale quattrozilindren non ha, e la cosa si fa apprezzare.

213. Posted Thursday 04 September 2008 at 10:33:42 by Marc Poels

@212 Sauro: è vero lo della ST4 (e S), che d’estate calda il c… del pilota di manera molto penible, cio che non è il caso sulla 907ie dove l’aria calda del motore è canalizzata e evacuata molto bene nella parte bassa e trasera della “carrozzeria”. Finalmente l’evozione no è sempre un progresso, eh caro Mc Phisto ;-))

214. Posted Thursday 04 September 2008 at 10:34:45 by Marc Poels

@213: evoLUzione… sorry

215. Posted Thursday 04 September 2008 at 10:38:54 by ernesto spaggiari

non penso di essere particolarmente duro, ma ho fatto anche motocross sulla neve in jeans. il mio problema è il caldo estivo, ma come ti dicevo, non è certo quello della moto che guasta, con tutto il caldo che ho già per conto mio.

216. Posted Thursday 04 September 2008 at 11:15:49 by Anthony macphisto of coasts

marc
infatti sia la st4 che la paso sono 2 moto da dimenticare…

sul telaio in alluminio el 696 si stanno sparando cose che solo la meta’ basta….io dico solo che sulla 1098 quando scendo, tocco il traliccio emi scotto, tocco tutto l’alluminio presente forcellone ecc e il caldo è piacevole, molto tiepido. chi ha caldo non vada in moto, o compri appunto una bmw o una paneuropean dotata di ogni confort compreso dildo per la passeggera sulla sella posteriore.

enrico
in quanto membro unico fondatore del club ducati on the moon,
per me guarda l’era del motore a scoppio deve finire.
sogno una ducati con batterie a idrogeno, o atomiche, freni elettromagnetici, cerchi carboceramici, trasmissione idraulica, mono anteriore e posteriore con sospensioni elettroniche, scocca integrale e semimanubri con estremita’ verticali e freni con pulsante alla estremita’ , peso? 70 kili?!!

217. Posted Thursday 04 September 2008 at 11:19:06 by Fabio

@210: Sauro….giusto a titolo di precisazione…mi chiamo Fabio :-)

218. Posted Thursday 04 September 2008 at 11:19:35 by A. macphisto of coasts

il rumore? un ronzio torbido che trapana le cervella. la potenza finalmente misurata in joule, e non questi stupidi cavalli, retaggio della eta’ del carbone…da quando ho visto quei prototipi suzuki del 1985-87 ho iniziato a sognare ……..

219. Posted Thursday 04 September 2008 at 11:30:44 by Enrico

ernesto… ti farei fare un giretto in città su un 748 a luglio, anche in jeans. Anche se sei un motociclista duro e te en freghi di queste cose…

220. Posted Thursday 04 September 2008 at 11:32:12 by A. macphisto of coasts

pps
st4 e paso da dimenticare per la scarsa qualita’ e la mancanza di sviluppo.

221. Posted Thursday 04 September 2008 at 11:38:00 by A. macphisto of coasts

ppps
ovviamente ride by wire, controllo satellitare a sceltadel pilota, e strumentazione 3d nella visiera del casco.

tutte queste cose ci sono gia’ ma xche’ non le mettono in produzione? almeno qualche sceicco se le compra….

222. Posted Thursday 04 September 2008 at 11:44:34 by mick

@219 con i jeans è sopportabile. in inverno si stà bene. soprattutto ai semafori.

223. Posted Thursday 04 September 2008 at 11:46:19 by mick

@221 magari un giorno si selezionerà anche chi comprerà le moto. magari vedremo meno celebrolesi in giro.

224. Posted Thursday 04 September 2008 at 12:37:03 by Sauro

@217
Fabio abbi pazienza, stavo contemporaneamente scrivendo una mail di lavoro ad un carto Marco e mi é scappato il lapis… :-)

@220
Io spero di dimenticare 848 1098 696 HM Sort classic ecc…

Invece la mia F1 la St4 851-888 la 750 Sport e addirittura l’Alazzurra me le ricordo volentierissimo.

225. Posted Thursday 04 September 2008 at 12:41:17 by Sauro

Lancio una proposta per una moto sicuramente meno ridicola della Monster1100 e della 1098.

Una Riedizione della Cagiva Alazzurra650 ma con telaio in carbonio sospensione posteriore rigida tipo chopper (tanto va comunque meglio del monobraccio-cantilever) e ruote da 18 in legno di mogano con gomme piene.

226. Posted Thursday 04 September 2008 at 12:48:41 by Fabio

@224: Sauro, ma sai bene che ti perdono! :-)))

Ma lo sai che l’Alazzurra ce l’ho avuta? Il 350, però…non avevo l’età per il 650. E’ stata la mia prima Moto. Indimenticabile…

227. Posted Thursday 04 September 2008 at 13:05:07 by Sauro

Grande moto l’Alazzurra, anni fa ho usato per un certo periodo la 350 del mio amico-meccanico, e mi ci sono divertito da matti. Ora in garage ho una 650GT, sai quella bianco-grigio metallizato con carena integrale e motore nero con frizione a secco…

228. Posted Thursday 04 September 2008 at 13:07:41 by anthony Syrius of coasts

si mick, sara’ un mondo fantastico………..senza multe e senza ” sfigati” AH AH AH AH :-)

alaazzurra? vi apprezzo nel nome della vostra innocenza, ma mondatevi prima che sia troppo tardi….
:—–) anche io amo le minoranze pero’ cosi’ è un po’ troppo….mi sa che la 1098 ve la porterete almeno per un lustro….

fabio, scusa, ma stavi facendo penitenza in quegli anni?

vai terblanche… !!!!!!!! kick me til i die!!!!!!1

http://www.diseno-art.com/images_2/Suzuki_NUDA_front_angle.jpg

ovviamente al posto di suzuki bisogna immaginare il logo ducati. aspettero’ il pronipote di domenicali………

229. Posted Thursday 04 September 2008 at 13:15:55 by Sauro

Antony, te lo dico con grande simpatia:
Mentre vado a “mondarmi” avrò un grande sorriso di sufficenza stampato in faccia. Sentir parlare di moto da dimenticare te, che quelle moto l’ha viste a malapena in fotografia e per di piu vai in moto da 3 (tre) giorni, mi farebbe dare per scontato che stai scherzando, ma so che a dare per scontate le cose si prendono grandi fregature :-)

230. Posted Thursday 04 September 2008 at 13:26:23 by Fabio

A volte penso che la penitenza la sto facendo ora…ma per tanti motivi….

@227: Sauro, hai davvero quell’Alazzurra 650? Se vengo a trovarti mi fai fare un giretto? :-)))

231. Posted Thursday 04 September 2008 at 13:30:51 by A. Syrius of coasts

sauro
non è colpa mia se siete gli unici al mondo a parlare bene di quelle moto.
io non posso che prendere atto che sono ORRENDE e che purtroppo sono entrate in un oblio . ho anche ampiamente dimostrato come fossero fatte in modo scadente, ridius tu de max anni 80 ducati-cagiva- fino alla cac..a alla gola non cio’ una lira.

potrei anche essere uno che in moto non ci va, ma la realta’ non muta. rassegnati EMPIO !!! e convertiti al club DMSM, the next generation……!!!!!!!!
cmque, guardcaso , a me veniva da pensare che siete gli unici ad aver guidato quelle moto e a difenderle,ma è SOLO UNA COINCIDENZA NEEEE””’!!!! benche’ io non le attacchi. gia’ all’epoca si potevano osservare i preludi di una ” sfiga” nascente…..

PREPARERO’ UN PAMPHLET , UNA APOLOGIA DELL’ ATALA IDEA, MIO UNICO E PRIMO MOTORE (50 CC.), DA 0 A 40 IN 7-8 MINUTI, VEL.MAX. 40 KM-H….

non essere presuntuoso sauro, la realta’ è quella, non la ho inventata io che le alaazzurra erano dei cessi, poi ci si afeziona a tutto nella vita….

232. Posted Thursday 04 September 2008 at 13:34:45 by Sauro

Certo che ho davvero quell’Alazzurra, solo che é ferma da 3 anni e non ha ne assicurazione ne revisioneOK, quindi il giretto purtroppo non posso fartelo fare.
Accanto all’Alazzurra ho una 500GTL, di quella proprio non so che farmene, penso che cercherò di venderla per i ricambi :-)

233. Posted Thursday 04 September 2008 at 13:37:35 by A. syrius of Coasts

fabio

ehi se vieni a trovarmi ti faccio fare io un giro sul mio atala ideA, devo solo rimetterlo in sesto ma era una bomba ti giuro, altro che launch control ,ai semafori era una saetta….quanti scippi alle vacchiette finiti male per la lentezza, ma che goduria!!!!!!!!

234. Posted Thursday 04 September 2008 at 13:41:10 by Fabio

Le vacchiette sono quadrupedi datati di facili costumi?

235. Posted Thursday 04 September 2008 at 13:42:36 by Sauro

Antony, le cagiva ducati degli anni 80 erano tuttaltro che scadenti, ricordo una 350T4 che montava di serie un mono Ohlins come molte Elefant.

Non siamo per niente gli unici a parlare bene di quelle moto. C’é tuttora gente che ci corre (si con l’alazzurra) anche in america, e ci sono siti dedicati.
Fino a Qualche anno fa c’era uno che correva nel CVM con una alazzurra portata a 750 e bastonava gente con le moderne 4giap.
Io non sono presuntuoso, sei te che non ti documenti e spari sentenze senza conoscere l’argomento.

Come hai potuto notare ti ho risposto senza prendere in giro o offendere.

236. Posted Thursday 04 September 2008 at 13:46:43 by Fabio

@235: è questione di bioritmo, Sauro. Ci sto facendo caso da un pò di tempo.
Ora è verso il basso, nella fase “Mo-ti-pijo-per-il-culo-che-c’ho-la-1098-e-te-no”; poco tempo fa c’era la fase “Ma-forse-in-effetti-anche-le-altre-Ducati-nun-sono-male”.
Basta aspettare… :-)))

237. Posted Thursday 04 September 2008 at 13:46:51 by Syrius of coasts

dai ragazzi, confessate che ne parlate bene perche’ siete gli unici 2 al mondo ad aver comprato una alazzurra e lo scherzo finisce qui…!!!! l’altro è in ritiro in nepal, e non puo’ confermare….

siete testardi ma devo ammettere che è apprezzabile lo sforzo di un elogio a qualcosa di abominevole. ma se avevate una alfaromeo arna dovevamo sorbirci il decalogo delle preziosita’ su di essa?
:-)

238. Posted Thursday 04 September 2008 at 13:52:04 by A. macphisto of coasts

si corre anche con gli scooter in campionati dedicati. questo non mi dice pero’ che sia una buona cosa.
io dico che si puo’ essere amanti di quelle moto, pero’ OBBIETTIVAMENTE erano fatte con gli scarti di magazzino, lamiere e carburatori della fiat 124 i mio nonno( RIP).

poi seriamente, vi ho sentito dire di tutto, non ci faccio piu’ caso… ci siamo abituati…e c’è pure come eli che vi eleva a dignita’ di competenti o parei interni contrari alla azienda. a me della azienda non interessa, ma non potete fare una apologia di un mezzo, e poi farci scoprire che ce ne avete mezzo in garage pieno i polvere …lo scherzo è bello finche ura poco, e qui chi è poco serio non sono io.
sauro leggiti le enciclopedie e libri sui modelli ducati e vedrai che le splendide moto che dci tu sono nate perche’ in ducati non avevano nulla da proporre, ma molto da lucrare e prendere x il culo. se voi ci siete cascati o altri al mondo a me non interessa, ma sono fatti vostri per carita’, per me max solidarieta’ per la vostra causa .

239. Posted Thursday 04 September 2008 at 13:53:19 by A. macphisto of coasts

fabio

non ho mai messo la 1098 in mezzo a discorsi descrittivi sulla tecnica di latri mezzi. ti invito a non essere FAZIOSO E AD APREIRE I LIBRI PRIMA DI APRIRE BOCCA. OK? e evita le brutte compagnie!!
:-)

240. Posted Thursday 04 September 2008 at 13:59:10 by Sauro

http://bimotacagiva.guzzitech.com/

questi forse sono quelli del nepal

241. Posted Thursday 04 September 2008 at 14:02:12 by mick

la mia prima moto è stata una cagiva freccia c12..dai miei amici, con mito lawson e aprilia replica o futura, prendevo delle sonore batoste. ma le ragazzine la preferivano per il sellone lungo..bei tempi..ovviamente non per le batoste! :-D

242. Posted Thursday 04 September 2008 at 14:05:33 by Sauro

Antonio, non so cosa hai letto ma la Ala nacque per fare una cagiva utilitaria-sportiva spendendo poco. C’era il panta che era una bomba ed era gia fatto e bastò vestirlo.
Tutto qui, fondi di magazzino e fiat124 sono tue fantasie.
Sinceramente io non mi sogno nemmeno lontanamente di sparare sentenze su moto che non conosco. Lo faccio su quelle che conosco. Ma evidentemente a qualcuno da fastidio.

243. Posted Thursday 04 September 2008 at 14:11:40 by Enrico

Ci sono cose che non si imparano solo sui libri.

Mi ricordo di una volta, nel 1992 mi pare, che fu organizzata una visita in Ducati dal motoclub di cui facevo parte. Facemmo la Futa, io allora avevo la Mito 125 e mi trovai davanti uno che non conoscevo in sella a un Pantah 350 baulettato. Lo guardai da dietro con sufficienza e pensai che alle prime tre curve lo avrei bastonato per andare poi a prendere gli altri. Mi tenne dietro e mi fece penare per quasi mezzo Passo della Futa. Poi ci raggiunse Joel con la sua vecchia TT1, mi accodai a lui e seguendo le sue traiettorie con una piccola 125 mi misi dietro forse una decina di moto “grosse”.

Da allora ho imparato a rispettare il Pantah, e a seguire (quando possibile…) chi guida meglio di me per cercare di imparare. Con umiltà, sapendo che non si finisce mai di imparare e che non tutte le verità sono scritte sui libri.

244. Posted Thursday 04 September 2008 at 14:15:10 by Sauro

Antonio, la Ala nacque per fare velocemente una utilitaria-sportiva, c’era il pantah gia fatto e bastò vestirlo. Tutto qui.
Non so cosa hai letto ma fondi di magazzino e fiat124 non c’entrano nulla.

Per quanto riguarda il resto, stiamo parlando con cognizione di cose che conosciamo, non ci trovo nulla di scandaloso. Paragoni con la Arna non mi pare abbiano senso e comunque scherza quanto vuoi sui ciclomotori che vuoi, é di certo piu facile.

245. Posted Thursday 04 September 2008 at 14:15:42 by Fabio

No, giusto, è colpa mia. Mi ero ripromesso a me stesso di tacere ed evitare. Ho sbagliato
Dimentico sempre che esistono persone che hanno l’esclusiva per poter prendere per i fondelli il prossimo…
Mannaggia a me.

246. Posted Thursday 04 September 2008 at 14:16:05 by Sauro

Ops. post quasi doppio per lentezza di connessione. scusate

247. Posted Thursday 04 September 2008 at 14:25:35 by A. macphisto of coasts

SAURO

IO LEGGO E TI CITO ANCHE LA FONTE BIBLIOGRAFICA SE VUOI, CHE LA SCAGIVA DUCATI 350 ALAZZURRA , ANCHE NELLE VERSIONI 650 - 400 , MONTAVA UN DOPPIO AMMORTIZZATORE MARZOCCHI .
TOTALE ESEMPLARI PROOTTI: 1536, FORTUNATI POSSESSORI DI QUESTI PEZZI DI RARA INGEGNERIA.

248. Posted Thursday 04 September 2008 at 14:28:12 by A. macphisto of coasts

PS
PER IL RESTO LO SCHERZO non c’entra, ma la verita’ è quella. poi una appunto a Sauro: non è vero che erano delle pantah svestite mi dispiace, perche’ leggo!!, il progetto ciclistico e anche di strumantazione è del tutto nuovo rispetto al pantah.
allora io vado in moto da 3 giorni pèero’ cazz…ate come voi non ne sparo.
amichevolmente

249. Posted Thursday 04 September 2008 at 14:29:13 by Sauro

E i marzocchi erano gli stessi della fiat127 giusto?

250. Posted Thursday 04 September 2008 at 14:29:35 by A. macphisto of coasts

pps
fabio, allora smettila anche tu di fare la vittima di scherzi a parte e se devi scrivere qualcosa che abbia attinenza alla verita’ e non in base ai pezzi vecchi che hai in garage OK?!!!
regards

251. Posted Thursday 04 September 2008 at 14:31:33 by a. of c.

sauro
un doppio ammortizzatore? ma mi pigli in giro? come sulle carrette anni 50? su una moto cosi vocazionalmente sport tourer di alto livello? ma allora mi prendi proprio per fesso,…..e l’ohlins che dicevi dove è finito, nelle tue fantasie?

252. Posted Thursday 04 September 2008 at 14:34:45 by Sauro

Antonio, mi dispiace ma insisto, i telai di pantah e Alazzurra erano diversi solo per gli attacchi pedane.
Quote sospensioni e motori perfettamente uguali.
La sostanza e la resa erano identiche, con la differenza che l’Ala era piu facile a causa del manubrio largo.
AAAAAA certo ma la strumentazione era diversa, allora hai ragione.
Io sono serio e so quello che dico per averlo visto e provato, tu leggi un libro, interpreti a modo tuo e poi fai anche il saccente. Contento te.

253. Posted Thursday 04 September 2008 at 14:37:45 by Sauro

@251
Ho parlato di T4350 e di elefant con l’Hohlins non dell’alazzurra.
I tuoi metodi sono chiarificatori.

254. Posted Thursday 04 September 2008 at 14:38:36 by A. macphisto of coasts

pantah montava oppio marzocchi, in seguito paioli.
io non sono saccente. mi diverto a vedervi sparare menzogne . è diventato fin troppo facile svergognarvi. scusa non lo faro’ piu’.
la prossima volta prima vediti bene cosa hai in box, poi ecidi insieme all’amico tuo che mono posteriore scrivere.

YOU ARE SO RIDICOLOUS
WATHC MORE TELEVISION!!!!!!!!!!

255. Posted Thursday 04 September 2008 at 14:41:31 by michele

buongiorno a tutti
ho un 696. i venti anni li ho lasciati indietro circa tre lustri fa e con essi i brufoli… ho una moglie e due figli, non vado a prendere l’aperitivo in centro non vado ai centri sociali e non vesto prada. giravo insieme ad un amico con un supersport 600 del 93 che per motivi economici dei vent’anni in questione abbiamo dovuto vendere. seguo la superbike dai tempi di fogarty e mi ritengo a torto o a ragione un ducatista nel cuore.
ho girato fino a due mesi con un gilera arcore del 1976 e poi comprato il 696. perchè? perchè la uso tutti i giorni per andare al lavoro (faccio 20 km di curve statali e mi addentro poco in città altrimenti avrei comprato un piaggio zip..)perchè data la situazione familiare nel fine settimana è quasi spesso ferma e non la posso usare per andare in vacanza. perchè una giapponese non l’avrei mai presa pur avendone provate molte. perchè mi piace pur avendo rotto con la tradizione. perchè se avessi avuto più soldi avrei preso un 1098 anche se forse avrebbe avuto meno senso dato l’uso che ne faccio(mi iscrivo al club di antonio il futurista). perchè va bene. perchè va meglio del 695.
perchè non credo sia fatta al risparmio.
il telaio reggisella non è rovente: dopo una giornata in sella (senza soste ogli mezz’ora) lo puoi tranqullamente toccare, così come le protezioni dei collettori e delle marmitte (sono in alluminio). il calore sul lato destro non proviene dal cilindro ma dai collettori ed è avvertibile solo dopo un tragiito cittadino prolungato alle soste ai semafori. ma visto che come si diceva neanch’io uso i pantaloni corti sulla moto il calore non è mai fastidioso.
mia moglie è alta 175 e sulla sella sta comoda, non si è mai scottata nè con gli scarichi nè con le maniglie integrate nel telaietto reggisella. anche lei usa i guanti.
le maniglie passeggero sono scomode. mia moglie si tiene più che altro a me e al serbatoio. in due la qualità di guida peggiora nel senso che mi diverto di meno ma si viaggia bene comunque: non è una moto per due e ne ero consapevole qundo l’ho ordinata ma d’altronde viaggio quasi sempre solo.
la sospensione posteriore fa egregiamente il suo lavoro così come l’anteriore. in traiettoria in curva è precisa e stabile ed assorbe bene anche il nostro schifoso manto stradale. l’impianto frenante non è solo uno specchietto per le allodole: c’è tutta la potenza che serve abbinata ad una estrema modulabilità. se volessi una frenata più aggressiva basterebbe cambiare le pastiglie.
il motore va…
son ancora in rodaggio (meno di 2500 km ) e non ho superato ancora i 7000 giri ma vi assicuro che la coppia è esuberante e in un attimo ti ritrovi a velocità da falò alla patente (no, no, signor agente, ero in pista..)
non avrà il gran tiro di un 1000 o 1100 ma su strada c’è già di che divertirsi.
è leggera, compatta e maneggevole e ripeto va meglio del 695. può non piacere esteticamente ma a me piace. può essere giudicata ruffiana e ci può stare ma è un’opinione. non so più cos’altro scrivere. chiedetemi ciò che volete e cercherò di rispondere il più obiettivamente possibile nei limiti della mia esperienza e della mia soggettività.
un saluto a tutti

256. Posted Thursday 04 September 2008 at 14:49:13 by A. macphisto of coasts

SAURO
LEGGO!!!!!!1
il telaio di derivazione pantah è stato fortemente rinnovato inmolto suoi componenti.

comunque alla fine di tutto, che piaccia o no?

ne sono stati fatti 1536 modelli. ha fatto schifo al mercato.
allora io continuo a credere che voi, saccenti, crediate di prendere qualcuno per i fondelli sparando cavolate tanto nessuno puo’ contraddirvi.
mi fate senso davvero, siete un insulto a questo blog.
mi ritiro in gabinetto per deliberare!!! mi avete fortemente ispirato, grazie, ne avevo bisogno

257. Posted Thursday 04 September 2008 at 14:51:26 by Fabio

@255: Michele, io non ti chiedo niente, anzi, ti ringrazio per quelo che hai scritto e per aver raccolto l’invito. E’ sempre un piacere leggere commenti come il tuo.
Peccato non poter dire la stessa cosa per altri…

258. Posted Thursday 04 September 2008 at 14:58:24 by A. macphisto of coasts

fabio ripeto
siete una vergogna!
ma è una opinione diffusa credimi su questo blog , io sono uno dei pochi che te lo puo’ dire in faccia.

259. Posted Thursday 04 September 2008 at 15:01:50 by Sauro

Antonietto, anche l’F1 é stata fatta in circa 1500 pezzi. Ti risulta che habbia fatto schifo al mercato per caso?

Chiarisco una cosa, non voglio prendere in giro nessuno su questo blog, espongo opinioni e basta, sono opinioni fondate. quando parlo di vecchie moto lo faccio con scherzosa nostalgia, non voglio insegnare nulla a nessuno, ribadisco sempre che espongo la mia opinione per quanto vale. Ovviamente se una moto la conosco perche l’ho guidata e ci ho anche lavorato sopra puoi insistere quanto vuoi ma se hai torto hai torto, nonostante cio non ti prendo in giro e non ti dico che fai caca…. re. Tutte cose che tu fai in continuazione con una facilità disarmante difendendoti poi dicendo che hai questo modo di scherzare.

Quindi sinceramente mi hai scocciato.
Tanti saluti.

260. Posted Thursday 04 September 2008 at 15:05:45 by Fabio

@258: senti mo cinno…adesso mi hai proprio rotto i maroni. Ma chi ti credi di essere per offendere a destra e manca così? Ma abbiamo mai mangiato i fagioli assieme io e te? Per cui, 4 dita dal mio culo e vedi di rompere meno i maroni!
Io non mi vergogno di niente, capito? DI NIENTE! Non ho nulla da vergognarmi, se non l’aver provato a parlare con un tipo come te!
Vuoi parlare solo te? E parla, ma chi ti dice niente! Ma la devi smettere di offendere la gente! Hai capito? Dacci un taglio!

261. Posted Thursday 04 September 2008 at 15:08:56 by Sauro

@255

Michele, il tuo post é piacevolissimo da leggere e quello che scrivi é senzaltro utile a farsi un’idea piu precisa.

262. Posted Thursday 04 September 2008 at 15:10:19 by Fabio

@259: no, Sauro, ha fatto ben di peggio… Ha parlato che ci dobbiamo vergognare…
Io lo sfido a trovare un mio post dove “osannavo” oppure “facevo l’apologia” dei vecchi modelli. Me lo trova e io ammetto l’errore.
Ma non lo troverà. Perchè, pur non condividendo lacune scelte, ma non ho mai detto frasi del tipo “Si stava meglio quando si stava peggio”. MAI!
Sempre pacatamente e educatamente, termini a lui forse sconosciuti, ho espresso opinioni, ho dialogato con parecchie persone di modelli vecchi e modelli nuovi. NON MI PARE DI AVERE MAI INVEITO CONTRO CHI FARNETICAVA DI MODELLI A IDROGENO, OK???
Per cui, chi si deve vergognare è IN PRIMIS la persona che OFFENDE gli altri.
Io no di sicuro.
E qui chiudo.

263. Posted Thursday 04 September 2008 at 15:12:45 by Sauro

Effettivamente le offese su questo blog vengono quasi sempre dalla stessa persona. E soprattutto arrivano gratuitamente.
Che bello.

Fabio, non ti preoccupare, abbiamo fatto spesso disquisizioni tecniche, e non mi sembrava che fossero state tanto disprezzate. A parte da quello che ha la V2 cantilever.

264. Posted Thursday 04 September 2008 at 15:17:10 by Fabio

@263: guarda…non so che dirti. Uno cerca di starne fuori, di evitare…ma cavolo, quando poi si arriva alle offese, enno!

Ascolta, parliamo di cose serie. Hai visto l’ultimo numero di MotoTecnica? C’è una trasformazione di una SS davvero interessante, monobraccio compreso :-)

265. Posted Thursday 04 September 2008 at 15:25:56 by Sauro

@264
Purtroppo non l’ho trovato in edicola, satsera riprova all’edicola di Paletta, poi ti faccio sapere. :-)

266. Posted Thursday 04 September 2008 at 15:35:30 by michele

@264 se hai mototecnica avrai anche letto la monografia sul 696. mi sembra obiettiva e conferma sostanzialmente quello che ho scritto. pregi e difetti compresi.
per quanto riguarda la ss non mi piacciono le sovrastrutture derivate aprilia, io preferisco quella di terblanche a carena integrale. motore e monobraccio multistrada non sono niente male ma sul tipo di moto preferirei un bibraccio stile 999

267. Posted Thursday 04 September 2008 at 15:41:44 by Fabio

@266: Michele, ho dato una scorsa veloce alla monografia 696 ma voglio leggerla attentamente.
Per quanto riguarda la SS, sulla carena sono d’accordo con te; ma ti dico, la cosa che mi ha colpito, a livello di genialità, è l’inserimento delle frecce nelle prese d’aria per il cilindro posteriore.
E poi, sinceramente, invidio chi ha tempo e possibilità di fare cose del genere… :-)
Il che non vuol dire che quel modello è meglio di quell’altro, che il vecchio è meglio. Il fatto è che se uno vuol fare una cosa del genere non può pensare di farla su una 1098 o su una 848: cavolo, prende una moto nuova e poi la rifà da cima a fondo!
Invece, cercando, un motore qua, un telaio là et voilà!

268. Posted Thursday 04 September 2008 at 15:53:49 by eli

@ 195, Anto:

“elisabetta

in effetti ti appoggio in quello che dicevi ieri:
hai fatto bene a incazzarti per le caz…te che senti , tranne qualche spunto serio, ovvio, non generalizzo. fai bene a non entrare nel merito di una discussione seria hai perfettamente ragione non serve, soprattutto quando ci si vuole appoggiarsi come eunuchi parvenu’ all’amico di mutanda per credere di avere ragione”

Sai che non ho capito quello che hai scritto?

Soprattutto, se è ironico nei miei confronti, non capisco perché dici che non entro nel merito di una discussione seria. Poi non capisco a chi ti riferisci parlando di eunuchi parvenu ed agli amici di mutanda (ma poi, cosa significa amici di mutanda?)

… sempre ammesso che tu abbia scritto a me, visto che mi chiamo Elisa e non Elisabetta

269. Posted Thursday 04 September 2008 at 15:54:59 by michele

sauro, sei mica quello di md dossier con il supersport cagiva?

270. Posted Thursday 04 September 2008 at 16:02:07 by Sauro

@269
Si. Le critiche sono ben accette.

271. Posted Thursday 04 September 2008 at 16:07:48 by eli

@255, Michele: sai, anche a me tutti quelli che prima avevano altre moto, soprattutto il 695 e son passati al 696 han detto che non c’è paragone, il 696 è molto più guidabile, precisa e divertende dell’antenata.

272. Posted Thursday 04 September 2008 at 16:08:36 by Enrico

Sauro… per averla provata, secondo me manca un po’di motore… :-)

273. Posted Thursday 04 September 2008 at 16:16:27 by eli

Enri, ho un favorone da chiederti:

nel tuo nome in alto,

PER FAVORE PER FAVORE PER FAVORE

rimettici “donascimiento” ti prego!!! E’ troppo geniale!!!

274. Posted Thursday 04 September 2008 at 16:25:08 by A. macphisto of coasts

eli

dicevo che fai bene a non metterti in discussioni con le persone( enrico) contro cui avevi inveito per spazzare materia marrone sempre e comunque su ducati. non era rivolto a te ne’ era assolutamente ironico su di te.

enrico, sauro, fabio

siete una fonte di menzogne e falsita’. e di questo( forse fabio e sauro meno) dovreste solo avere vergogna. soprattutto enrico, che ha la fortuna di poter dire cio’ che vuole senza ritegno, sappi, che una azienda puo’ anche querelare per diffamazione soprattutto se cio’ che dici puntualmente puo’ essere svergognato da fonti letterarie. il problema è, che se gli STESSI POSSESSORI DI UNA ALAAZZURRA NON SANNO CHE TIPO DI SOSPENSIONE POSTERIORE C’è SULLA LORO MOTO IN GARAGE, LA COSA è GRAVE, E MILLANTANO UN OHLINS, ANZICHE’ UN DOPPIO AMMORTIZZATORE ANTEGUERRA SU UNA MOTO COSI VALIDA( METTERLA AL CONFRONTO CON UNA 750 è INDEGNO), RIPETO LA COSA è GRAVE.
la vs fortuna è che solo io ribatto in quanto leggo qualcosa che puntualmente riferisce come VOI DICIATE IL FALSO. E RIPETO A LETTERE GRANDI: S I E T E F A L S I nei vostri commenti .
per cui fabio, calmando i toni, tu hai il iritto i dire fesserie o falsita’ io ho il diritto di smentirti in diretta, è nella liberta’ di parola.

275. Posted Thursday 04 September 2008 at 16:29:13 by a. of coasts

inoltre vorrei elogiare ancora una volta il mio store ducati, per aver risolto in giorni lavorativi 1( uno) il problema frizione, che era un accumulo di aria nella pompa al manubrio. mi è stata cambiata la pompa e lo attuatore, anche se non c’entrava nulla .
una lode come sempre alla serieta’ di queste persone.

276. Posted Thursday 04 September 2008 at 16:31:35 by A. macphisto of coasts

ps x eli

gli amici di mutanda ( ma ho sbagliato sono di merenda, lapsus freudiano evidentemente) sono enrico e sauro.

277. Posted Thursday 04 September 2008 at 16:34:42 by A. macphisto of coasts

post @258( by fabio) : senti mo cinno…adesso mi hai proprio rotto i maroni. Ma chi ti credi di essere per offendere a destra e manca così? Ma abbiamo mai mangiato i fagioli assieme io e te? Per cui, 4 dita dal mio culo e vedi di rompere meno i maroni!

grazie fabio per il tuo esprit de finesse……..

278. Posted Thursday 04 September 2008 at 16:42:26 by A. macphisto of coasts

fabio

purtroppo ti è capitato il cane piu’ rognoso della tua vita

tu hai parlato di alaazzurra , mi è statpo detto che ne hai una in garage, addirittura con un ohlins al mono posteriore, e era 350, e non 600 come tu auspicavi di guidare, ma non potevi per motivi di eta’… hai anche messo il sito di una alazzurra sul tuo post successivo.
ora te ne esci con l’elefant di cui MAI ABBIAMO PARLATO
senti…prima di dedurre che tutti quelli che parlano con voi 3 sono fessi, e prima di sparare FALSITA’, stai attento perche’ tutto è scritto, ok?
senza rancore

279. Posted Thursday 04 September 2008 at 16:47:29 by A. macphisto of coasts

pps x fabio

scusami ancora
noi non mangeremo mai assieme. ti prego solo di attenerti a dire cose VERE, o che abbiano dei riscontri. lo scontro è solo verbale attinente alle moto. per cui le falsita’ che io ti addito, sono solo su eventi legati alle 2 ruote. per il resto per me sei una persona come un’altra. e con buona pace …ok?
rilassati

280. Posted Thursday 04 September 2008 at 16:50:57 by A. macphisto of coasts

pps x fabio

ancora sul sito del tuo post n.240, tra le varie moto manca proprio l’elefant con cui tu ora vuoi mettere una pezza.
allora oltre ad ignorare, sei falso x me .
senza rancore credimi. per me è un divertimento rispondere alle vostre FALSITA’. IMPARO ANCHE…..

281. Posted Thursday 04 September 2008 at 16:53:55 by A. macphisto of coasts

POST 263 BY SAURO
Fabio, non ti preoccupare, abbiamo fatto spesso disquisizioni tecniche, e non mi sembrava che fossero state tanto disprezzate. A parte da quello che ha la V2 cantilever.

ancora una volta una chiara dimostrazione di falsita’ e faziosita’. ogni volta che capita di prendervi in castagna quando fate i fighetti della moto non rispondete piu’.
sauro il fatto che siate 4 o 5 demagoghi contro 1 pwer me non fa differenza.

282. Posted Thursday 04 September 2008 at 16:54:14 by Sauro

Antoniuccio caro, rileggiti tutto, non ho mai attribuito Ohlins alla Alazzurra, tel’ho gia detto due volte questa é l’ultima.

HO DETTO T4 350 CAPITOOOOOO!!!
Per favore smetti con le offese che sei diventato pesante.
Grazie

283. Posted Thursday 04 September 2008 at 16:55:36 by eli

@ 274, Anto, hm, si, credo di non aver letto i tuoi commenti con sufficiente calma, però non ho tantissimo tempo oggi, quindi mi riprometto di farlo appena riesco.

Poi ti dico

284. Posted Thursday 04 September 2008 at 17:06:11 by a. of c.

eli

non mi interessa molto se li leggi o no.

sauro
un’altra diatriba come altre. tranne qualche parola sgarbata bilateralmente, o tri o tetralateralmente, per me finisce in pace, con spunti riflessivi. vi-mi preferisco in veste di interlocutori seri, quando si parla normalmente. questo tono in escalation è errato.

285. Posted Thursday 04 September 2008 at 17:13:04 by Fabio

@278: impara a leggere…io ho detto che l’Alazzurra è stata la mia prima moto, non che ce l’ho in garage. E poi, adesso che ci penso, se come tu dici “…ANZICHE’ UN DOPPIO AMMORTIZZATORE ANTEGUERRA SU UNA MOTO COSI VALIDA..”, ti faccio notare che le SC hanno il doppio ammortizzatore…ops, pensi che Ducati querelerà anche te?
Inoltre, dal momento che io MAI ho detto di avere oggi un’Alazzurra in garage, quello ceh dice le falsità sei tu. Per cui, puoi tranquillamente iniziare a vergognarti…
Oppure se non sai distinguere le lettere di SAURO e di FABIO, ti consiglio un corso DeAgostini, oppure un abbecedario…

286. Posted Thursday 04 September 2008 at 17:17:14 by Enrico

Non appena pensi che uno sia diventato un minimo più capace di rapportarsi civilmente con il prossimo e inizi a dargli un po’di confidenza, ecco che vieni immediatamente riportato alla realtà dai fatti.

Questa volta mi sono preso del falso, del santone e del compagno di mutande praticamente senza intervenire nel discorso. Non so se Ducati mi querelerà per le mie menzogne, ma se lo Stato italiano non è mai riusciti a tenere a lungo in galera nemmeno Mamma Ebe credo di poter dormire sonni tranquilli.

In ogni modo, come dicevo prima non si finisce mai di imparare.

287. Posted Thursday 04 September 2008 at 17:18:31 by Marco Villa "Il Presidente"

Scusate, generalizzo per non offendere nessuno….

Anche se questo e’ lo sfigato post per discutere di tecnica…….MODERIAMO I TERMINI, PER FAVORE.

Grazie.

Marco.

288. Posted Thursday 04 September 2008 at 17:19:03 by Enrico "Donascimiento"

Esisteranno gli abbecedari a idrogeno?

289. Posted Thursday 04 September 2008 at 17:21:56 by Fabio

@287: No Marco, perdonami. Qui chi deve moderare i termini è una persona sola! Noi, anzi no, non parlo per altri, IO non mi sono MAI permesso di offendere nessuno solo perchè la pensa diversamente da me. MAI! Qui invece c’è qualcuno che lo fa SISTEMATICAMENTE!
Per cui, bando al buonismo e diciamo le cose come stanno.

290. Posted Thursday 04 September 2008 at 17:24:43 by Enrico "Donascimiento"

Marco… certi post come il tuo 287 preferirei venissero da Valentina Tolomelli, se necessario. Anzi, troppe volte credo che lei abbia lasciato che Antonio passasse il segno limite della convivenza civile senza apparentemente prendere provvedimenti. Non vedo a che titolo venga in mente a te di scrivere con toni da moderatore del blog quale non mi pare tu sia.

291. Posted Thursday 04 September 2008 at 17:28:56 by a. of coasts

enrico
compagno di merende, merende, li ho sbagliato, quando sono molto stanco a volte capita che sbagli le parole.
per il resto vallo a spiegare tu ad una azienda che vai a dire in giro che un suo pezzo o parte di un prodotto è fallato o è stato messo per risparmiare. non è molto corretto.viola alcuni principi anche legali. pensi che la ducati paghi per avere pubblicita’ ingannevole? lo sai che spesso elementi di una azienda( non è ovvio il tuo caso) vengono eliminati quando fanno ste cose? questo te lo dico come consiglio e senza ironie,non percheì’ io penso che tu non debba esprimerti, ma il modo( e non sono io il solo ad averlo notato) è infantile. te lo dico come 1 fratello, conscio di essere sicuramente uno che si scalda abbastanza. la prova è che sicuramente il tuo tono influenza anche altre 3 persone a caso, con cui invece si parla benissimo quando sono piu’ lucide e prive della tua risma di ironie facili. matura un po’ prima di aprire la bocca. io sicuramente devo maturare a 35 anni altre cose, ma accetto consigli . e come spesso accade, per favore, non fare la vittima.
ti saluto

292. Posted Thursday 04 September 2008 at 17:29:43 by Enrico "Donascimiento"

E come Fabio preferirei che tenessi il tuo buonismo (che mi pare un po’a senso unico) per gli interessanti argomenti di “sport” dell’altro post.

293. Posted Thursday 04 September 2008 at 17:33:45 by a. of c.

enrico n.2

ripeto, io posso essere odioso, se penso di essere preso in giro o si dicano falsita’ gratutite come quelle perle che ci dobbiamo leggere.
a me non interessa essere protagonista come te. ribatto delle cose. le falsita’ non vengono da me mi dispiace bimbo. questo blog( non forum) non è la mia ragione di vita, ok? ciao caro

294. Posted Thursday 04 September 2008 at 17:35:08 by Enrico "Donascimiento"

Conosco personalmente Sauro da almeno dieci anni. Tra i due quello che in fatto di moto deve imparare qualcosa dall’altro sono sicuramente io, lo dico con onestà. E tutti e due abbiamo conosciuto personalmente Marc, che in quarant’anni di Ducati non penso abbia bisogno di me per avere una sua idea. Conosco Fabio e lo ritengo una persona con cui è piacevolissimo parlare anche se non andiamo proprio sempre d’accordo su ogni argomento.

Quanto ai fratelli, sono contento di essere figlio unico.

295. Posted Thursday 04 September 2008 at 17:37:37 by Enrico "Donascimiento"

Per quanto invece concerne la facile ironia, ti invito a riposarti prima di scrivere, così non rischi di fare casualmente confusione.

296. Posted Thursday 04 September 2008 at 17:38:35 by A. macphisto of coasts

non capisco che attinenza vi sia. se dite cose scorrette e false per puro piacere di farlo( e sei sempre tu) non capisco perche’ tiri altre persone in ballo.
marc è un esempio di obbiettivita’. tu no. ti diverti a deridere, a ironizzare, a dire, a scopiettare, a cincischiare, a dire scorrettezze.. ripeto, se io fossi qualcuno in questa azienda ti farei fuori. non perche’ dici delle cose, ma x come le dici e per il fatto che emergono sempre cose strane che non hanno riscontri. matura. credimi

297. Posted Thursday 04 September 2008 at 18:12:54 by Enrico "Donascimiento"

Pare che il mio tono influenzi tre persone, e io ho tirato in ballo quelle tre persone. Sta di fatto che lo hai notato solo tu, ma non importa. Ormai ho trovato la mia strada da imbonitore di masse. D’ACCCCORDO???

Non ti faccio così stupido da aver confuso parole dette da Fabio con parole dette da Sauro e un Cagiva T4 con un Pantah, quindi mi viene più da pensare che il polverone che hai alzato sia stato un tuo modo divertente di passare il pomeriggio a offendere la gente, giusto perché questo blog non è la tua ragione di vita. Ma potrei anche sbagliarmi e non mi stupirei troppo.

298. Posted Thursday 04 September 2008 at 18:24:26 by Sauro

Antonio, io non ho usato nessuna parola pesante con te, hai fatto tutto da solo, hai frainteso tante cose che abbiamo scritto e non te ne sei accorto. Offendi e non chiedi mai scusa. Complimenti, un comportamento da bravo padre di famiglia.

Marco, a differenza di quello che ti ha scritto Enrico, io ti dico, fai pure da moderatore, ma parla alle persone giuste per favore.
Grazie

299. Posted Thursday 04 September 2008 at 18:27:35 by michele

@270 sauro, nessuna critica. non ne avrei le competenze nè mi sembrerebbe corretto. ti invidio per quello che fai, perchè metti le mani sulle moto, cosa che io non sono in grado di fare. sono riuscito a restaurare il mio gilera che vuol dire ho smontato e rimontato i pezzi che ho fatto cromare verniciare o quelli mancanti ma sul motore non vado al di là del cambio olio candele filtri e regolazione del minimo. detto questo, senza offesa, la tua moto non mi fa battere il cuore: se l’avessi realizzata io sarebbe come una figlia e, ripeto, mi piacerebbe saperlo fare. mi è piaciuto leggere il tuo articolo e scoprire il tuo percorso realizzativo, ma tutto lì.
e questo vale anche per la ss di mototecnica che citava fabio.
ma quando non sono in sella il mio pensiero è per il mio 696. o se desidero altre moto in questo momento sogno la 1098.
questo pur apprezzando e molto anche i modelli della passata produzione ducati, ss 851 paso f1 etc.
semplicemente credo che in tutte le cose ci sia una giusta evoluzione e non posso non pensare che un 1098 non vada meglio di 888 o di un 916 o 999. non riesco ad essere così critico con l’attuale o recente produzione ducati se non per il marketing pubblicitario. ma sulle moto, pur con le mie limitate conoscenze tecniche, credo che il livello sia sempre elevato. ripeto ne ho la prova con il mio 696.
se nel mio lavoro pensassi che ciò che era il top anche solo 10 anni fa sia ancora il riferimento avrei già chiuso bottega. questo non vuol dire non avere spirito critico nei confronti delle novità ma essere consapevoli che nulla si ferma.
tornando al 696 una cosa che ho dimenticato di scrivere è questa: tutto ciò che visibile nel senso di ispezionabile è marchiato made in italy o di nobile origine (marchesini brembo sachs showa anche le plastiche copriserbatoio cupolino sella parafango etc..) per me è qualità poi tutto è opinabile

se posso dare un consiglio è: provatelo il nuovo monster, rimarrete sorpresi.

300. Posted Thursday 04 September 2008 at 19:05:13 by GUIDO MACCHIAVERNA-IL DUCATISTA-C/mare di Stabia

ANTONY fino ad adesso e’stato un piacere leggere i tuoi post e vedere che hai sempre qualcosa di cui parlare e far confrontare anche chi ne capisce molto di tecnica;quindi continua cosi’ e non fare come hai fatto nei tuoi ultimi post… hai esagerato molto,te lo dico senza far polemica,ci mancherebbe,scrivendo cose un po pesantine e che c’entrano veramente poco;se non sei d’accordo con ENRICO,SAURO e FABIO gli rispondi come hai fatto sempre,cioè argomentandoti…..Non credo che nessuno dei tre racconti falsita’ o voglia farci capire e amare modelli passati che con quelli di oggi qualcosa di diverso lo avranno sicuramente..loro quelle moto le hanno provate,quindi qualcosa ne sapranno..cmq vi ricordo che la moto per ognuno di noi puo suscitare emozioni diverse,a prescindere che il modello sia vecchio o nuovo;quindi la verita’ non si sa mai dov’è…il post di MICHELE sul 696,mi è piaciuto molto,soprattutto perche’ ha descritto in modo piacevole e non fazioso quello che prova quando usa quella moto;devo dire la verita’ anche se quel modello non mi ha colpito e non mi piace,credo che qualcosa sia migliorata rispetto al mio vecchio Mostro….Tutto qui,vi saluto e vi lascio di nuovo ai discorsi..ne sapete tanto ed è un piacere leggervi e imparare qualcosa di nuovo..

301. Posted Thursday 04 September 2008 at 20:08:26 by Sauro

@299
E perche dovrei offendermi, anche a me capita di rado che una special altrui faccia battere il cuore come dici tu.
Come ho dichiarato nell’intervista la moto l’ho fatta per piacere a me e basta, inoltre so benissimo che alcune cose potevano venire meglio oppure che fatte diversamente sarebbero state piu belle.

Non mi piace dare per scontato che le cose nuove siano a priori migliori di quelle precedenti.
Faccio il progettista meccanico, quindi posso dirti che il 696 ha un costo industriale inferiore del 695, quindi secondo me é fatta al risparmio. Poi che vada meglio o peggio dipende molto dai gusti personali e anche dalle suggestioni.
Per esempio, personalmente trovo che sia piu bello da guidare un 888 rispetto ad un 916, e credo che la 999 sia migliore (sempre come gusto di guida) delle due precedenti, la 1098 non saprei perche non l’ho mai provata. Comunque sono solo gusti personali.

302. Posted Thursday 04 September 2008 at 20:53:41 by desmovale

Uuuuuuuuuhhhhhhhhhhhhh che aria litigiosa che tira per cosi’ poco. antony, enrico, sauro, marcovilla, fabio….

Su, su, fatevi un bicchiere di desmorosso alla salute di Valentino e Casey e non ci pensate piu’

303. Posted Thursday 04 September 2008 at 20:58:14 by A. syrius macphisto of coasts

ok….
sauro : ho riletto la discussione in escalation, e purtroppo il tuo post 235 MI è PROPRIO SFUGGITO, oppure lo ho letto credendo di leggere in realta’ quello che io presumevo ci fosse scritto, e nella convinzione di essere buggerato mi sono scaldato. evidentemente ho avuto le allucinazioni, hai ragione. se avessi letto con attenzione a cio’ che hai scritto si poteva evitare una discussione, vabbe’ sul latte versato…… ti chiedo scusa rammentandoti( come scusante per me) che una volta è successo lo stesso per te su un post riguardante la ktm rc8 , a causa della mia carente punteggiatura e parentesi varie).
inoltre devo confessarti che effettivamente come tu dici, non sono ne’ un buon marito ne’ un buon padre di famiglia,ne sono stato un figlio proprio ammodo.. sto sempre( come ora che ti scrivo) fuori casa( per lavoro non x diletto purtroppo), nei negozi di abbigliamento quando capita con mio figlio gioco a mettermi le parrucche dei manichini,con grande fastidio delle commesse, vado in moto a 190 e passa su quel curvone parabolico della tangenziale ( enrico puoi sbizzarrirti nei commenti sui motociclisti da tangenziale ma anche sulla cisa me la sono cavata e benino direi, e poi quel curvone non resisto…mettermi in la col sederino e avere il casco sulla manopola della frizione fuori mentre la moto , la millenovantotto, si proprio lei, quella ciofeca, in maniera pitagorica resta sospesa li per un interminabile attimo senza battere ciglio…mi da quella emozione cosi’ breathless….poi rimettersi a respirare dopo è una emozione fantastica, sorry) , leggo a tavola, leggo a letto, leggo a colazione( al bar), leggo in bagno,sono complessato, sono permaloso, sono brutto, tempesto mia moglie di quesiti stupidi che al posto suo sarei fuggita da un pezzo chiedendo il divorzio unilaterale, cammino sempre a testa bassa e un po’ di fretta , sono un misantropo, sono un rompico…., pero’ devo dire che mio figlio incredibilmente con me si diverte,e deduco dal fatto che mi chiami per nome e non papa’, che mi abbia scambiato solo per il migliore amico della sua mamma ….mahhh??!! . e non riesco a capire come nonostante tutto cio’ ci sia della gente che mi vuole veramente bene, piu’ di quanto io pensi, e me lo dica pure… ed è la piu’ bella sorpresa e l’unica cosa che veramente mi commuove talvolta… vabbe’ un caso umano….meno male che questa estate ho perso 3 kili…

enrico
innanzitutto, io , mestamente, ogni volta che riporto qualcosa, lo sottolineo. non mi piace essere saccente. non ho conoscenze tali da poter parlare senza una fonte. NON sono un esperto di 2 ruote, NON amo dire cose di cui non sono sicuro, ecco perche’ a volte mi permetto di inserirmi in discussioni tecniche, ecco perche’ mi troverai a chiedere con umilta’ a marc poels il perche’ di una cosa piuttosto di un’altra, aspettando una risposta. se marc poels mi avesse dato il suo cellulare, probabilmente lo chiamerei in orari impensabili notturni per chiedergli una cavolata.., io sono cosi…. ma purtroppo in tutte le cose della mia vita, per cui mi spiace di spezzare ogni frase scritta qui, analizzarla allo scanner atomico e magari essere pesante , ma sarei capace magari tra 4 anni di chiederti come mai 4 anni prima hai detto cosi e poi cola’….questi purtroppo sono grossi difetti che non riesco a limitare….probabilmente marc data la sua esperienza ” perdona e comprende” questo mio modo ,
con te mi spiace dirtelo sarebbe impensabile fare una cosa del genere, perche’ conoscenze a parte che tu possa avere, a me, personalmente, sembri a volte ,come gia’ detto, una persona che assume dei toni saccenti, appunto, e che sposa tesi o ipotesi svariate per essere provocatore, o perche’ ci credi, non so…cosi come mi piacerebbe parlare con te del fatto che io PERSONALMENTE credo nel ridius tu de max anni 80, e tu anni 2007, ma è difficile credimi, perche’ molto spesso ti ho interpellato, e da parte tua è ritornato un tono di sufficienza,ironia , il che mi ha fatto spesso pensare ad una conveniente silenzio piuttosto che rispondermi alle mie ” aritmetiche e fredde analisi”..se è vero che ti riporto cio’ che trovo scritto, questo dovrebbe essere uno stimolo per chi crede di sapere molto, allora non capisco dove sia il tuo problema.
mi spiace ma tra le altre cose sono molto diretto, e cosi come sono consapevole a volte di essere una persona poco digeribile, oserei dire indigesta, cosi mi viene spontaneo dirti che secondo me, a volte scadi nella faziosita’ fine a se stessa, senza voler giungere a nulla se non un tuo personale autotrionfo.
pero’ c’è una cosa che sinceramente non mi piace, ovviamente chi ci conosce davvero ci conosce sotto altri profili, per cui ho notato ultimamente che mi da molto fastidio, quando mi irrito appunto per i suddetti motivi, scontrarmi con te. perche’ in fondo non è dal computer che si giudicano le persone. pero’ purtroppo tu sei molto prevenuto nei miei confronti, hai delle pregiudiziali che ti impediscono di essere rilassato col sottoscritto. probabilmente non hai stima dell’idea che hai di me. questo per me non è un problema,ma un limite , ma magari lo è per chi mi parla, mentre io non posso che dirti al massimo, che dici falsita’( su discorsi inerenti alle 2 ruote, alle moto, ai motori, ma x me inizia e finisce li, non entro nella tua sfera privata) in fondo io non ho nessun problema a dire a sauro di essere stato veramente esaurito ad aver scambiato fischi x fiaschi e non aver proprio badato al suo post sull’elephant. succede………cosi come sono profondamente convinto che le ducati anni 80 erano scatolette riciclate e che le jap di quegli anni erano superiori granfemente a noi….poi non è colpa mia ma forse un tuo merito, di poter influenzare altre persone…questo è il mio pensiero ovvio, ma va ad ostacolare poi le discussioni. cmque no problem.pensa cio’ che vuoi non devo dimostrarti nulla. mi piacerebbe sentire da voi qualche volta la frase: ho sbagliato, qualcosa che possa farmi capire che io sto parlando con delle persone , non con il meccanico di casey stoner mentre si sta facendo la barba la domenica mattina…

guido macchiaverna: hai ragione !! e non ho nessun problema a ripetewrtelo 10 volte. pero’ se valentina ci dice che questo è un blog e nelle posizioni giuste si puo’ discutere di tutto, allora che lo si possa fare.
ultimo difetto: se mi metto a parlare non la si finosce piu’!! tamponatemi please.!!!!

ps x sauro: dopo averti chiesto scusa,e promettere di limitare le frasi ironiche ma altrettanto offensive, puoi dirmi il rispettivo costo di una 696 e una 695? puoi indicarmi la fonte precisa di questa cosa? grazie

304. Posted Thursday 04 September 2008 at 21:21:42 by A. syrius macphisto of coasts

sauro

…perche’ , nella mia mente cosi puberale, i opensavo che magari alla ducati conveniva di piu’ mantenere tutte le linee produttive del “vecchio” monster senza crearne di altre…o magari riprogettare un motore richiede sforzi piu’ cospicui, oppure come tu sai, il costo di produzione di elementi in alluminio costa molto… tu hai fatto un tuo conto analizzando i vari pezzi, oppure hai un prospetto che possa indicarci proprio i dati che dici? o sono tue ipotesi?

305. Posted Thursday 04 September 2008 at 22:07:34 by GUIDO MACCHIAVERNA-IL DUCATISTA-C/mare di Stabia

ANTONY..bravo..ecco,questi ultimi due post mi fanno pensare che sei ritornato quello che finora eri,cioe ‘ uno che scrive con molto garbo..E’ capitato anche a me qualche volta di esagerare e di litigare,non voglio fare il puritano;ma l importante è chiarirsi!!!Hai ragione ed è vero, qui si puo discutere di tutto,sempre inerente alla moto,ma io non avevo inteso questo..ti avevo solo invitato a essere piu tranquillo nei toni,non come era successo nei tuoi ultimi post con FABIO e SAURO;vedo che comunque hai ascoltato il mio consiglio e non puo altro che farmi piacere…Leggervi quando scrivete cosi’,è un gran piacere…Ti saluto e quando racconti di quella curva in tangenziale a 190 km/h,beh..mi sembra di vederti..in fondo quella motina che hai, mi fa impazzire..Buona discussione

306. Posted Thursday 04 September 2008 at 22:24:20 by Sauro

Antonio, non ho nessun tipo di prospetto, non ho neanche fatto dei conti perche non ne ho ne tempo ne voglia ne bisogno.
Nel mio lavoro devo tutti i giorni scervellarmi per trovare soluzioni che facciano risparmiare soldi senza inficiare la funzionalità e la qualità percepita “a pelle” degli oggetti che progetto e disegno (che sono oggetti meccanicamente semplici ma che vengono venduti con garanzie molto lunghe e che sottostanno ad omologazioni molto complesse). Per questi motivi conosco le tecnologie costruttive e so che i tecnici Ducati hanno fatto con il 696 quello che anche io faccio tutto i giorni.
Hanno risparmiato sul telaio, sul forcellone, sul serbatoio e su altri dettagli che non posso elencare, ed il bello é che il risparmio ad un occhio profano non si vede, anzi sembra quasi una moto piu complessa della vecchia.

Per fare un’esempio. Nelle interviste quel signore che é il responsabile del progetto ha dichiarato che le fusioni del telaietto essendo pezzi molto lunghi sono molto costosi. Be, secondo me é vero solo in parte, é vero che per la fusione in conchiglia c’é un costo di attrezzatura iniziale ben superiore a quello necessario per la dima di un telaio in tubi, ma il prezzo del prodotto finito una volta prodotto in serie é tremendamente piu basso, perche la fusione esce dalla macchina quasi tutta in automatico mentre un telaio in tubi va saldato pezzo per pezzo, e i telai Ducati in acciaio ancora non li saldano i Robot.

Non so se sono stato chiaro. Forse ho scritto fesserie.

307. Posted Thursday 04 September 2008 at 23:00:59 by a.o.coasts

GUIDO
il problema come al solito è ascoltarsi con pazienza.

non ho mai messo in dubbio che il pantah 350 di joels seguito da enrico 15 anni fa sulla futa sia efficace.magari era una moto efficacissima. non metto in dubbio la sua esperienza e che ha superato 12 centauri. non mi interessa proprio( o meglio, non in quel frangente della discussione) che enrico in quella occasione abbia evoluto la sua guida col suo 125. io dico che è stata un flop! sono 2 cose totalmente diverse.che non c’entrano nulla assolutamente. dico che è una moto che a differenza delle sorelle pantah maggiori non ha avuto successo. se poi allora IAn Fallon che ha scritto decine di libri su ducati e monografie, e libri su altre moto modelli e case motociclistiche, non capisce un cavolo, sinceramente mi fido di piu’ di lui che di enrico, senza offesa. o ci si legge con maggiore sensibilita’ e attenzione( cercando di leggersi bene) , e lo dico anche a me stesso, o io discutero’ sempre con 4 persone che vogliono vincere la coppa del mondo, e io che invece dico delle cose. nesssuno mette in dubbio il fatto che enrico e sauro e fabio abbiano molti km sulle spalle. cosa c’entra col successo di una moto?! io non dico che la F1 750 non sia bella, anzi è molto bella. ma se io dico per aver letto, che aveva il serbatoio a lamiera, e solo le edizioni limitate in alluminio, non deve ritenersi offeso il proprietario di tale moto. ecco perche’ trovo, che le discussioni singole con sauro e fabio siano costruttive, enrico ci mette sempre qualche condimento che altera il senso della discussione stessa. spero di essere stato quantomeno esplicativo e chiaro.

il post che non ho visto ha causato una reazione indesiderata, ma spesso io faccio una affermazione e mi si risponde per altri versi, capisci dove risiede la difficolta’?
ora guido, io ho fatto una domanda precisa a sauro, il quale afferma che i costi produttivi del 696 siano piu’ bassi di quelli del 695. ma IO GLI CREDO SANTODDIO!!! pero’ mi piacerebbe sapere come lo ha dedotto, ok? perche’ sul 696 c’è il motore leggermente rivisto, il telaio diverso, che amplificano in genere i costi produttivi, almeno penso. daltro canto abbiamo una sospensione mono piu’ economica. pero’ costi di manutenzione molto ridotti( forse in apparenza).
spero in una risposta da sauro, o da fabio che paventa semprte di dire la sua perche’ odia entrare in contrasti eventuali col sottoscritto, ma enrico puoi rispondere senza evadere dal cerchio? anche a questa osse4rvazione se vuoi…non è contro di te….

tra 10 anni mi diranno: ciccio, ho letto che la tua 1098 era una moto scadente dal punto di vista tecnico!
allora rispondero’: si ma è inutile leggere , io mi ricordo ci facevo la cisa in piega e la tangenziale a 200 in parabolica…. ha senso tutto cio’?

anche se mi sono alterato a torto, sono molto deluso da questo modo di discutere. perche’ per me è molto neutrale e obbiettivo, senza voler dimostrare la mia superiorita’ in fatto di 2 ruote. pero’ il controaltare a volte è su tutto un altro piano.
ripeto, ho un buon feedback( enrico scusa la parola ammericana) con marc, anche con sauro, e ultimamente anche con fabio. con enrico no! o gli sto molto sui marrrroni o non so….

308. Posted Thursday 04 September 2008 at 23:04:04 by Enrico "Donascimento"

Mi sbagliavo. Nemmeno io ho problemi ad ammetterlo. E come previsto non mi stupisco.

309. Posted Thursday 04 September 2008 at 23:13:17 by a.o.coasts

sauro

grazie per avermi accontentato e raccontato. non posso che essertene grato. purtroppo il mio punto di vista di partenza è molto diverso da un addetto ai lavori, per forza di cose. e il mio approccio mentale alle cose è troppo rigido probabilmente. non applicabile a dei mezzi meccanici.
spero non sia stato un sacrificio rispondermi ciao e grazie ancora. il fatto che una discussione avvicini il mio punto di vista al tuo e che le tue informazioni siano preziose per capire, a me piace.
io purtroppo , dati librari a parte , non posso sapere piu’ di tanto.

310. Posted Friday 05 September 2008 at 07:04:53 by Fabio

@307: no Antony, con me non hai un buon feedback. Personalmente io ho CHIUSO di confrontarmi con te. C’era già stato uno scontro, episodio che mi aveva spinto ad allontanarmi dal blog perchè se devo frequentare un posto che poi mi fa venire il nervoso, grazie, ma ne faccio anche a meno. Poi mi sono detto, vabbè, dai, ci riprovo. Stessa cosa, stessa storia. Sei recidivo, offendi e poi ci passi la spugna come su un piano da cucina.
Beh, io non sono così. A me le persone che fanno così non piacciono, non ci sto bene, non fanno per me.
Quindi sono a chiederti, cortesemente, di ignorare qualsivoglia mio commento da oggi in avanti e di non chiamarmi in causa.
Così vivremo entrambi felici e contenti.
Fine.

Discorso 696. Ho iniziato a leggere la monografia su MotoTecnica, a mio modo di vedere fatta come al solito molto bene. In effetti, anche loro, al termine dell’articolo, evidenziano come il passeggero soffra di una leggera “scaldata”, data però dai terminali di scarico e non dal telaietto di alluminio.
Sono altresì concordi nel notare come sia un deciso passo avanti rispetto alla 695 dal punto di vista di guidabilità e ciclistica.
Michele, tu che ce l’hai, confermi tali impressioni?

311. Posted Friday 05 September 2008 at 07:14:34 by Sauro

Antony, di moto parlo sempre volentieri, con chiunque.
Faccio una precisazione, a proposito del 696, i costi di sviluppo sono una cosa, i costi di produzione un’altra. Quindi sono d’accordo sul fatto che progettare il 696 abbia comportato un notevole sforzo economico, notevole proprio perche progettare una nuova moto cercando di risparmiare é piu difficile. Ci vuole senzaltro piu tempo a disegnare ed industrializare un 696 rispetto a una Delirio OK? Sembra un controsenso ma é così.

Una cosa su cui sono convinto che abbiano fatto un bel lavoro é senzaltro il motore, l’ho gia scritto, ma lo voglio sottolineare senno passo per quello che critica e basta. Un motore della serie Pantah con le termiche migliorate tipo il 1000, secondo me é una gran bella cosa e penso che 75-80CV siano sufficentissimi, anzi io lo monterei anche su una sportiva.
E pe rquesto la 969 mi piace ancora meno, secondo me quel motore avrebbe meritato di finire su una moto migliore, come successe all’ST3.

312. Posted Friday 05 September 2008 at 07:19:15 by Sauro

Parlando di evoluzione e di migliorie nel tempo.

Sapete che il motore grosso (che poi é diventato 1000)in versione con doppia accensione e termiche migliorate con angolo fra le valvole ridotto, era gia pronto (o a buono stato di avanzamento) nel ‘98 quando uscì la SS di Terblanche? Non venne usato perche non venne ritenuto necessario in quel momento, ritennero che la nuova SS fosse gia buona senza doverci sparare dentro anche la novità del motore (che ancora penso fosse un 904cc ).

313. Posted Friday 05 September 2008 at 07:21:59 by Sauro

Fabio mi sa che nella mia zona Mototecnica non lo legge nessuno, non riesco a trovarlo.

314. Posted Friday 05 September 2008 at 07:49:21 by Fabio

@313: no problem…vedo di farti avere qualcosa la prossima settimana via mail

315. Posted Friday 05 September 2008 at 08:06:48 by Sauro

Grazie Fabio, mi interessa molto, se nel frattempo trovo il giornale te lo dico.

316. Posted Friday 05 September 2008 at 08:17:12 by a. of coasts

fabo

sono contento x te. evidentemente non hai molto da dirmi di cio’ che mi interessa.

317. Posted Friday 05 September 2008 at 08:21:48 by Fabio

Evidentemente non mi interessa dirlo o rapportarmi con te. E’ ben diverso. Ma pensala come vuoi, nessun problema.

318. Posted Friday 05 September 2008 at 09:32:34 by ernesto spaggiari

caspita, tutti dicono che il 696 vada molto meglio del 695 come ciclistica. ebbene io col mio 695 ho trovato un feeling con l’avantreno impagabile che mi permette di avere una guida molto efficace. io uso molto le braccia nella guida e mi piace stiracchiare il manubrio da una parte o dall’altra, ma non mi sporgo col corpo. mi piace tirare il toro per le corna. poi da quando ho montato le gomme stradali bimescola mi è sembrata davvero un’altra moto: un coltello che taglia l’asfalto con la precisione di un bisturi. se tutto questo mi permette di divertirmi molto col 695, allora il 696 è davvero una gran moto, se dicono che sia migliore della precedente. ma a differenza di alcuni, non considero la mia moto un ferro obsoleto e nemmeno un altare a cui tutti dovremmo inchinarci. semplicemente la tecnica si evolve e posso dire tranquillamente che la mia è una moto eccezionale, ma non nego che ci sia di molto meglio e di molto peggio a parità di costi e bellezza. detto questo io sinceramente penso che il tegolino del vecchio monster sia una nota veramente stonata nella linea della moto e che lo sterzo nelle manovre da fermo sia molto penalizzante. e queste cose dal mio punto di vista sono migliorate. il motore è ottimo il mio ed eccezionale quello del 696. io ho aggiunto filtro, centralina e scarichi DP e ha acquisito un carattere veramente esuberante, pur rimanendo una moto umana e sincera. l’estetica non la discuto, dico semplicemente che il mio ha ancora la forma del “vecchio” monster 900 di cui mi sono perdutamente innamorato da ragazzino e che ora farei fatica a cambiare. poi per me il contagiri e il tachimetro con la lancetta sono più belli dello schermino lcd, ma questi sono gusti personali. in definitiva ci sono pro e contro per tutte e due le moto, scalda parecchio anche la mia (ho gli scarichi alti) ma solo quando si è fermi al semaforo d’estate. in movimento non ho percezioni di zone particolarmente “cotte”. tutte le volte che la guardo in garage e poi la cavalco nei curvoni di montagna, penso che questa sia la mia moto ideale, quella che mi ha fatto girare la testa nel ‘95, e che me la fa girare tutt’ora. il 696 lo prenderei subito, mi piace. ma lo metterei di fianco al 695, non al suo posto.

319. Posted Friday 05 September 2008 at 09:37:39 by Marc Poels

Dai Ragazzi, calmo, credete che sia facile per un povero straniero come io di seguire le vostre duelli verbali? Se ritorniamo ai fundamentali? Compatisco con Gabriele se dove leggere tutto questo per farsi una opinione su cio che pensamo degli nuovi modelli… ;-))

320. Posted Friday 05 September 2008 at 09:40:24 by Fabio

@318: Spaggio, ottima analisi e concordo in pieno sulle tue ultime righe. E’ così anche per la mia SS; se riesco, gliene affiancherò una, una Multi per esempio, ma non sicuramente al posto suo. Perchè, come dici tu, quella è la MIA moto.

321. Posted Friday 05 September 2008 at 09:40:50 by Marc Poels

@319: volevo dire i vostri duelli verbali.

322. Posted Friday 05 September 2008 at 10:52:22 by eli

Si, è come quando io dico che vorrei l’848, il Multi, l’Hyper e un 250/400 da enduro… sono sempre OLTRE alla mia… se mai ci sarà ancora

323. Posted Friday 05 September 2008 at 11:02:07 by Fabio

@322: eli, ma la tua è ancora viva o gliel’hai data a Gerri? :-)))

324. Posted Friday 05 September 2008 at 12:01:49 by michele

guido fabio ernesto
concordo con ernesto, se avessi in garage un 695 e i soldi in banca il 696 l’avrei affiancato, non avrei venduto il vecchio mostro. ma purtroppo il problema non mi si poneva…
anche a me la linea classica è sempre piaciuta e piace ancora, ma questa nuova mi ha fatto innamorare e come detto non solo da me ma da varie riviste a livello di motore e di ciclistica è un passo avanti. tutto qui.
come dice ernesto il 695 va tutt’altro che male e poi quando stabilisci un feeling con qualsiasi moto le sensazioni sono impagabili.
il 696 credo di poter dire sia un po’ più stabile e rigoroso nelle traiettorie, più facile da buttare in piega e meno scorbutico nel motore, più lineare.
l’angolo di sterzo è aumentato sì ma a parte per le manovre nella guida è del tutto ininfluente.

325. Posted Friday 05 September 2008 at 12:21:29 by a. of coasts

@ post 312
la scelta di non adottare quel motore pensi sia stata un ” autodafe’ ” di ducati, una scelta interna di mettere i bastonio tra le ruote a Terblanche , una mancanza di soldi da investire, o cosa, secondo la tua opinione? ovviamente la domanda si estende a marc se lo riterra’ opportuno .
@ 317 è la 4a volta da un anno che ripeti di non scrivermi piu’ , è la 4 volta che trasgredisci al tuo autoordine, in quanto anche le ultime discussioni con te( vedi mono-bibraccio, honda e ducati), erano state molto serene e interessanti. deciditi, per me sei sempre il benvenute, ma non c’è necessita’ di avvertiremi per tempo, investi meno in queste cose, se vuoi scrivi se no non mi sembra un grosso danno. soprattutto per te che sei una grossa esperto di moto.

WATCH MORE TELEVISION A TUTTI E FORZA DUCATI SEMPRE PIU’!!!!!!!!!!!!!!!

@318 spaggio
ti rispondo sul tuo ultimo post del thread sulla gara di misano: hai ragione, ne ho parlato con una splendida persona chiedendo consigli, e devo dire che ho sempre qualcosa da imparare.

GO DUCATI!!!!!!!!!GO 1098!!!!!!!

326. Posted Friday 05 September 2008 at 12:53:28 by Fabio

Esperto di moto io? Mai detto di esserlo. Sono molti ma molti ma molti gradini al di sotto di Marc, Sauro e Enrico. Ho solo da che imparare. Ma scelgo da me da chi farlo.

327. Posted Friday 05 September 2008 at 13:05:14 by Sauro

@325
Penso semplicemente e senza malignità che abbiano voluto serbare la novità per una moto tutta nuova. D’altronde il vecchio 900 andava ancora un gran bene.

328. Posted Friday 05 September 2008 at 14:57:29 by eli

@ 32, Fabio:

sapessi… forse la riparazione sarà antieconomica… mi ritroverò con due rottami (io e lei)….

Cambiando completamente argomento,

Raga, visto che qui ognuno parla dei fatti suoi, avrei una domandina:

CHE FINE HA FATTO IL LINK A FISICA IN MOTO?

Ma … ero solo io a visitarlo?

E il fisi-blog, l’hanno epurato?

Boh, è da fine luglio che non riesco neanche più a trovarlo sul sito della Mamma… ho dovuto mettermelo nella barra dei favoriti, ma non dà segni di vita..

Ma il laboratorio ci sarà ancora?

Va bene, sono tante domandine, ma qualcuno ha un’idea di cosa sta succedendo?

329. Posted Friday 05 September 2008 at 14:58:03 by eli

Ah, approposito

Enri, GRAZIE!!!!!

330. Posted Friday 05 September 2008 at 15:28:58 by Fabio
331. Posted Friday 05 September 2008 at 16:39:14 by Enrico "Donascimiento"

Grazie?

Guarda che se non vieni da me a farti togliere (per la modica somma di 5000 eurI..) il malDocchio io non so che potrebbe succedere! Potresti trovarti con il Gobbo di Sauro in garage, che ne so…

:-)

332. Posted Friday 05 September 2008 at 16:47:18 by a. of coasts

@327 sauro

grazie x la tua ennesima risposta e scusa ancora x l’abbaglio di ieri.

333. Posted Friday 05 September 2008 at 18:57:21 by Sauro

Eli, ti interessa il Gobbo??

Guarda é un’occasione da non perdere, te la vendo ad un prezzaccio!

334. Posted Friday 05 September 2008 at 19:00:10 by Sauro

Antony finiamola con la storia di ieri, cerchimo solo di non ricaderci ok? Coma avrai notato ho deto cerchiamo non cerca.

335. Posted Friday 05 September 2008 at 19:27:01 by GUIDO MACCHIAVERNA-IL DUCATISTA-C/mare di Stabia

ANTONY ok..l importante è capirsi…Come al solito mi trovo d’accordo con il solito SPAGGIO,non aggiungo altro perche’ ha detto tutto lui;io possiedo il 620,quindi modello piu anzianotto rispetto al 695 e al 696…60 cv ,ma per strada si sentono eccome;mi diverte, mi fa amare le curve della montagna e della costiera,mi emoziona tanto e la sua linea è quella che da quando usci’ mi tolse il sonno ogni notte…Certo quello che dice MICHELE nel suo post credo aiuti a farci capire questo nuovo modello,tanto criticato da me stesso per la sua estetica,ma come ho sempre ammesso, quel motore che ha sotto è una bomba e totalmente diverso dal mio;pero’ il 620 non lo sostituerei mai col 696…il mio vecchio MOSTRO è la moto in persona;colui che ho sempre identificato in quello che volevo e quello che sognavo…e poi come tutti ogni volta che giro la chiave su on e sento il suo battito nascere….beh,è l’emozione piu bella…Cmq caro MICHELE tienici informato sul tuo modello;so che questo è molto meno scorbutico e piu gestibile,vero?…mica strappa?il mio,per esempio ai bassi regimi(tipo in citta),con seconda marcia non ne vuole sapere di camminare tranquillamente..vuol essere portato su di giri…a te come va invece?gradirei risposta…ciao

336. Posted Friday 05 September 2008 at 20:14:35 by a.o.coasts

@334 sauro
di battute ironiche da quando sono qui, ne ho fatte tante, magari senza rendermi conto che potevano ferire, ma ne ho anche ricevute altrettante
( bellissime). anche invettive stupende( quella di luchino695 per il mio racconto di guida è stupenda) per me è come una partita di rugby, lo so che per qualcuno è difficile crederlo, ma non esiste per me nessun tipo di astio ne di rancore. perche’ so che a volte ho ragione, SPESSISSIMO ho torto.
per me siete sauro, marc, enrico, elisabetta giuseppe ecc ecc. anche adesso vedi sono ancora qui a lavorare e aspettare, pensi non mi faccia piacere sapere che mi hai scritto una semplice frase? per me equivale ad una stretta di mano, da parte mia è sincera.
ovviamentre le scuse sono estese anche a fabio per ieri( sono d’accordo con lui su un bipolarismo umorale che mi anima, non sul fatto del ” io ho il 1098 ecc…ecc…) spero si capisca da parte mia che davvero, non esiste la trasposizione baruffa qui– falsa idea di voi nella realta’. purtroppo so che non è lo stesso da parte di qualcuno, qualcuno altro avra’ il dente avvelenato, ma fa nulla… :-)
grazie per quei momenti di distrazione .

GO DUCATI, watch more tv, e ovviamentte forza troy forza mitica 1098!! domani faccio un giro dopo circa un mese e piu’ ( tranne un giro con mia moglie il 13 agosto ma non fa testo)… BUONA DUCATI A TUTTI!!!!! e un saluto a valentina. chiara tu dimmi quante pagine vuoi di gesi e io te la detto al microregistratore,cosi te la senti poi…ok?..bye

337. Posted Friday 05 September 2008 at 20:18:37 by a.o.c.

guido

io ho la delicatezza di scusarmi se sbaglio. tu anche quando lo fai. a volte con me altri no.
per cui come sempre, cio’ che scrivo non è un convenevole di facciata , ma un pensiero personale. poi il resto sono fesserie…ciao stammi bene vedo ti stai approcciando al 696 anche tu….ahahah

338. Posted Friday 05 September 2008 at 21:30:44 by GUIDO MACHIAVERNA-IL DUCATISTA-C/mare di Stabia

ANTONY la verita’ non è che sto approcciando al 696…so solo curioso di sapere da chi la possiede quante piu notizie possibili,visto che come ti ripeto è un modello che ho criticato molto a livello di estetica;ma pur sempre una Ducati è ,e percio’ mi piace sapere qualcosa in piu anziche’ fermarmi al solo impatto visivo..cmq ti dico la verita’,quella che mi sta conquistando e inizio a pensarla molto è: 848..mi piace un casino e spero che la mia prossima moto sia quella…andro su una superbike,è sempre stato il mio sogno,ma ci vogliono molti euri..ciao amico

339. Posted Friday 05 September 2008 at 21:32:57 by ernesto spaggiari

anthony, ancora con elisabetta? vuoi proprio farla arrabbiare ’sta ragazza!

340. Posted Friday 05 September 2008 at 22:43:36 by michele

@335 guido
la seconda la accetta dai 2000 (sotto strappa un po’) con qualche vibrazione che scompare dai 2500, da qui in poi è un crescendo. c’è un picco di coppia intorno ai 5000 (anche qualcosa prima) ma la botta vera arriva dopo i 6000 e fino ai 7000 dove son costretto a chiudere il gas perchè come dicevo devo finire il rodaggio…. ancora qualche settimana e ti saprò dire se continua.
le altre marce le prende di buon grado dai 2500, sesta esclusa che essendo lunga sotto i 3000 tende a strappare un po’.
come ho già detto se volete altre informazioni chiedete, per quel che posso vi risponderò

@ sauro, una premessa: lasciando da parte l’estetica e la tradizione(faro tondo telaio strumentazione etc.)una domanda: cosa c’è di sbagliato nel produrre qualcosa di qualità superiore ad un costo inferiore? a parte mantenere alto il prezzo finale, intendo? mi spiego: io se penso che qualcosa sia fatto semplicemente al risparmio mi aspetto una qualità scadente. io non sono nessuno per dire che il 696 sia meglio del 695 ma leggendo varie riviste l’opinione sui pregi a livelllo di ciclistica del nuovo monster mi sembra condivisa. mi approfondisci i tuoi dubbi, che mi interessa?

341. Posted Friday 05 September 2008 at 23:30:34 by GUIDO MACCHIAVERNA-IL DUCATISTA-C/mare di Stabia

MICHELE ti ringrazio per la risposta e la tua cortesia..cmq vedo che nonostante tutto ci sono delle affinita’ col mio Mostro riguardo a gli strappi..L’anima scorbutica anche se abbastanza migliorata rispetto al mio, rimane sempre nel Mostro..ciao a presto..

342. Posted Friday 05 September 2008 at 23:37:37 by Sauro

@340
Michele, tu dici di qualità superiore, invece secondo me é di qualità inferiore tutto qui.
Hanno fatto un telaio che vuole assomigliare al D16 nell’estetica ma é fatto per costare poco, con quella parte d’alluminio che mi pare una qualsiasi giapponese.
Hanno fatto un forcellone cantilever che vuole avere l’aspetto massiccio di quello bello della 999 ma si sogna da lontano la bellezza e la raffinatezza di quello dell’ultimo SS.
Trovo ridicolo il serbatoio con i gusci intercambiabili e le finte prese d’aria.
Dello scarico del tipo 2 in 1 in 2 é meglio non parlare nemmeno.
Come vedi non ho parlato tanto di estetica ma di impostazione generale della moto e di scelte tecniche.

Poi come ho detto ci hanno piazzato un gran bel motore che secondo me fa da solo metà moto e salva un pò la situazione.
Comunque ripeto, sono solo le mie opinioni, non voglio convincere o denigrare nessuno.
Notte

343. Posted Friday 05 September 2008 at 23:58:50 by michele

sauro,
perdonami ma non capisco: cosa intendi per bellezza e raffinatezza del forcellone ss?
le prese d’aria sul “serbatoio” sono comunque reali.
concordo sul motore ma qust’ultimo non può “fare” la ciclistica.
e, ripeto, se costa meno (in produzione) ma va meglio, perchè no? tu stesso hai detto che lavori per progettare pezzi funzionali che durino nel tempo e costino meno.
senza polemica. buonanotte

344. Posted Saturday 06 September 2008 at 00:03:04 by michele

guido,
sono sempre 2 grossi (o quasi) cilindri che han voglia di muoversi! mi sembra giusto che scalpitino! vogliono muoversi per portarci sulla strada del divertimento….

345. Posted Saturday 06 September 2008 at 00:11:38 by a.o.coasts

@post 339 spaggio scusa eli mi confondo spesso pardon

mi aggancio al post 340 perche’ anche il discorso di sauro e avviato da michele sui costi di ricerca e sviluppo e produzione mi interessano molto, cioè sapere cosa intende lui in merito.
nel senso che la cosa è molto complessa. cioè, un CEO presenta un nuovo progetto alla Azienda, gli azionisti, i proprietari, gli osservatori di mercato di borsa e , poi ne illustra anche i ricavi futuribili, in modo da ammortare tutti i costi,
di ricerca e sviluppo, e di produzione, produzione fissa (macchinari), e costi variabili. il famoso piano ducati approvato nel 2007? di cui pero’ lessi tempo fa gli americani non avevano troppa fiducia (avevo anche conservato un trafiletto del sole24ore ,ma mi sa che sta a casa..).

è ovvio CHE I COSTI DI PRODUZIONE POSSONO AUMENTARE FINO AD UN CERTTO LIVELLO DELLA PRODUZIONE STESSA , POII BISOGNA CONSIDERARE i costi marginali, che aumentano all’aumentare della produzione, e i costi medi che tengono conto del livello di produzione.
poi bisogna considerare dei costi di startup( avviamento di catene produttive nuove), i costi di avviamento, e poi i costi di ricerca e sviluppo nella applicazione dei progetti per comprare appunto materiali e tutto cio’ che serve alla produzione, i costi della pubblicita’..ecc…, se possono essere capitalizzabili o meno …tutte cioè tutte cose che devono essere approvate come possibili al momento della presentazione. cioè un enormita’di elementi. ora ho fatto un gran mix di nozioni e sicuramente avro’ detto delle cavolate… ma era x farmi anche un’idea…
ora nel caso del 696, il discorso secondo me non è cosi semplicistico penso come fare una differenza di mille euro tra il vecchio e il nuovo monster , e quello è il profitto, come spesso ho sentito. è ovvio che il profitto è il cardine di ogni azienda, pero’ appunto come si puo’ essere sicuri che tutto questo discorso e mole di roba abbia o meno penalizzato la qualita’ del prodotto?

i pareri sono discordanti qui, gli esperti parlano appunto di passi avanti, io ad un primo impatto penserei male, perche’ a pensar male è gratis, pero’ magari sauro come esperto di settore potrebbe darci qualche gradita dritta , se ovviamente non ci sono elementi di privacy personale o aziendale da salvaguardare .
cioè la scarsa qualita’ percepita –mi sembra di capire–da qualcuno, è nei materiali? o nel progetto di partenza? o nella componentistica del motore? o nel telaio…o nel controllo qualita’ prodotto, o nella manodopera –eventualmente—ridotta? questo sarebbe bello da intuire se fosse possibile e sopratutto se fosse vero. io sinceramente mi astengo dal dare una opinione perche’ ignoro.
probabilmente gli americani diffidavano del raggiungimento dell’ammortamento dei costi o nella loro capitalizzazione appunto alla fine del famoso piano triennale o quinquennale non ricordo….
ciao a tutti e buon we

346. Posted Saturday 06 September 2008 at 00:28:27 by a.o.coasts

http://i6.ebayimg.com/01/i/000/fc/50/11c0_1.JPG

http://farm4.static.flickr.com/3122/2394030962_dd499ba692.jpg?v=0

michele i due forcelloni visti cosi a me non dicono che uno è superiore all’altro nella loro singolarita’. ne’ che uno pero’ è piu’ raffinato dell’altro. forse sicuramente quello del ss in esame è piu’ pesante. sarebbe bello ce ne descriveste le caratteristiche.

347. Posted Saturday 06 September 2008 at 00:31:27 by a.o.coasts

ps
e che ovviamente uno è in acciaio e l’altro fuso in lega di alluminio.

348. Posted Saturday 06 September 2008 at 08:50:23 by Sauro

No antony, ho detto il forcellone dell’ultimo SS, cioé del 1000, quello in alluminio. Secondo me il piu bel forcellone cantilever che la ducati abbia mai fatto.
Michele, senza polemica certo, ci mancherebbe, ognuno la vede come vuole.
Sui forcelloni parlo di raffinatezza tecnica, che secondo me é bellezza pura, nulla a che vedere con la semplice impressione estetica che fa.
Purtroppo so il lavoro necessario ed i vantaggi che da un forcellone come quello dell’ SS1000 paragonato ad uno fatto con due fusioni saldate insieme e via.

http://www.psndealer.com/powersportsdlr/images/NewVehicles/NV14002_1_400.jpg

intendevo questo, che era fatto con elementi in lamiera stampata ed elementi in alluminio fuso saldati assieme.

Sul fatto che la ciclistica vada meglio ho qualche dubbio, non posso ovviamente essere certo perche non l’ho ancora provato, ma ritengo che un cantilever funzioni sempre peggio di un progressivo, ho guidato Ducati cantilever per tutta la vita e quando salgo su una full-floater la differenza si sente subilto. Poi non discuto che con una guida non molto impegantiva possa risultare piu maneggevole e piu facile da guidare ma questa é una questiona influenzata anche da fattori come la posizione di guida che é senzaltro migliorata, e che sulle vecchie monster era un po poco raccolta.

Ho parlato di prese d’aria finte perche ce l’hanno messe per stile e per aumentare l’angolo di sterzata, e non perche servissero, non metto in dubbio che portino realmente aria all’airbox.
Ciao

349. Posted Saturday 06 September 2008 at 08:55:58 by Sauro

p.s.

Il forcellone del 1000 era fatto in lamiere stampate e saldate per ottenere delle bellissime e rigidissime travi a sezione variabile che con il precedente forcellone del 900 (sempre in alluminio) non era possibile in quanto era fatto con estrusi in alluminio (che quindi hanno sezione costante) saldati alle parti fatte in fusione.

Secondo me quello era un capolavoro, ho anche fatto i complimenti di persona a chi l’ha disegnato. Mi piace tanto che ne ho uno in garage che prima o poi montero su qualche ferro vecchio :-)

350. Posted Saturday 06 September 2008 at 08:57:33 by Sauro

p.s.
aveva anche un nuovo sistema di bloccaggio del perno a cunei, fatto per non deformare i piedini con le solite viti.
Bellissimo

scusate per la lungaggine

351. Posted Saturday 06 September 2008 at 10:53:22 by a. of c.

@348 sauro

si le foto che ho messo erano quelle piu’ ravvicinate, non x contrapporre il patinato col “vecchio”, ci mancherebbe. e il forcellone come dici tu è in alluminio non in acciaio, come su altre versioni dell’ss.
my fault!
non esprimo giudizi estetici, mi fido come sempre di te e penso che quelle 2 moto non vadano cmque paragonate. pero’ ho 1 domande:
1 -tu dici che il forcellone del 696 ha punti di fusione, e ripeto è in lega fuso di alluminio, dunque a me risulta sia un unico pezzo, ma POSSO SBAGLIARE.( MICHELE DICCI lA TUA DAI) il forcellone del ss 900 è SALDATO in piu’ parti. perche’ dici che quello del ss 900 è piu’ vantaggioso IN TERMINI DI RIGIDITA’ E PERFORMANCE , dato che risulta appunto dalla saldature di piu’ pezzi? e al massimo quello del 696 da 2 saldature sulla linea mediana, ma dico al massimo perche’ poi se è stato fatto in fusione direi che è appunto un unico pezzo. chiedo lumi.
cmque mi sembrano cosi diversi che sinceramente secondo me nessuno dei 2 esclude l’altro, e sarebbe impossibile proporre dei pezzi di una moto su un’altra. probabilmente tu parli di filosofie costruttive, magari. anche se li si aprirebbe un altro discorso che coinvolge le tecnologie di oggi vs quelle di ieri.

352. Posted Saturday 06 September 2008 at 12:00:54 by a. of coasts

vorrei solo ricordare che il forcellone del 696 è fuso per colata in conchiglia e non in pressofusione
( comwe avviene es. yamaha fzr6 o altre moto di grossa produzione industriale giapponese).

poi riporto il parere del design Carles Solsona, progettista della benelli 2e, che ha spiegato in una sua iintervista proprio come la scelta del forcellone in alluminio fuso per gravita’ in conchiglia e non pressofuso, sia una caratteristica di moto che non hanno o non devono essere destinate a una grossa produzione. ed è una soluzione di pregio. il processo meccanico è piu’ lungo ovviamente, non so il costo. so solo che gli standard produttivi devono esere gli stessi in ogni parte del pianeta essi vengano costriuti, e che servono piu’ operai per il processo in esame( a conchiglia) .

secondo me paragonare un forcellone nato da diverse saldature come quello della ss che dice sauro, con uno del genere non ha proprio senso. è ingiusto . benche’ il forcellone ss in questione lo si possa considerare sicuramente bellissimo e preziosissimo per l’epoca.
sauro senza polemiche è una mia opinione( ma mica tanto mia poi….)

353. Posted Saturday 06 September 2008 at 13:17:32 by Sauro

Antonio, il forcellone del 696 é fatto con due parti fuse per gravità poi lavorate alle macchine cnc e poi unite per fusione.
La fusione per gravità costa di piu della pressofusione ma costa molto meno dello stampaggio lamiere e successiva unione per saldatura ad altre lamiere e a pezzi fusi.
Così tanto per non fare confusione.

Poi al contrario di quello che affermi i due forcelloni SS1000 e 696, sono paragonabilissimi, sono due esempi entrambi di casa Ducati di forcellone cantilever. Uno rappresenta la raffinatezza a costo di spendere molto, l’altro rappresenta l’economicità travestita da raffinatezza grazie ad un’estetica nuova e massiccia.

Quando venne disegnato il forcellone del l’SS1000 (che a dire la verità debuttò sull’ultima annata del SS900 ma dico del 1000 per fare prima), non ce n’era affatto bisogno, in quanto c’era gia il forcellone in alluminio in produzione dal ‘90 che finzionava benissimo. Venne fatto perche un’ingegnere (persona che conosco personalmente che stimo e che all’epoca possedeva un SS900ie) prese l’iniziativa di disegnare un forcellone si piu costoso ma molto piu rigido (grazie ai bracci di sezione discontinua) e piu bello del vecchio per dare una rinfrescata all’SS, forcellone che poi é andato in produzione.

Racconto un’altrea cosa che riguarda l’SS ed i costi. Sull’SS ie il telaio aveva le stesse geometrie del vecchio ‘91-’97 l’angolo di sterzo risultava ridotto solo grazie all’uso di un mono piu lungo. In quel telaio avete presente le due parti che fungono da attacco pedane del pilota e fanno anche da raccordo per i tubi che arrivano in quel punto. Quel pezzo per la sua particolare forma era realizato con il metodo della microfusione a cera persa in acciaio, e costava alla Ducati circa 60000lire. Bene secondo me con quella cifra oggi ci fanno tutto il telaietto reggisella del 696.

Se ti fai un’idea solo leggendo articoli ed interviste non é detto che ti faccia un’idea reale.
Le persone che l’anno fatta devono elencare solo i pregi. Ed é ovvio che ti parlano di costi maggiori ma rapportandoli a metodi ancora piu economici e da grandi scale.

Comunque… diventiamo noiosi.

354. Posted Saturday 06 September 2008 at 16:50:52 by a. of c.

@353

ho riletto, ho pensato, ho riflettuto.
come dice michele , il 696 va meglio perche’ no….? dicasi tecnicamnente superiore.

sauro cio’ di cui parli tu è inopinabile. ma era cosi semplice che sotto il naso non si vedeva.
but le verita’ sono 2, e coesistono. cioè penso che lady ducati( parla poco ma ha in se’ tutta l’essenza) e uno che compra un 696 rompendo il suo salvadanaio ( mi piace immaginarlo cosi’, non ci sono solo i figli di papa’) possano avere pari dignita’ducatista. per 4 o 5 dei miei splendidi interlocutori no.

se fossi costretto a decidere tra un monster classico e nuovo, penso che sarei dibattuto , ma sceglierei sicuramente il classico.

buon C O E X I S T a tutti , il mio giro è ancora stato rinviato, e che in questo periodo non me lo merito……….

http://paulmayers.blogs.com/photos/uncategorized/coexist_3.jpg

355. Posted Saturday 06 September 2008 at 17:42:42 by a. of c.

ps

per 4 o 5 dei miei splendidi interlocutori non è possibile che –coesistano– cioè’ lady ducati e il neo696, seno’ si capiva male, tutt’altro, meno male me ne sono accorto….

356. Posted Saturday 06 September 2008 at 21:21:28 by michele

sauro e antonio
grazie della discussione.
purtroppo impegni familiari con i bimbi e un giro in moto(non tanto purtropp, eh..) mi hanno tenuto lontano dal pc tutto il giorno. ora ho le idee più chiare su ciò che sauro intende grazie anche ad antonio che riesce ad approfondire le domande che gli ho posto.
sauro mi permetto di fare l’ultima considerazione sul cantilever. secondo te con una potenza in gioco come quella del 696 (80 cv all’albero non so alla ruota) e con una coppia sicuramente inferiore a quella di un 1000, è possibile che un cantilever ben progettato quanto a inclinazione dell’ammortizzatore e con la molla adeguata (come dicono sul 696) possa svolgere la sua funzione altrettanto bene di un progressivo? e quindi rendere a parità di efficacia più conveniente la soluzione più economica che così ha permesso anche uno sviluppo diverso dei collettori (sono comunque 2 in 2 non 2 in 1 in 2)? oppure reputi che in ogni caso un progressivo avrebbe svolto una funzione migliore?
la volta che ci incontreremo credo che ti stresserò di domande per carpirti un po’ di tecnica…
e ti farò provare il 696…
grazie della pazienza.

@355 antonio non ho capito cosa intendi

357. Posted Saturday 06 September 2008 at 21:42:09 by Sauro

Michele, penso che un progressivo ben progettato sia sempre migliore di un cantilever ben progettato (come senzaltro é quello del 696), ma penso anche che su certe moto un cantilever sia sufficiente, io stesso di moto col cantilever ne ho avute e ne ho piu di una (anche se sul 900 l’ho sostituito).
E’ che proprio non mi piace tornare indietro…

L’ultima evoluzione della F1 racing era passata da cantilever a full-floater, per ovvie ragioni prestazionali, così come era logico che accadesse sella serie supersport. Invece per avere una SS col progressivo ho dovuto farmela da solo. E ora sul Monster sono tornati indietro.
Ci manca solo che facciano una nuova ST col doppio ammortizatore…
Ciao

358. Posted Saturday 06 September 2008 at 21:56:41 by michele

grazie

359. Posted Sunday 07 September 2008 at 12:43:34 by Of Coasts

@356 michele

era una postilla in modo che il mio periodo scritto male non fosse frainteso dagli interlocutori con cui parlo piu’ spesso.
cioè è inutile essere radical chic per me. se nel tempo l’ingegno umano ha permesso di costruire stampi in acciaio a basso costo per le colate di alluminio, o se invece di avere un ingegnere straordinario chino sul suo cartografo di notte e senza molti fondi che elabora un forcellone straordinario, io ho un ragazzo fresco di laurea che inserisce i dati desiderati su rigidita’ e altre cose del forcellone su un pc e il video sforna il risultato finale,sciorinando dati su dati, sara’ meno pioneristico e meno affascinante, ma comunque è sempre grazie appunto ai lavori di quell’ingegnere geniale. il risultato come dicevi tu è evidente. e senza nulla togliere alla ingegnosita’ del forcellone descritta da sauro.
ripeto, da una torre tra 696 e 695, butterei il 695. tra il s2r o s4r, o altro monster classico e il nuovo 1100 che uscira’ sarei indeciso. potrei tenere il s4r, oppure rischierei sperando esca un nuovo monster con una sospensione adeeguata, oppure se possibile me la metterei io. in ogni caso ne’ il nuovo monster ne’ il classico, sono moto per cui valga la pena scervellarsi piu’ di tanto( eccetto qualche edizione cromo?) se non ricordo male. ducati ha sempre fatto scatenare generazioni di utenti per le sue scelte(vedi abbandono coppie coniche), per cui è tutto normale. per me siamo secondi in motogp, con una tecnologia avanzata e fatta a mano, selfmade a borgo. siamo primi in sbk, idem, i prodotti vanno benissimo, sia tra i figli di papa’ che tra i padri di famiglia, per me il vecchio,la tradizione, i clienti piu’ incalliti e a cui puzza il naso( nel mio immaginario impersonati da lady ducati –e non chiedermi il pereche’ non lo so–, )sono uguali al nuovo, che avanza inesorabile, come te che hai comprato il 696.
giusto per riassumerti il mio personale pensiero. ecco perche’ io non sono ducatista, non professo nessuna fede nessuna preghiera a nessun ingegnere, non adoro nessun traliccio , ma allo stesso tempo riconosco tutto questo perfettamente descritto da sauro e marc poels ( pur a volte con qualche screzio, necessario in quanto si interagisce tramite video, ci sono dei limiti). pero’ a dio piacendo, se sara’ possibile un giorno la prossima moto spero possa essere una ducati( a 4 valvole ovvio).

C O E X I S T a tutti e anche tu, michele, watch more TV e stammi bene.
w le 2 tempi!!!

360. Posted Sunday 07 September 2008 at 12:56:03 by a. of coasts

ps

radical chic sia in un senso che in un altro

361. Posted Sunday 07 September 2008 at 22:42:12 by michele

antonio
sono perfettamente d’accordo con te per quanto riguarda il progresso tecnologico e le conseguenti applicazioni. e te lo dico avendo avuto un supersport quasi 15 anni fa e reputandomi a differenza di te ducatista e avendo comprato ora un 696 di parziale rottura con la tradizione.
tienimi un posto nel tuo club…
a differenza di te mi piacerebbe però che alcune caratteristiche ducati restassero punti fermi: ovviamente la distribuzione desmo il bicilindrico a l la frizione a secco sui modelli di punta e il telaio a traliccio. forse più per questione di fascino e discorso del tipo : le nostre moto sono così e vanno meglio delle vostre proprio per questo! lo dimostrano le vittorie in sbk.
quando ho visto la prima volta il 696 il nuovo telaio devo dire mi colpito, ma la permanenza dei tubi nella parte principale, tra l’altro uguali a quelli della tua 1098, me l’ha fatto piacere e ancora incasellare nella mia mente tra i miei punti fermi.
poi l’ho provata e il resto ve l’ho già raccontato.
la mia prossima moto sarà senz’altro una ducati, spero più simile alla tua!
stammi bene anche tu e buona 1098!

362. Posted Monday 08 September 2008 at 00:51:32 by a.o.coasts?

@361 michele
grazie della fiducia,mi sa che hai scelto il club sbagliato.di moto non ne so un beeep,l’unico passo della mia vita è stato con ernest e gigi su cisa,raduni zero,esco da solo e alle 6.00 del mattino,a volte ho le traveggole.sono 3 anni che faccio solo ed esclusivamente lo stesso tratto di strada,osservo per minuti le foto dei centauri sui blogs che poi stanno assieme cercando di carpirne lo spirito,e da quando guido una ducati ho tristemente scoperto il mio lato da blackblocker.mia moglie rileggendo tutti i miei post mi ha pure cazziato,perche’ non so scrivere sui blog,metto un sacco di puntini,e devo trattare bene le ragazze.per cui non basta avere una ducati x essere ducatista.ma poi michele,da uno che si immagina(sono sincero)60enne di fermarsi in provenza,e da solo pure,davanti ad un prato di fiori di lavanda,scendendo da una ducati a idrogeno che sibilacon freni elettromagnetici e pesa 70 kili,che ti aspetti..
stasera sono molto triste,mandando a quel paese le moto,vorrei salutare–soltanto– una persona:enrico.
goodnight to all of those who are dreaming..

363. Posted Monday 08 September 2008 at 10:38:58 by eli

@ 331, Maestro Donascimento, purtroppo al momento non sono molto in fondi… ma è un circolo vizioso. Facciamo così: Voi mi togliete il malDocchio, così io inizio a concretizzare e Vi posso corrispondere le Vostre competenze. Anche perché altrimenti non saprei proprio come fare

364. Posted Monday 08 September 2008 at 12:32:25 by Enrico

antonio… io non ti capirò mai.

ci rinuncio… ma anche io metto una pietra sopra alle discussioni troppo accese. non sono (quasi mai) uno che porta rancore…

365. Posted Monday 08 September 2008 at 12:35:13 by Enrico "Donascimento"

Eli (363)… che devo dirti? Possiamo fare un pagamento rateale, ma è il più che posso fare. A ogni rata che mi paghi ti tolgo un po’di malDocchio, e a ogni ritardo te ne restituisco un po’di quello che ti avevo tolto. D’aCCCCordo???

366. Posted Monday 08 September 2008 at 17:19:07 by a. of coasts

wuoaaaa!!!
Donascimiento
difficile capirsi intimamente parlando di moto virtualmente. sono convinto che conoscendoti non sarei assolutamente deluso( lo dico con molta umilta’). e senza parlare di moto.
tu sarai un santone ma io a volte mi scopro a confessarti i miei deliri. :-)
un giorno voglio vederti cosi’…rigorosamente ducati, ovvio…un posto per elisabetta lo troviamo dai…che mi dici?

http://www.cyberpunkreview.com/images/tron03.jpg

guido macchia: ieri alle 7.40 circa ho scoperto che quella curva a 208 si puo’, e senza cappuccino….!!….yes we can…….

una canzoncina cosi’ per chi come me ha finito la sua giornata.. ciao a tutti one love

http://it.youtube.com/watch?v=fq1lJeSgZcY&feature=related

367. Posted Monday 08 September 2008 at 17:28:58 by a. of coasts

ps

1098 THE EMPEROR!!!!!!!!!!1

368. Posted Monday 08 September 2008 at 17:50:28 by GUIDO MACCHIAVERNA-IL DUCATISTA-C/mare di Stabia

ANTONY,bene..quella curva ti fa impazzire,vero?Sei un matto..cmq ti aspetto sempre in costiera per vedere quello che sai realmente fare li, in quelle curve che gia’ farle a 100 km/h ti fanno venire i brividi.. per quanto sono strette e quanto sono a gomito..ti aspetto amico…ENRICO..DONASCIMENTO:troppo forte..grande..ciao amici

369. Posted Monday 08 September 2008 at 19:20:42 by Sauro

Antony se con la tua bruttacopia di motocicletta la giri a 208 con un’Alazzurra 650 si gira a tutta (220 circa) :-))))

370. Posted Tuesday 09 September 2008 at 16:20:17 by eli

He He He!!!

Adesso vi faccio schiantare tutti:

indovinate cosa c’è parcheggiata sotto il mio studio…

371. Posted Tuesday 09 September 2008 at 16:45:24 by a. of coasts

guido
si in verita’ ce ne sono 3 in sequenza di quei paraboloni, e l’ultimo il piu’ stretto ti da proprio alla testa. purtroppo non sono mai riuscito a vedere a quanto la facccio, per chi è di brescia e dintorni sono prorpio allo scorgere all’orizzonte venendo al garda di quella stupenda torre azzurra a piu’ sfumature dell inceneritore. sembra proprio un minareto musulmano di una citta’ matematica . è bella la sensazione del sangue che ti ritorna alla testa dopo averle fatte…cmque non solo spero di venirti a trovare,(realizzando cosi alcuni miei sogni), ma di trovarti con un bel 848 termignonato, rosso ok? come da te desiderato. ti saluto amico

sauro
proprio domenica ho incrociato una st e una alaazzurra che andavano verso salo’, prorpio in quel tratto di strada deserto( per via delle ore antidiluviane che scelgo per uscire). mi hanno salutato ma non ho potuto rispondere perche’ ero di fretta e era in pieno di una curva….. se era qualcuno mi spiace li saluto ora. cmque non escludo…non escludo cio’ che tu dici…assolutamente .. cmque dopo il mondiale superstock, arriva il mondiale sbk…non male ehh???!!!
brutta botta x qualcuno ehhh??!!! :-) ghgh ghgh

372. Posted Tuesday 09 September 2008 at 16:46:01 by a. of c.

eli

una desmo16rrrrrrrrrr

373. Posted Tuesday 09 September 2008 at 17:12:25 by eli

@ 372, Anto: MA NOOOO!

Allora, Fabio ci è arrivato al terzo colpo, vediamo voi.

Aiutino: sul serbatoio c’è scritto Cagiva, sul sederino c’è scritto Ducati

374. Posted Tuesday 09 September 2008 at 17:15:02 by eli

@ 365, Maestro: io ci ho pensato su un po’… ma invece, un pagamento, sempre rateale, ma in natura? Che so, ti facci ole pulizie in cas aper un mese, ti preparo tante buone tortine dolci e salate, risottini ecc..

ti lavo le moto e te le faccio girare un pochino, così non si arrugginiscono…!!!!

375. Posted Tuesday 09 September 2008 at 17:16:20 by eli

Anzi no, Fabio ci è arrivato al secondo colpo!

376. Posted Tuesday 09 September 2008 at 17:40:18 by a. of coasts

eli
scusa avevi detto moto che ne so io…

uahah uahhauuahhauahauhauah

scusa ma se io ho risposto per primo, fabio coma ha fatto ad in dovinare al 3 colpo? uahahauuahhaha..aa a a a non vale !! aspe’ mo ti scrivo pure io in privato ….. scherzo perdonami . scusa pensavo che dato sei l’unica ragazza del blog in questo mondo di uomini beceri ti dedicavo questa canzone cosi per pura galanteria .anche se poi sei piu’ motociclista di me. ciao fiore
un grazie a tutte le donne.

http://it.youtube.com/watch?v=RSCn6Y_jg8Q&feature=related

il maestro donascimento non mi ha risposto….speriamo non sia in meditazione zen.

377. Posted Tuesday 09 September 2008 at 17:55:32 by a. of c.

ps x eli

scusa pensavo s’intitolasse “senza di te”, invece il titolo è “senza di me”…

vabbe’ l’importante è lo pensiero….scusa lo errore

378. Posted Tuesday 09 September 2008 at 17:57:11 by a. of c.

prendo la mia borsa e vado a casa, ma camminando torvo pensero’…:

1098 THE KING OF THE WORLDDDDDDDDDDD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ( URLATA)

379. Posted Tuesday 09 September 2008 at 22:41:59 by Enrico "Donascimento"

Mah… per “pagamento in natura” speravo in qualcosa di meglio di un risottino…

No no, tra il risottino e i 5000 eurI rimango per i 5000 eurI. Grazie. :-)

380. Posted Wednesday 10 September 2008 at 09:08:22 by eli

@ 379: allora, Maestro, mi sa che mi tengo la sfiga… non posso permettermi di togliermela! Vabbè, poco male: è una vita che sono sfigata, niente di nuovo sul fronte!!!

381. Posted Wednesday 10 September 2008 at 09:51:21 by eli

comunque noto che nessuno ha indovinato. Va bene, poverini, ve lo dico: era un’ala azzurra. Ve l’ho riferito perché ne stavate parlando..

382. Posted Wednesday 10 September 2008 at 12:32:52 by Sauro

Eli si scrive “Alazzurra” tuttattaccato!!!
Un po’ di rispetto.

383. Posted Wednesday 10 September 2008 at 13:21:24 by Enrico "Donascimento"

miscredente… continua a confondere sfiga e malDocchio, sì… continua…

D’aCCCCCordo??????

384. Posted Wednesday 10 September 2008 at 14:30:53 by eli

ops, Sauro, è vero, scusa… ti ho mai parlato dei miei problemi con il pc..? Ogni tanto non ho tempo di controllarmi la calligrafia, l’ortografia e tutto il resto con “grafia”…

Enri: eddai, ci sarà tanta differenza?

386. Posted Wednesday 10 September 2008 at 15:43:00 by eli

@ 385: hhhhm.. posso dire la mia?

Non mi piacciono mica tanto.. per me di bianco c’è l’848 e, dai, il 696, ma l’hyp la vedo dolo rossa o nera, cattiva… Il multi, boh, per me il 1100 è rosso, punto. Perché anche argento o nero non mi fa lo stesso effetto. Figuriamoci bianco.. e che, siamo già a Natale???

387. Posted Wednesday 10 September 2008 at 17:49:24 by a. of coasts

ragazzi, ma quand’è che iniziate a parlare di moto e non di rottamazione?

388. Posted Wednesday 10 September 2008 at 22:41:44 by Sauro

Allora é modaiola o no!
Neanche a me le moto bianche piacciono, ma dai quelle li a malapena sembrano moto,……………. con quei mezziforcelloni….quelle mazingamarmitte…..quei cupolini rotanti e specchietti che non specchiano.
Antony questa volta sono d’accordo con te.

389. Posted Thursday 11 September 2008 at 13:15:38 by Enrico "Donascimento"

Multistrada… moto… rottamazione…

mmm…

non sono concetti che mi girano così lontani…

390. Posted Thursday 11 September 2008 at 19:18:54 by azzurro of coasts

sauro…ma io mi riferivo alle aliazzurre …no dai meglio custodirle gelosamente , sono cosi strane esteticamente… sono contro la rottamazione di oggetti particolari. io quando ero un adolescente sfigato adoravo la alarossa 125, pero’ i fighetti
( in italia) avevano le kk e kz, sul multistrada concorderei.

e effettivamente gli specchi della tennaintieit si possono levare benissimo, non servono a nulla.

http://www.youtube.com/watch?v=uj4qfCNQB6s

ciao

391. Posted Thursday 11 September 2008 at 19:23:52 by a.o.coasts

aletta

392. Posted Thursday 11 September 2008 at 20:14:03 by azzurro of coasts
393. Posted Thursday 11 September 2008 at 20:19:03 by a.o.coasts
394. Posted Thursday 11 September 2008 at 20:23:42 by a.o.c.
395. Posted Saturday 13 September 2008 at 13:49:54 by Sauro

Antony, ma ti piacciono i Green Day?
Ma dai. Solo loro o anche altri gruppi piu puramente punk?

396. Posted Tuesday 23 September 2008 at 03:42:09 by Eric

Bonjour Monsieur Del Torchio,

Je vous ai envoyé une lettre par courriel récement…j’ai beaucoupde problème avec ma moto 1098s 2007 et je suis constament au garage avec..

J’aimerais bien que vous me contactiez…je sais que cette demande n’est pas habituelle..mais je tiens à vous parlez…

Merci de votre obligence..

397. Posted Tuesday 23 September 2008 at 16:21:56 by iron

Per curiosità qualcuno di voi ha visto le “foto” della presunta monster 1098 su motoblog???

Comment on this post

Your email address is required but won't be displayed.






Do you want to save your data for your next visit?



View your comment